為連家權位之私批宋，連戰自取其辱！

2014-10-07 2009

連戰與連家明明是連勝文爭取台北市長的罩門，老人家卻不甘寂寞；也或許是愛子心切，為人父母親情常理。但他

連戰與連家明明是連勝文爭取台北市長的罩門，老人家卻不甘寂寞；也或許是愛子心切，為人父母親情常理。但他兩度出場站台，先是誇兒子「出社會工作，完全靠自己」，引發與真相違背，袒護自家兒子、說話不老實的熱烈爭議；前晚再次替寶貝長公子助選叫陣，居然口出惡言暗批始終沒有公開挺連勝文參選的昔日盟友宋楚瑜，「有些人七老八十了，應該要退了」；「尤其是在電視上，把自己的剩餘價值，都榨得乾乾淨淨」。

此言差矣。連老先生自取其辱，兒子的選情雪上加霜，損人不利己的種種，不是親痛仇快的一時失言，而是全面暴露了連戰一直以來的傲慢無情、貪婪無度、自私自利；不聞民瘼、不屑知民疾的本色。

連勝文不適格出任台北市長，硬是要趕鴨子上架推上權位爭逐戰場，了解內情的人士早就對外透露，操盤者是連老先生，連勝文沒有說要和不要的權利。連戰和他身邊一堆老爺幫如徐立德等人，原本以為從小連當選國民黨中常委、誤遭槍擊，及嗆聲馬英九，人氣直直上升起，拿下首都市長，探囊取物如閩南語所說的「桌上取柑」般理所當然。未料到初選階段就遇上丁守中的強力挑戰，連戰為護子，不惜放話批判丁守中「忘恩負義」，摧毀昔日優秀學生的品性人格，外界看在眼裡，驚悚有加，不以為然者大有人在。

說起「忘恩負義」，連戰對待提名他為台灣省長、行政院長、副總統，到最後刻意打壓宋楚瑜，非要支持他選舉總統的前總統李登輝，才是台灣政治史上的經典之作。事過境遷，李連恩怨確實有著李登輝曖昧不清，可能放水陳水扁的嫌疑，連戰反撲復仇，把李登輝逐出國民黨，黨的利益和發展重於私誼，也算說的過去；丁守中好說是連戰台灣大學政治系任教時的入門子弟，倚老賣老罵罵學生，自家人風波，丁守中不介意，外人未必須要置喙。

可是，宋楚瑜正大光明，一個擁有不分區立委席次，獲領政府政黨補助金的政黨主席，活該倒霉，因為沒有奔向連家父子爭取權位的一家之私權貴網，就要被曾經並肩打總統選戰的老友糟蹋作賤，被抨擊的一文不值？

先別說1936年出生的連戰，比1942年出生的宋楚瑜年長6歲，「七老八十」還不退，還為了兒子連家的私權私利說三道四的，是誰比較不堪？更為難看醜陋？

最驚人的，是這段話，「在電視上，把自己的剩餘價值，都榨得乾乾淨淨」。連戰連爺爺莫非說的是自己？沒有自知之明，自以為是、一廂情願，把條件缺乏、歷練空空、胸無點墨的少爺兒子往台北市長寶座送，被看破手腳選情低靡不振後，居然惱羞成怒，不顧觀瞻公開和老戰友宋楚瑜翻臉？

宋楚瑜接受年代新聞台專訪，時機剛巧是連勝文死敵，在野大聯盟台北市長候選人柯文哲競選總部成立宣告日前夕。不表態，就是表態；宋楚瑜打滾政壇近半世紀，難道不明白以他的立場和角色，他的所謂不挺柯也不挺連，其實就是不挺連。連家父子，特別是連爸爸連戰若是發現不妙，第一時間該做的，應該是了解情況，爭取宋楚瑜支持，怎麼會立刻惱羞成怒，不分青紅皂白傷害他剩餘價值被榨光光呢？專訪中，宋主席還嘲諷了連勝文臨時抱佛腳的庶民體驗表演大戲。「什麼Working Stay?要Stay Working，好好做事，不要Stay Talking ，只說不做」。

這也是真心話。人家宋楚瑜接受電視專訪，談論的是公共政策、領導能力、政治改革及從香港看台灣的協調溝通等主題，怎麼看都是為「公」；是公眾人民為前提；連戰老而不退站上選戰舞台砲火四射，「把自己的剩餘價值」，不僅「都榨得乾乾淨淨」，為的不是公眾；不是人民，而是自己的兒子，家族權位之私利，之私慾。

正邪高下，不問自明，還須要再對照嗎？連戰的殘酷批宋，揭穿了他和宋楚瑜假戲多於真情的偽友誼關係；透露了連勝文選情膠著難以逆轉的困頓。更意外但不奇怪的是，這位近幾年靠著兩岸和平交流大勢，及北京中共、台北馬英九當局一手提拔，好不容易洗刷掉早年「阿舍」陰影，站上一小片天的國民黨榮譽主席，一夕翻轉打回原形。

連勝文選舉台北市長的戰役還有50多天，勝負未定；連勝文的父親連戰，私心自用不能節制，卻先輸掉了他的風度與格局。