周玉蔻：「聊天變爆料？」無法認同—與張榮豐先生會面原委、性質與內容

2015-01-07 3082

關於本人與張榮豐先生於12月3日，在台北市華陰街台灣模擬戰略學會會議室會面、討論話題主要內容及原委說

關於本人與張榮豐先生於12月3日，在台北市華陰街台灣模擬戰略學會會議室會面、討論話題主要內容及原委說明如下：

一、張榮豐先生選前參與柯文哲先生選戰策略之規劃，1129柯文哲大勝後，本人為了了解柯P選舉崩敗連勝文之競選戰略戰術規劃，分別和柯文哲競選期間各部門主要人員，包括姚立明教授與網路部負責人戴季全專訪或會面，搜集柯P勝選運作之內幕。其中，張榮豐先生之戰情中心角色，也是探訪對象。

二、張先生與本人為老友舊識。由於他主持的戰略學會替柯文哲先生設置兵推戰情室，僅競選核心少數人得知。本人與張先生約好聽取他的便當午餐招待簡報時，即約訂除非柯文哲市長同意，不對外公布。

三、當天11點30分到1點，張先生詳細說明選舉戰略，本人獲益良多。內容涉及雙方保密約定，不宜對外透露。

四、之後，我倆開始討論未來政情。張先生不改對馬政府失望、批判立場。觸及馬英九總統和團隊?廉操守近來頻遭質疑問題。張榮豐先生主動問我，美麗島電子報董事長吳子嘉先生指馬團隊收受頂新10億獻金，那裡來的。

我說：「沒有問，但吳子嘉有權威管道。」

張先生接著說：「我聽企業界人士說，是捐2億。這是頂新的行情。」

「真的呀？」接著我說，我也聽過，而且是給馬團隊。

他再度表示，企業界人士傳言鑿鑿；並指出頂新出手不是那?大方，行情價最多2億。我回應，頂新給錢，已是大家公認，都知道。接著，本人請教張先生，這種獻金，通常如何處理？

張先生回答，他不清楚。「因為，李登輝總統不允許國安團隊涉及選舉經費等事宜」。

繼續我們討論了國家未來發展，朱立倫是否接班、民間主張修憲等。我曾請教張先生對內閣制看法，張先生表示，他對此一議題並無研究。

五、這次會面，誠懇深刻，並非一般友人餐敘話家常。其中，除了與柯P選舉相關部份，本人並?有和張先生口頭約定不做任何報導。

六、張先生文中與本人有關：「聊天變爆料」部分，與事實不符，本人「無法認同」。七、張先生片面認知之「未經查證」用詞，也不是事實。如同我日前所說：「我早就說過：我的指控是多方訊息管道交叉比對所得的確信」。這部分相關人、事，我也告知了特偵組。

八、本人昨天得知張先生貼文後，將最新聲明簡信傳給張先生，張先生收訖後回復「謝謝」。我也向他說明：「其實，在你之後，我有另外查證，找情資比對，才有胡定吾中間人等報導。壓力集中在你身上，情非得已，我也不便再多?什麼。所謂秘密證人，或消息來源，不只一位」。

九、頂新獻金疑雲，不是誰跟誰說了什麼，而是真相。馬總統到底有沒有收過頂新政治獻金法以外獻金2億元？馬政府圖利頂新集團，疑任門神之官員眾，事例突出，不能不向國人清楚交代。