協尋3億元先生

2015-01-16 638

柯文哲接受媒體專訪時說，他在競選台北市長期間想見一位企業家，但對方跟他說已經捐了3億元給對手，「都已

柯文哲接受媒體專訪時說，他在競選台北市長期間想見一位企業家，但對方跟他說已經捐了3億元給對手，「都已經付錢了、不想中途換人」。首都市長親口說出這樣的經歷，實在令人咋舌；到底誰是那位企業家？誰是那位3億元先生？線頭都有了，檢調單位乃至於特偵組，不即刻約談柯文哲釐清事實、循線追查，還在等什麼？

根據《政治獻金法》，個人對於公職候選人的捐贈不得超過10萬，即便營利事業也不能超過100萬，超過的可以叫做「漏報政治獻金」，但也可能是「公務員收受的不當利益」。

收錢不報就有鬼

就算退一萬步言，柯文哲當初的「對手」不是現職公務員，但也是執政黨推出的候選人，如果真有如此大手筆捐款，既可能是「前金」，也可能是「後謝」，司法單位不用對這位捐款人這幾年來的人脈金流查清楚對國人交代嗎？

我們來談一個常識：一筆數十萬，乃至於一兩百萬的政治獻金，有可能「漏報」（其實機率也很低）；一筆上千萬，乃至於上億「政治獻金」怎麼可能會漏報？收了錢還不申報，那就是心裡有鬼。

當出現了收受數千萬乃至於上億的「政治獻金」事實，如果再加上各級法院在審理陳水扁案所創設的「實質影響說」法律見解，我們很想看看現在的司法檢調能辦出幾個貪污犯？

扁案當然是個現代警世錄，從阿扁的國務機要費案出現破口開始，特偵組上窮碧落下黃泉，清查阿扁的人脈金流，甚至「策反」企業界金主，辦出「南港展覽館案」、「龍潭購地案」、「陳敏薰買官案」、「紅火案」、「元大併復華案」、「國泰併世華案」等等。

這些案件儘管有的無罪有的還在審理，但至少已經有3件有罪定讞。這也顯示，真要追緝貪官，我們的司法檢調單位是不為也，非不能也。

按辦扁方式照辦

也因此，當我們再聽到3億元政治捐獻時，不由得心頭一驚（即便是如蔡正元所說少了兩個零，這數字同樣超過可容許的個人捐款額度甚多）。同樣的，我們也對特偵組正在偵辦的「頂新門神案」，以及約談聯電榮譽副董事長宣明智、普誠科技姜長安等人，所涉及的「政治捐獻」到底怎麼回事？予以高度關注。當初怎麼辦阿扁，現在就怎麼辦這些「政治捐獻」，這是最基本的政治公平。

協尋3億元先生，我們的檢調單位不會連這樣的事也辦不到吧！

【蘋果日報／蘋論】 2015/01/16

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150116/36330095