從日本社會黨衰敗看民進黨轉型

2015-01-24 1501

不久前日本眾議院選舉，社會黨（現在改成為社民黨）在475總席次中只當選了2席，回顧它輝煌一時的過去不

不久前日本眾議院選舉，社會黨（現在改成為社民黨）在475總席次中只當選了2席，回顧它輝煌一時的過去不禁令人唏噓。社會黨1945年成立，才兩年就在第23屆眾議院選舉中奪得143席，以第一大黨身份組閣，此後在自由黨和民主黨合併成自民黨後雖然成為第二大黨，但是仍舊長期維持100席上下的議席。

到了1986年，土井多賀子出任日本社會黨黨首，公布《1986年宣言》，確定走西歐型社會民主主義道路的方針，捲起「土井旋風」，1989年參議院選舉當選45席大贏自民黨的36席，1990年眾議院選舉又獲得136席的好成績，沒想到從1991年地方選舉失敗後一蹶不振，1996剩下15席，現在更只剩2席成為排名第8的迷你黨。

表面看來原因是1991年蘇聯瓦解，全球社會主義體制崩盤，而新自由主義日正當中，在大潮流席捲下日本社會黨難免迅速邊緣化；但是其實不然，1990年代初柴契爾夫人、雷根領導的新自由主義已經由盛轉衰，相對的歐洲社會民主黨的復興已經蓄勢待發，就在日本社會黨慘敗的1996年的隔年，英國工黨贏得了大選，並展開直到2010年達13年的執政。1996年的三年後德國社會民主黨也勝選而執政。

面對1990年代舊社會主義的退潮，日本和西歐國家的社會民主黨都進行大幅度的轉型工程，但是在西歐造成了新左派的復興，在東方卻導致日本社會黨的崩潰，對比鮮明又戲劇化。這跟社會黨在1989年、1990年兩次選舉大有斬獲，因此汲汲於執政，過度猛烈改變主張，甚至成為自民黨立場的跟隨者以致於被原有的支持放棄息息相關。

1993年選舉前夕6月7日，社會黨發表了《對政權的挑戰─93年宣言》，提出「與保守自由階層共同攜手，以創造性地發展憲法為基礎，建立聯合政權」。選後黨魁村三富市接在細川護?和羽田孜之後如願當上首相，但是實際上社會黨因立場變動太大，選舉時已遭遇空前慘敗，眾議院議席從139席銳減至70席。從此連最大在野黨地位都保不住。村三富市當上首相後，社會黨通過了《我黨對當前政局的基本態度》的決議，放棄堅持了半世紀的反日美安全保障條約立場，承認自衛隊合憲，允許開發利用原子能。支持者更進一步大量流失，到了1996年大選，社會黨終於不可思議地剩下15席眾議員，在這同時，原先的支持者流向被認為堅持反安保理念的共產黨，共產黨席位從1990年的16席增加到26席。如今社會黨已經剩兩席，共產黨仍然保有21席。

2000年陳水扁總統認為必須走「新中間路線」向「社會主流」靠攏，當選後宣布放棄台獨的「四不一沒有」，並想接受九二共識，召開國統會，我就以這個日本社會黨的例子勸他重新考慮。我說，過去當民進黨是穩健台獨黨時，激進的建國黨、新國家連線都成不了氣侯，可是如果支持台獨民眾認為民進黨不再是台獨黨時，這些人將?有選擇的餘地，恐怕只好把支持從民進黨身上轉移到激進台獨黨上面，當時陳總統完全聽不下去，但是後來，台聯果然崛起，令陳水扁總統芒刺在背。

如今在民進黨召開中國事務委員會的前後，不管黨內外又都出現了要民進黨在主權立場上向他們認為站在「主流」位置的國民黨靠攏的聲音。他們實在應該看看社會黨／共產黨的消長以及台聯黨崛起的歷史。當然，賴清德在上海復旦大學說了一段話：「台獨是社會極大共識，社會到底是先有民進黨才有台灣獨立的主張，還是因為社會先有台灣獨立的主張才有民進黨，解決民進黨的台獨黨綱，沒有辦法解決台灣主張獨立的主張」，所以「民進黨尊重台灣人民的決定」。這應該是在同一個邏輯脈絡下更直接簡潔的答覆。

【想想論壇／林濁水】 2015/01/22

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3650