馬時代的墓誌銘

2015-03-03 611

該是為2008∼2016這8年馬英九時代寫墓誌銘的時候了。馬總統超愛講大是大非，這個總結當然

該是為2008∼2016這8年馬英九時代寫墓誌銘的時候了。馬總統超愛講大是大非，這個總結當然不能少了這關鍵詞。姑以「這是個『講』大是大非的總統」名之吧。

「大是大非」當然要堅持，但只「講」，而不做，或做了卻做不到，做不好，這大是大非就太廉價。林志玲也會說「世界和平」，我這樣的路人甲，小學作文也會寫「天下為公」呢，但這些大是大非有什麼意義？林志玲的話還有人聽一聽笑一笑，我這個路人甲，則是講爽自HIGH的，誰在乎啊。

如果大是大非只靠嘴巴講就可以實踐，早就世界大同啦，身為國家領導人如果沒有能力落實大是大非，去當名嘴就好了，就算要聽大道理，大家也寧可聽林志玲說「世界和平」，好歹賞心悅目多了。

世上任何所謂的大是大非，都是些沒有人會反對的空洞無物大道理，馬總統這些年所說正義、清廉、公平……，金正恩、IS聽了都點頭如搗蒜，誰都振臂支持，然而現實世界裡處處都存在扼殺這些大是大非的邪惡力量，要用智慧、謀略、實力、手腕……，才有可能是壓倒非，正勝過邪，或至少打個平手。

小是小非都保不住

但馬總統總大是大非講得鏗鏘有力，做起來卻荒腔走板，屢戰屢敗，起初或許還可當他是悲劇英雄，後來已成街談巷議笑柄，最嚴重的是，他要堅持的那些大是大非，都被他弱到爆的思慮與執行力給糟蹋踐踏，連小是小非都保不住，得是非不分黑白顛倒收場。王金平案又堪稱其中經典。

過去這十年，各國領導人的民意支持度大都不好看，即使上台之初看似威風，三兩下也就跌落谷底，不過安倍的三支箭起碼讓日本經濟有點起色，歐巴馬好歹也幹掉了賓拉登，他們的鐵粉與後世史家，至少有點正面文章可寫。而對岸的習近平，打貪打得有人坐牢，有人跳樓，官心惶惶，這固然是權力鬥爭，但也收攬了部分民心，有人罵也有人捧。

馬總統留給當年支持他的756萬（2008年）、689萬（2012年）選民的，卻只剩失望、尷尬與憤怒，留給我這種希望寫稿能維持平衡客觀（即使是形式也好）記者的，則是不知從何下筆的困境！想來想去，寫他是個「講」大是大非的總統，或許已算極限。而後世史家會怎樣寫馬英九？應該會比鄉民厚道些，可能比現在的媒體客觀點，然而要說馬英九的歷史評價能好到哪裡，會有超過百分制的35分？我很難想像。

我仍選擇相信馬總統對於大是大非的誠意，但他從未展現過實踐大是大非的智慧、能力與方法，人民逐漸喪失信心及耐心，剩下那一成左右的支持者，說是挺馬，不如說是同情或拒絕面對當年看走眼的事實。

劇場裡觀眾已所剩無幾，戲班子的鑼鼓手、梳妝師也收拾細軟先開溜了，馬總統猶兀自站在舞台上引吭高歌大是大非，人散曲未終這一幕最是蒼涼，即使有點同情，但遠比馬總統受到更深更痛傷害的台灣人民，難道不更哀怨？

【蘋果日報／馬維敏】(作者為《蘋果日報》總編輯) 2015/03/03

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150303/36415346/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%A2%93%E8%AA%8C%E9%8A%98%EF%BC%88%E9%A6%AC%E7%B6%AD%E6%95%8F%EF%BC%89