沒有「一中各表」的「九二共識」？
國民黨真要為洪秀柱背書嗎？踹共！

2015-07-28 2907

國民黨七一九全代會通過了洪秀柱的提名，但洪秀柱的兩岸政策真的改變了嗎？全篇致詞中，的確提到了不少次的

國民黨七一九全代會通過了洪秀柱的提名，但洪秀柱的兩岸政策真的改變了嗎？全篇致詞中，的確提到了不少次的中華民國，卻在關鍵字九二共識後面，少了一中各表。有沒有這四個字，搞兩岸的人都很清楚「差很大」！國民黨中央是真無知，任由洪秀柱玩弄到底，還是與洪秀柱已經構成了選票的詐騙集團？請說清楚，講明白。

九二共識、一中各表八字為何要連結在一起？自然有其典故及歷史背景，甚至解讀意涵也不一樣。做為自許推動兩岸和平交流的國民黨，並且一直是這個主張的擁護者，也藉此不斷地打擊在野黨，竟然連這種基本背景都不懂嗎？是全黨已經認同了洪秀柱的主張，將全黨立委的選舉一同當作總統大選的陪葬品嗎？

稍有兩岸常識的人都知道，一九九二年之所以會談出個九二共識、一中各表，就是海基會與海協會妥協結果。海協會只要九二共識，就是兩岸同表一中即可，對於一中的內涵希望不表；但台灣海基會則反對到底，認為兩岸對一中的政治內涵有不同解讀，即台灣是指中華民國，對岸則指中華人民共和國，所以是一中各表，等於還承認中華民國並沒有被中華人民共和國取代，或者消滅。

在當時的局勢下，中共為求交流勉強同意了，但其實心不甘情不願，從近年大陸提及九二共識時，通常只有九二共識四個字，並不是八個字。與大陸研究單位交流頻繁的人也都知道，大陸不喜歡一中各表這四個字，反而台灣喜歡強調一中各表，因為這是目前大陸強、台灣弱的國際環境中，「一個中國各自表述」可以維繫中華民國主權的依據。

也許李登輝或是民進黨壓根不承認有九二共識，但對國民黨維持九二共識、一中各表八個字的主張，攻擊點薄弱，甚至多數台灣人也逐漸默認藍營的一中各表來表述現今的兩岸政策和關係。有些人不欣賞九二共識，但也不得不佩服當年兩岸談判代表睿智的堅持。

可是，洪秀柱卻打破了馬英九總統及國民黨這種優勢的主張，以藍營準總統候選人之姿拋出了一中同表，並說出不能說中華民國存在的事實，一語驚人，使國民黨成為極統派或者急統派，也讓國民黨立委選情一夕之間跌入萬丈深淵，深不見底。

但一些黨中央的主事者，及立委參選人和稀泥，甚至在孤臣無力可回天的心態下，對於洪秀柱破壞國民黨長久的兩岸政策沒有具體抗拒作為，偶爾出個不同聲音，就可能面臨黨紀侍候。於是全黨好像集體自殺式的往懸崖跳，這種現象就好像一個中邪的人，完全聽不見外界大喊危險、危險、危險的聲音，一去往下走永遠不回頭，從此也回不了頭！

因為洪秀柱在重要的時刻也不回頭，七一九對她夠重要了吧，但她還是以一句九二共識的基礎下，深化兩岸和平等等，一中同表是不見了，但一中各表呢？別人可以只講九二共識，只有洪秀柱不行，她因為有一中同表的主張，所以不論如何，「九二共識、一中各表」八個字一個都不能少！

洪秀柱不是要調整了嗎？怎麼一中各表就是講不出口呢？一中各表是國民黨長期的主張，對一個在國民黨待了幾十年，還當到立法院副院長的高官，為何就是無法認同國民黨的主張呢？

國民黨從總統到黨主席到立委到基層，上上下下多少人哀求洪秀柱改變兩岸政策，為何洪秀柱轉來轉去，繞來繞去就是死不悔改？國民黨的同志，沒有放在她眼裡，她心心念念的，只有她背後那些兩岸決策幕僚。這種自私自利的人，為何得到國民黨上下全黨支持？是這個黨盲了，還是黨內這些天王為了私心不願出來直言，還是這個黨的領導人朱立倫失去了政治判斷力，還是這個黨的背後黑手還不肯放手！

從朱立倫昨天的演講稿，看出朱立倫政治文稿能力還是很強的，也懂得掌握整個外界觀感，照顧全局，通過的政綱也是九二共識、一中各表。為何在政治處理能力上非常低落，不僅管不了整個黨的提名過程，也無法重塑政黨形象，更讓國民黨形象處於史上最低的位置，這位新北市長兼黨主席不論背後理由如何，顯然非常不適任。

上周，朱立倫以與近年國民黨言論不同為由開除了五位黨員，包括立委及市議員等公職人員，如今面對洪秀柱遲遲不肯回到政綱，任由其玩弄文字遊戲欺騙大家，朱立倫卻拿不出什麼對策。比起紀國棟等人，洪秀柱不是更該痛下鐵腕開鍘嗎？國民黨七一九本該是一場喜事，但看到第一排的大官卻個個臉色凝重，氣氛詭譎，搭配藍色的制服，更顯悲愁，一個百年政黨何以淪落到此地步？真是令人難掩唏噓。