華爾街日報：蔡英文核電態度反覆
民進黨駁斥

2015-07-24 1109

外媒指蔡英文核電態度反覆民進黨駁斥華爾街日報一篇評論文章指，民進黨總統參選人蔡英文對核電能源，態度反

外媒指蔡英文核電態度反覆民進黨駁斥

華爾街日報一篇評論文章指，民進黨總統參選人蔡英文對核電能源，態度反覆。民進黨發言人阮昭雄今天澄清指出，民進黨「非核家園」政策，立場非常清楚，始終不曾改變。

「華爾街日報」一篇名為「台灣選擇脆弱」（Taiwan Chooses Vulnerability）的評論文章指出，台電恐面臨破產，走向廢核將使台灣更易遭致中國大陸脅迫，讓重要核電廠破落，也反映台灣不知事態嚴重。

這篇評論提到，民進黨總統參選人蔡英文10年前擔任行政院副院長時支持核電能源，如今反覆並改弦更張。

阮昭雄今天透過新聞稿指出，民進黨「非核家園」政策，立場非常清楚，始終不曾改變。過去民進黨執政期間，在立法院居多數的國民黨，對非核政策的落實多所阻撓，以致核四停建又興建，並數度追加預算。

阮昭雄說，蔡英文擔任行政院副院長任內續建核四，主要是執行當時立法院的決議，並沒有所謂副院長任內支持核電的問題，該篇報導的說法並不確實。

他說，福島核災引發全球對核電的警惕與省思，包括德國在內等國家紛紛提出核電退場的新能源計畫，而國人也已經意識到核電可能帶來的高度風險，有超過7成民意支持廢核，「這是國際能源轉型與國家能源政策反省的趨勢，不是民粹」。

阮昭雄表示，民進黨提出的2025非核家園政策，是依照既有核電廠除役年做為規劃原則，未來透過台電電源開發方案規劃，並全力發展再生能源，台灣將有充足電力開發來替補，隨著近年國際再生能源技術進步提升與廣泛使用，非核不會影響產業競爭力，反倒若繼續使用核電，後續核廢料處理，將會付出高昂代價與社會成本。

阮昭雄說，現今台灣能源依存度高達98%，一年的能源支出將近新台幣2兆，其中，主要依賴核能和火力發電，發展再生能源對台灣來說刻不容緩，不僅可增加能源自主性、增加台灣能源安全，更能夠減少軍事、經濟風險。

華爾街日報：台灣廢核不知事態嚴重

花費93億美元的台灣核四廠7月起封存。「華爾街日報」評論指出，台電恐面臨破產，走向廢核將使台灣更易遭致中國大陸脅迫，讓重要核電廠破落，也反映台灣不知事態嚴重。

這篇評論說，儘管台灣3座核電廠已安全運作超過30年，但日本福島災變依舊縈繞在同處地震帶的台灣人心頭。台灣的政府決定停建已完工接近9成、花費93億美元的核四廠，並從7月起封存。現在的核四廠四周不時可見流浪狗和野鹿遊蕩，景況破落。

華爾街日報評論，台灣其他3座核電廠將分別在2018到2025年之間停止運作，屆時台灣將成為無核化，但勢必損及經濟，而大陸對台灣的威迫也將隨之升高。

這篇名為「台灣選擇脆弱」（Taiwan Chooses Vulnerability）的評論文章指出，台灣總統大選逐漸加溫之際，廢核議題?什麼討論，政治光譜上的朝野政治人物反而操作會受歡迎但短視的反核熱情。

民進黨總統參選人蔡英文10年前擔任行政院副院長時支持核電能源，如今反覆並改弦更張。她要求停建核四，也反對延長其他3廠服役年限。為了取代占台灣電源18%比重的核能，她想像於增加風力、太陽能及其他昂貴又不可靠的再生能源。

執政的國民黨立論較佳，但也有限。總統馬英九長期支持核能，認為台灣對能源沒有討價還價空間。國民黨總統參選人洪秀柱主張，要先鼓勵增加替代能源，並在足可負擔的替代能源確實可行後，再採取「穩健減核」政策。國民黨主席朱立倫則支持零核家園。

華爾街日報認為，台灣朝野政黨的這些論點都企圖將核能與經濟脫勾。但事實上，台灣早已面臨能源短缺，台積電曾提出警告，如果電力吃緊，無法改善供電情形，將擴充海外生產量能。

文章指出，沒有核能，台灣電價勢必上漲40%，花了93億美元（約新台幣2838億元）興建核四廠的台灣電力公司恐將面臨破產之途。

華爾街日報評論，就戰略角度而言，對進口能源依存度愈大，意味著台灣愈容易遭到大陸威迫的可能，兩岸一旦發生衝突，大陸可封鎖海運線，中斷台灣燃煤進口。

台灣的在野黨反對兩岸簽署服貿協議，擔心會使台灣經濟更依賴中國，但其能源政策也將招致類似的危險。

正當日本及南韓修正其核能安全標準，並增加核能占電力生產比重時，台灣卻是東亞唯一放棄核能的國家。評論文章強調，沒有哪一種能源政策作法是無風險的，但任由如此重要的核電廠破落，讓流浪狗遊蕩其間，反映台灣政壇不知其事態嚴重。

【中央社】【圖片為核四資料照】