台東美麗灣復工案 判決撤銷
2015-09-11
1924
台東縣政府102年間准予美麗灣渡假村開發案復工，當地居民不服提起行政訴訟要求撤銷，高雄高等行政法院10日下午判居民勝訴，復工違法應撤銷，全案仍可上訴。高雄高等行政法院合議庭認為台東縣政府核准美麗灣公司復工，此復工行為，是本件開發案的一部分，不宜將兩者切割，應作同一判斷，自屬違法。
中國時報報導，高雄高等行政法院合議庭審理認為，台東縣政府核准美麗灣復工，是根據2013年2月1日公告通過的環評審查為前提，但該次環評結果經當地林姓等居民提起行政訴訟，去年10月已由高高行判決結論違法，並將其撤銷。
環評合法性已喪失
雖然撤銷環評結果的案子還在上訴最高行政法院審理中，但高雄高等行政法院認為既然縣政府的環評結果合法性已喪失，之後根據環評結果所做的復工決定當然也屬違法的行政處分，林姓等居民要求撤銷復工處分自屬有據，也應一併撤銷。
美麗灣開發案爭議不斷，最高行政法院曾於2012年1月撤銷縣政府第5次環評審查會議所做的「有條件通過」結論，並命美麗灣公司停工，案子雖定讞，台東縣政府仍不死心，2013年2月1日環評後，再度公告有條件通過。
縣府「一輸再輸」
美麗灣公司根據環評申請復工，隔月縣政府同意復工，林姓等10多位居民於是先後再提「環評違法」及「撤銷復工」2件行政訴訟，去年10月環評案審結，居民勝訴，昨天復工處分也被撤銷，台東縣政府等於一輸再輸。
仍可上訴繼續纏訟
法界認為，法院所做的撤銷處分只是就該次的事實基礎做撤銷，就算案子定讞，縣政府仍可一再重提環評、再復工，造成每次事實基礎不一樣，居民就得再打訴訟，除非有一方放棄，否則美麗灣開發案的纏訟官司，還會繼續。
【圖片為資料照】
環評合法性已喪失
雖然撤銷環評結果的案子還在上訴最高行政法院審理中，但高雄高等行政法院認為既然縣政府的環評結果合法性已喪失，之後根據環評結果所做的復工決定當然也屬違法的行政處分，林姓等居民要求撤銷復工處分自屬有據，也應一併撤銷。
美麗灣開發案爭議不斷，最高行政法院曾於2012年1月撤銷縣政府第5次環評審查會議所做的「有條件通過」結論，並命美麗灣公司停工，案子雖定讞，台東縣政府仍不死心，2013年2月1日環評後，再度公告有條件通過。
縣府「一輸再輸」
美麗灣公司根據環評申請復工，隔月縣政府同意復工，林姓等10多位居民於是先後再提「環評違法」及「撤銷復工」2件行政訴訟，去年10月環評案審結，居民勝訴，昨天復工處分也被撤銷，台東縣政府等於一輸再輸。
仍可上訴繼續纏訟
法界認為，法院所做的撤銷處分只是就該次的事實基礎做撤銷，就算案子定讞，縣政府仍可一再重提環評、再復工，造成每次事實基礎不一樣，居民就得再打訴訟，除非有一方放棄，否則美麗灣開發案的纏訟官司，還會繼續。
【圖片為資料照】
作者介紹
