請柯市長不要倒果為因曲解「民主與民粹」真諦

2015-10-13 975

回顧柯市長之所以當選是民主投票決定的結果，也可以說挾「民粹」的風潮讓柯登上市長寶座。接下來做的好不好，與其動輒在乎「民粹」，不如順應「民意」於施政中，做的好讓民眾都認為滿意才是重點，絕不是將做不好推給「民粹」。

昨(12)日台北市長柯文哲與時代力量黨新北市汐止區立委參選人黃國昌座談時，針對「民主與民粹」做得好叫民主做不好叫民粹的詮釋。筆者認為這種柯市民主定律大有爭議。

首先是「民粹」部分，因為「民粹」大不分被解讀是負面的「民意」串聯，特別是透過媒體、網路導引似是而非的「民意」成為輿論，進而讓部分選舉中的候選人得利，有待討論的政策率而就此敲定。如果這種「民粹」是有心政黨或政客在撩撥、運作後獲利屬實。一如現在電視台上的名嘴每天在蓄意攻擊特定政黨、政治人物的言行，基本上很明顯這是在炒作的「民意」就是「民粹」，這絕對不是正常民主國家所追求的！

其次是政治人物常把「民之所欲常在我心」念茲在茲，如果民眾是透過「民粹」給予政府首長是不合理的壓力，即便是官員做的好，因為已經違法了，何來民主可言？所以為政之道應該有所分際與依法行政，做的好壞是執行政策的能力與信心關鍵所在，如果貿然與「民主」、「民粹」連結，這是倒果為因的論述。

回顧柯市長之所以當選是民主投票決定的結果，也可以說挾「民粹」的風潮讓柯登上市長寶座。接下來做的好不好，與其動輒在乎「民粹」，不如順應「民意」於施政中，做的好讓民眾都認為滿意才是重點，絕不是將做不好推給「民粹」。特別是柯市長可能有很好的施政藍圖，當中央與地方都有考量時，不願透過集思廣益的溝通，歸咎這是「民粹」在作祟，這又哪裡有民主素養可言？

本文經林泉利授權刊登，原文發表於此
【作者林泉利】 2015/10/12