味全：若能證明林鳳營是化工奶 給1億元
2016-02-03
547
味全為了挽回消費者信心，執行長蘇守斌親上火線與網友對話，針對網友最想問的林鳳營到底是不是化工奶？，他強調，如果有人能證明是化工奶，味全就給他新台幣1億元。滅頂、秒退衝擊味全經營，執行長蘇守斌首度上線直播回應網友回應。網友的問題非常踴躍，不外乎魏家何時退出味全？林鳳營到底是不是化工奶？秒退對味全有影響
中央社報導，味全為了挽回消費者信心，執行長蘇守斌昨天親上火線與網友對話，針對網友最想問的「林鳳營到底是不是化工奶？」，他強調，如果有人能證明是化工奶，味全就給他新台幣1億元。
「滅頂」、「秒退」衝擊味全經營，執行長蘇守斌昨天首度上線直播回應網友回應。網友的問題非常踴躍，不外乎「魏家何時退出味全？林鳳營到底是不是化工奶？秒退對味全有影響嗎？為何可以推出買一送一的促銷？是不是代表成本很低？」等問題。
針對消費者對林鳳營的疑慮，蘇守斌說「如果有誰能證明林鳳營是化工奶，那味全就給他1億元」。
他強調，林鳳營就是純粹的鮮奶，味全目前的處境，大家都是拿著放大鏡在看，如果有添加東西，老早就被政府單位抓進去，還能混到現在嗎？他說公司已經規劃邀請消費者到工廠參觀，預計在5月即可進行。
他表示，台灣酪農業目前的技術跟品質已經不輸日本，這是台灣酪農產業過去50年來努力的成果，我們該給他們最大的掌聲。
他對網友喊話並強調，「味全不等於頂新，滅掉味全，並達不到大家滅頂的目的；即使味全破產了，頂新還是沒影響，雖然頂新持有味全約40%的股權，但對頂新整個集團的比重很小，衝擊很有限」。
針對網友好奇，秒退到底是傷到通路、還是味全的問題，蘇守斌明確的指出，在昨天的經營環境是通路為王，秒退都是味全要承擔，所有的帳都算在味全身上。秒退對味全當然很傷，且傷得蠻重的。
「滅頂」、「秒退」衝擊味全經營，執行長蘇守斌昨天首度上線直播回應網友回應。網友的問題非常踴躍，不外乎「魏家何時退出味全？林鳳營到底是不是化工奶？秒退對味全有影響嗎？為何可以推出買一送一的促銷？是不是代表成本很低？」等問題。
針對消費者對林鳳營的疑慮，蘇守斌說「如果有誰能證明林鳳營是化工奶，那味全就給他1億元」。
他強調，林鳳營就是純粹的鮮奶，味全目前的處境，大家都是拿著放大鏡在看，如果有添加東西，老早就被政府單位抓進去，還能混到現在嗎？他說公司已經規劃邀請消費者到工廠參觀，預計在5月即可進行。
他表示，台灣酪農業目前的技術跟品質已經不輸日本，這是台灣酪農產業過去50年來努力的成果，我們該給他們最大的掌聲。
他對網友喊話並強調，「味全不等於頂新，滅掉味全，並達不到大家滅頂的目的；即使味全破產了，頂新還是沒影響，雖然頂新持有味全約40%的股權，但對頂新整個集團的比重很小，衝擊很有限」。
針對網友好奇，秒退到底是傷到通路、還是味全的問題，蘇守斌明確的指出，在昨天的經營環境是通路為王，秒退都是味全要承擔，所有的帳都算在味全身上。秒退對味全當然很傷，且傷得蠻重的。
味全秒退受重傷 去年虧的錢可蓋2工廠
味全為了挽回消費者信心，執行長蘇守斌昨天親上火線接受網友提問。針對秒買秒退事件，他坦承「所有帳都算在味全身上」，去年味全虧的錢都可蓋2座工廠了。
針對網友好奇，秒退到底是傷到通路、還是味全的問題，蘇守斌明確的指出，目前的經營環境是通路為王，秒退都是味全要承擔，所有的帳都算在味全身上。秒退對味全當然很傷，且傷得蠻重的。
蘇守斌透露，2015年味全虧掉的錢都可以蓋2座工廠了，可以做很多個食安工作，這是社會資源很大的浪費。大家將腦筋花在這邊可能不值得，希望大家能將這樣的力量，轉為鞭策及監督力，讓味全將食安做的更好，大家「滅頂」的目的，不就是為了要做「食安」嗎？
他希望大家的焦點不應該一直放在股東結構上的問題，應該關心味全的產品結構跟品質。
他指出，頂新在台灣的投資很多，頂新雖然持有味全約40%股權，是大股東，可是味全還有另外60%的股東。
對於一個上市公司，看到的是100%的股東，不只是40%的股東。味全是上市公司，股東有自由買賣的權益，公司對股東沒法選擇，自由買賣市場，誰要買賣都是他們的自由，沒有能耐去逼迫誰去買或賣股票，味全沒有選擇，只能夠治理好自己。
他也很歡迎大家買味全股票，這樣消費者可以更直接的監督味全。
【圖片來源：中央社】
針對網友好奇，秒退到底是傷到通路、還是味全的問題，蘇守斌明確的指出，目前的經營環境是通路為王，秒退都是味全要承擔，所有的帳都算在味全身上。秒退對味全當然很傷，且傷得蠻重的。
蘇守斌透露，2015年味全虧掉的錢都可以蓋2座工廠了，可以做很多個食安工作，這是社會資源很大的浪費。大家將腦筋花在這邊可能不值得，希望大家能將這樣的力量，轉為鞭策及監督力，讓味全將食安做的更好，大家「滅頂」的目的，不就是為了要做「食安」嗎？
他希望大家的焦點不應該一直放在股東結構上的問題，應該關心味全的產品結構跟品質。
他指出，頂新在台灣的投資很多，頂新雖然持有味全約40%股權，是大股東，可是味全還有另外60%的股東。
對於一個上市公司，看到的是100%的股東，不只是40%的股東。味全是上市公司，股東有自由買賣的權益，公司對股東沒法選擇，自由買賣市場，誰要買賣都是他們的自由，沒有能耐去逼迫誰去買或賣股票，味全沒有選擇，只能夠治理好自己。
他也很歡迎大家買味全股票，這樣消費者可以更直接的監督味全。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
