陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
綠營不宜錯估兩岸情勢
2016-03-10
1961
.jpg)
從兩岸關係過去發展歷程來觀察，合作的意願與基本的共識在兩岸互動中佔據非常重要的位置和作用。距離民進黨正式上臺執政只有兩個多月的時間，從目前情勢發展來觀察，如果屆時民共雙方無法取得最為基本的政治共識，無疑有可能會使兩岸關係發展面臨重大的挑戰。
從兩岸關係過去發展歷程來觀察，合作的意願與基本的共識在兩岸互動中佔據非常重要的位置和作用。距離民進黨正式上臺執政只有兩個多月的時間，從目前情勢發展來觀察，如果屆時民共雙方無法取得最為基本的政治共識，無疑有可能會使兩岸關係發展面臨重大的挑戰。
從中國大陸的立場來觀察，未來兩岸關係是否穩步向前，還是大幅倒退，全在民進黨和蔡英文是否接受「九二共識」的核心內涵，是否接受兩岸同屬一中的政治論述。因此，兩岸關係之球完全在蔡英文手中，在蔡英文的一念之間。民共之間雖然至今沒有建立起正式的黨際交流關係，但雙方直接或間接的互動經驗也有數十年之歷史。從過去的經驗來觀察，民進黨如果錯估兩岸關係情勢，則有可能會對兩岸關係發展造成相當程度負面之影響。
錯估一詞大致有兩個層面的意涵，一則是由於不瞭解事物的客觀情勢，導致最終的戰略誤判。二則是雖然瞭解事物的情勢，但為了特定目的而故意無視甚至是刻意進行操作，最終導致雙方翻臉之情形出現。就兩岸關係發展而已， 無論是哪一個層面的錯估，都可能會帶來災難性的影響。其主要原因就在於民共雙方缺乏最為基本的互信基礎，兩岸民間社會事實上也客觀存在著某種導致衝突情緒上升的因素。
當前，綠營對兩岸關係情勢存在某種誤判的表現主要是：一是認為北京雖然沒開公開肯定，但已事實上接受蔡英文的「維持現狀」之論述，因此，蔡英文不必再花費時間和精力來處理九二共識議題；二是認為北京已對民進黨和蔡英文進行某種程度的妥協，其主要證據就是自選舉結束以來，北京並沒有公開對民進黨進行施壓；三是認為北京目前面臨各方面的挑戰和危機，無論是南海海域還是朝鮮半島，任何一個壓力和挑戰都遠超臺灣問題，北京現在沒有精力來對付臺灣，自然對民進黨不接受九二共識一事會採取低姿態的處理方式；四是認為大陸近年來的經濟放緩以及經濟轉型壓力大增，北京對台的戰略實力受到一定程度的抑制，或許有利於綠營的上臺執政；五是認為兩岸互動不需要預設前提，蔡英文是談判專家，雙方未來可以進行面對面的談判與博弈，從而維持兩岸關係的穩定局面。
或許綠營和民進黨對當前大陸及兩岸關係的某些看法和認知，在一定層面上有其觀察到位之處，但這些觀察其實是犯了一葉蔽目之錯誤，其實就是典型的誤判兩岸情勢之表現。兩岸關係互動非常複雜，期間當然有利益之折衝，更有情感之充溢，還有互信之幫襯，絕對無法用單一面向來概括其全貌。大陸在處理兩岸關係議題時，雖然會受到所處國際環境及其他因素之牽制，但這些外在因素之限制並不是考慮的關鍵，畢竟臺灣問題是大陸的核心利益所在，容不得大陸三思而後行。
就未來民共互動而言，民進黨和綠營如果誤判了大陸的意願與能力，或許覺得大陸會對蔡英文的兩岸主張完全買單，這些認知都完全是不切實際之片面想法。民進黨未來要想穩定兩岸關係，就需要對九二共識的核心內涵進行表態，如果不接受九二共識的核心內涵，當然就是對兩岸現狀的破壞，自然會重創兩岸關係的發展。
【圖片為資料照】
從中國大陸的立場來觀察，未來兩岸關係是否穩步向前，還是大幅倒退，全在民進黨和蔡英文是否接受「九二共識」的核心內涵，是否接受兩岸同屬一中的政治論述。因此，兩岸關係之球完全在蔡英文手中，在蔡英文的一念之間。民共之間雖然至今沒有建立起正式的黨際交流關係，但雙方直接或間接的互動經驗也有數十年之歷史。從過去的經驗來觀察，民進黨如果錯估兩岸關係情勢，則有可能會對兩岸關係發展造成相當程度負面之影響。
錯估一詞大致有兩個層面的意涵，一則是由於不瞭解事物的客觀情勢，導致最終的戰略誤判。二則是雖然瞭解事物的情勢，但為了特定目的而故意無視甚至是刻意進行操作，最終導致雙方翻臉之情形出現。就兩岸關係發展而已， 無論是哪一個層面的錯估，都可能會帶來災難性的影響。其主要原因就在於民共雙方缺乏最為基本的互信基礎，兩岸民間社會事實上也客觀存在著某種導致衝突情緒上升的因素。
當前，綠營對兩岸關係情勢存在某種誤判的表現主要是：一是認為北京雖然沒開公開肯定，但已事實上接受蔡英文的「維持現狀」之論述，因此，蔡英文不必再花費時間和精力來處理九二共識議題；二是認為北京已對民進黨和蔡英文進行某種程度的妥協，其主要證據就是自選舉結束以來，北京並沒有公開對民進黨進行施壓；三是認為北京目前面臨各方面的挑戰和危機，無論是南海海域還是朝鮮半島，任何一個壓力和挑戰都遠超臺灣問題，北京現在沒有精力來對付臺灣，自然對民進黨不接受九二共識一事會採取低姿態的處理方式；四是認為大陸近年來的經濟放緩以及經濟轉型壓力大增，北京對台的戰略實力受到一定程度的抑制，或許有利於綠營的上臺執政；五是認為兩岸互動不需要預設前提，蔡英文是談判專家，雙方未來可以進行面對面的談判與博弈，從而維持兩岸關係的穩定局面。
或許綠營和民進黨對當前大陸及兩岸關係的某些看法和認知，在一定層面上有其觀察到位之處，但這些觀察其實是犯了一葉蔽目之錯誤，其實就是典型的誤判兩岸情勢之表現。兩岸關係互動非常複雜，期間當然有利益之折衝，更有情感之充溢，還有互信之幫襯，絕對無法用單一面向來概括其全貌。大陸在處理兩岸關係議題時，雖然會受到所處國際環境及其他因素之牽制，但這些外在因素之限制並不是考慮的關鍵，畢竟臺灣問題是大陸的核心利益所在，容不得大陸三思而後行。
就未來民共互動而言，民進黨和綠營如果誤判了大陸的意願與能力，或許覺得大陸會對蔡英文的兩岸主張完全買單，這些認知都完全是不切實際之片面想法。民進黨未來要想穩定兩岸關係，就需要對九二共識的核心內涵進行表態，如果不接受九二共識的核心內涵，當然就是對兩岸現狀的破壞，自然會重創兩岸關係的發展。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)