單厚之
- 媒體工作者
蔡英文不能迴避浩鼎案
2016-03-25
8196
.jpg)
蔡英文現在處理浩鼎案其實已經晚了，但總是要下定決心，做個清楚的交代、一次了斷。總不能全黨上下，跟著浩鼎案一起糾纏到520吧！
浩鼎案越演越烈，這幾天相關當事人陸續公開說明，但漏洞卻愈補愈大，愈來愈兜不攏。更奇怪的是，蔡英文遲遲不願對此事表態。而準閣揆林全甚至直接嗆明，「不要問我利益迴避的問題」！
根據浩鼎董事長張念慈的聲明，浩鼎在2012年12月興櫃之前，原本是要把300萬股（3000張）的股票賣給中研院長翁啟惠，但翁啟惠拒絕之後，才以31元的價格，改賣給翁啟惠的女兒翁郁琇。翁啟惠昨天的聲明也證實這個說法，並表示女兒購股的資金來源是因來自父母的贈與。
目前外界關注的焦點多集中在翁啟惠身上，包括他2012年9月接受媒體專訪時，才說女兒是「窮畫家」，為何3個月之後，女兒就有9000多萬可以買股票？如果是父母贈與，那又有逃漏稅的問題。如果女兒只是翁啟惠的人頭，則又違背了《公務員服務法》、《公職人員財產申報法》。
而無論是哪一種情況，翁啟惠在浩鼎「解盲」失敗之後，又公開替浩鼎背書，也可能符合《證券交易法》中「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散步留言或不實資料」的定義。
媒體甚至已經開始推論，由於翁啟惠當時的財產申報並沒有減少，所以翁郁琇購買股票的資金可能未必來自翁啟惠。翁郁琇陸續出脫的1000張股票，興櫃前後的差價至少三倍，遠遠足以支付這9000萬的股款，影射翁郁琇的持股，根本就是潤泰給翁啟惠的乾股。
雖然翁啟惠最後未必真的會有罪，但以目前各方承認的事實，翁啟惠和浩鼎的作為已經遠遠超過「瓜田李下」的範圍，至少是明確違反利益迴避的原則。但我們的準執政黨不僅對此沒有任何批評，甚至有些黨公職已經開始出現開脫、護航的言論。
從日前傳出蔡英文家族是浩鼎第五大股東時，蔡英文就一直迴避這個問題。由家族發布公開信後不久，民進黨就開始炒作林全組閣的新聞；這次壹週刊報導翁啟惠案的當天，蔡英文就立刻同意原本看似遙遙無期的「雙英會」。蔡英文看似是用實際行動在告訴媒體，「下一題！」
蔡英文為何如此排斥、迴避浩鼎案？有什麼難言之隱？
近日，就連一些親綠的政論節目，也緊咬浩鼎案不放，雖然馬上就是連續的春假，但浩鼎案恐怕也很難被忽略。媒體跟民眾遲早會問，蔡英文早在宇昌案時就和尹衍樑熟識，如果浩鼎案的第十大股東—翁郁琇的股票，是翁啟惠拒絕之後才改賣給他女兒的；那第五大股東的股票，又是怎麼來的？
浩鼎案至今仍有太多不合理之處，例如：張念慈明明知道，承認翁啟惠拒買股票之後，又轉賣翁郁琇，是「公司治理」的重大缺失，絕對不利於公司的股價和發展，為何仍選擇這樣的說詞？翁啟惠明明知道這件事情的嚴重性，不僅會毀了一生的清譽，甚至還可能面臨長期法律的纏訟，為何仍然關機一天，堅持29日才回國說明？
如果按照過去綠營的標準，這些毫無疑問是「隔空串供」，爭取時間沙盤推演、統一口徑。但現在綠營上下，顯然是用「最低標準」在檢驗、看待此案。
當然，蔡英文對浩鼎案的態度，未必是私人、家族的考量。浩鼎案這一棒子敲下去，對台灣生技產業肯定會有很大的衝擊。但蔡英文和民進黨在選舉期間，做出了諸多改革的承諾，如果連案情相對清楚的浩鼎案都辦不了，什麼轉型正義、清查黨產之類的，大概也都不用想了。
舉個最簡單的例子，民進黨現在還有立場大聲喊「交接條例」嗎？那「浩鼎案」算不算重大爭議事項，要不要問蔡英文的意見再辦？
蔡英文現在處理浩鼎案其實已經晚了，但總是要下定決心，做個清楚的交代、一次了斷。總不能全黨上下，跟著浩鼎案一起糾纏到520吧！
在網路時代，全球每個執政者的蜜月期都很短，真正能做事的時間也很有限。如果520蔡英文政府還是跟著浩鼎案一起登場，那大家也就不必有太高的期待了。
【圖片為中研院院長翁啟惠，資料照】
根據浩鼎董事長張念慈的聲明，浩鼎在2012年12月興櫃之前，原本是要把300萬股（3000張）的股票賣給中研院長翁啟惠，但翁啟惠拒絕之後，才以31元的價格，改賣給翁啟惠的女兒翁郁琇。翁啟惠昨天的聲明也證實這個說法，並表示女兒購股的資金來源是因來自父母的贈與。
目前外界關注的焦點多集中在翁啟惠身上，包括他2012年9月接受媒體專訪時，才說女兒是「窮畫家」，為何3個月之後，女兒就有9000多萬可以買股票？如果是父母贈與，那又有逃漏稅的問題。如果女兒只是翁啟惠的人頭，則又違背了《公務員服務法》、《公職人員財產申報法》。
而無論是哪一種情況，翁啟惠在浩鼎「解盲」失敗之後，又公開替浩鼎背書，也可能符合《證券交易法》中「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散步留言或不實資料」的定義。
媒體甚至已經開始推論，由於翁啟惠當時的財產申報並沒有減少，所以翁郁琇購買股票的資金可能未必來自翁啟惠。翁郁琇陸續出脫的1000張股票，興櫃前後的差價至少三倍，遠遠足以支付這9000萬的股款，影射翁郁琇的持股，根本就是潤泰給翁啟惠的乾股。
雖然翁啟惠最後未必真的會有罪，但以目前各方承認的事實，翁啟惠和浩鼎的作為已經遠遠超過「瓜田李下」的範圍，至少是明確違反利益迴避的原則。但我們的準執政黨不僅對此沒有任何批評，甚至有些黨公職已經開始出現開脫、護航的言論。
從日前傳出蔡英文家族是浩鼎第五大股東時，蔡英文就一直迴避這個問題。由家族發布公開信後不久，民進黨就開始炒作林全組閣的新聞；這次壹週刊報導翁啟惠案的當天，蔡英文就立刻同意原本看似遙遙無期的「雙英會」。蔡英文看似是用實際行動在告訴媒體，「下一題！」
蔡英文為何如此排斥、迴避浩鼎案？有什麼難言之隱？
近日，就連一些親綠的政論節目，也緊咬浩鼎案不放，雖然馬上就是連續的春假，但浩鼎案恐怕也很難被忽略。媒體跟民眾遲早會問，蔡英文早在宇昌案時就和尹衍樑熟識，如果浩鼎案的第十大股東—翁郁琇的股票，是翁啟惠拒絕之後才改賣給他女兒的；那第五大股東的股票，又是怎麼來的？
浩鼎案至今仍有太多不合理之處，例如：張念慈明明知道，承認翁啟惠拒買股票之後，又轉賣翁郁琇，是「公司治理」的重大缺失，絕對不利於公司的股價和發展，為何仍選擇這樣的說詞？翁啟惠明明知道這件事情的嚴重性，不僅會毀了一生的清譽，甚至還可能面臨長期法律的纏訟，為何仍然關機一天，堅持29日才回國說明？
如果按照過去綠營的標準，這些毫無疑問是「隔空串供」，爭取時間沙盤推演、統一口徑。但現在綠營上下，顯然是用「最低標準」在檢驗、看待此案。
當然，蔡英文對浩鼎案的態度，未必是私人、家族的考量。浩鼎案這一棒子敲下去，對台灣生技產業肯定會有很大的衝擊。但蔡英文和民進黨在選舉期間，做出了諸多改革的承諾，如果連案情相對清楚的浩鼎案都辦不了，什麼轉型正義、清查黨產之類的，大概也都不用想了。
舉個最簡單的例子，民進黨現在還有立場大聲喊「交接條例」嗎？那「浩鼎案」算不算重大爭議事項，要不要問蔡英文的意見再辦？
蔡英文現在處理浩鼎案其實已經晚了，但總是要下定決心，做個清楚的交代、一次了斷。總不能全黨上下，跟著浩鼎案一起糾纏到520吧！
在網路時代，全球每個執政者的蜜月期都很短，真正能做事的時間也很有限。如果520蔡英文政府還是跟著浩鼎案一起登場，那大家也就不必有太高的期待了。
【圖片為中研院院長翁啟惠，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
