美麗島民調:2023年6月國政民調

2023-07-03 50167

本調查首次詢問民眾「那如果以下這4位要參選總統,您可能會投票給誰」,結果為:民進黨賴清德33.3%(-2.6%)、民眾黨柯文哲20.9%(-7.7%)、國民黨侯友宜15.6%(-1.5%)、無黨籍郭台銘15.4%,不投票或投廢票有4.5%(-1.7%),未明確回答有10.3%(-1.8%)。

壹、調查說明

一、委託單位:美麗島電子報。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:全國22個縣市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2023年6月28日至6月29日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「等比分層隨機抽樣」(proportionate stratified random sampling)後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中,因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前,再經「隨機跳號」(random-digit-dial, RDD)替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1070人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依內政部公布2023年5月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致(統計檢定顯著水準p-value<0.05),此時整體樣本即具有代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2023年6月台灣民心動態綜覽

本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」(遠見民調)、2012年「台灣民心動態調查」(台灣指標民調)以利趨勢分析,本月台灣民心動態綜覽如下。
1、本調查顯示38.5%民眾認為國內整體經濟現況好(其中3.4%很好、35.1%還算好)比上月陡增9.5個百分點,60.1%認為國內整體經濟現況不好(其中26.3%很不好、33.8%有點不好)則比上月明顯減少7.5個百分點,未明確回答的有1.5%。
經由交叉分析得見僅高屏或民進黨支持者認為國內整體經濟現況好的多於不好,其餘各群民眾明顯認為國內整體經濟現況不好,尤其新北市與中彰投、或30至39歲與50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群各超過6成4認為國內經濟現況不好,而滿意蔡總統執政表現的民眾有61.8%認為國內的整體經濟現況好。至於明年選總統會投給賴清德的民眾超過6成3認為國內整體經濟現況好,而會投給其他參選人的民眾則有超過6成9認為國內經濟不好,交叉分析詳見表一。

2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言,49.3%信任蔡總統(其中12.8%很信任、36.5%還算信任)而比上月增加1.0個百分點,44.9%不信任蔡總統(其中26.2%很不信任、18.7%有點不信任)則比上月減少1.6個百分點,未明確回答的有5.9%,正負向評價的變動在抽樣誤差範圍內,而民眾本月對蔡總統的信任評價仍然非常分歧。
經交叉分析得見女性、或中彰投以南、或20至29歲與60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群過半數信任蔡總統,而學歷愈低的民眾則相對愈信任蔡總統,而新北市與台北市和基宜花東離島、或50至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數不信任蔡總統。此外即使對中國共產黨反感的民眾也有36.0%不信任蔡總統(59.4%信任),交叉分析詳見表二。

3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言,49.3%滿意蔡總統執政表現(其中13.6%很滿意、35.7%還算滿意)而比上月減少0.7個百分點,有48.1%不滿意(其中26.8%很不滿意、21.3%有點不滿意)則比上月增加1.2個百分點,未明確回答的有2.6%。民眾本月對蔡總統執政表現滿意度仍持續分歧,正負向評價變動在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析得見女性、或中彰投以南、或20至29歲與40至49歲及70歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群各超過半數滿意蔡總統執政整體表現,而男性、或桃竹苗以北和基宜花東離島、或30至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過半數不滿意蔡總統執政的整體表現,而且學歷愈高的民眾相對愈不滿意蔡總統。此外認為國內經濟不好的民眾67.0%不滿意蔡總統執政(30.4%滿意),交叉分析詳見表三。

4、就民眾本月對行政院長陳建仁整體施政表現而言,45.7%滿意陳建仁擔任閣揆的表現(其中10.2%很滿意、35.5%還算滿意)比上月增加0.9個百分點,有34.5%不滿意(其中17.2%很不滿意、17.3%有點不滿意)比上月增加3.1個百分點,未明確回答有19.9%。然而值得注意是雖然民眾本月對行政院長陳建仁施政的正負向評價變動在抽樣誤差範圍內,但是近3個月以來民眾對閣揆陳建仁施政的不滿意度增幅達到8.6個百分點,滿意度則維持在4成5左右而且非常穩定。
經由交叉分析得見台北市、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群表示不滿意閣揆陳建仁施政表現的多於滿意,其餘各群民眾多數傾向滿意,尤其雲嘉南與高屏、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意閣揆陳建仁的整體施政表現,交叉分析詳見表四。

5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言,45.3%對民進黨好感(其中8.2%很有好感、37.1%有些好感)而比上月增加0.8個百分點,47.7%對民進黨表示反感(其中25.0%很反感、22.7%有些反感)則比上月增加1.0個百分點,未明確回答有7.0%。由本月調查可見民眾對民進黨的印象評價明顯持續分歧,而變動仍在抽樣誤差範圍內。

經由交叉分析得見雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感,至於男性、或桃竹苗以北和基宜花東離島、或20至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過半數對民進黨反感,而學歷愈高的民眾對民進黨愈反感,交叉分析詳見表五。

此外調查可見中立民眾對蔡總統滿意度明顯高於閣揆陳建仁(47.1%比35.9%),及對民進黨好感的38.8%,但中立民眾不滿意蔡總統執政的也有47.6%,與對民進黨表示反感的44.4%相近,而且遠高於其對閣揆陳建仁施政的不滿意(31.4%),至於對中國共產黨反感的民眾也有40.8%對民進黨反感(53.8%對民進黨有好感)。

6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言,32.6%對國民黨有好感(其中2.3%很有好感、30.3%有些好感)而比上月增加1.2個百分點,54.1%對國民黨反感(其中18.3%很反感、35.3%有些反感)則比上月減少2.0個百分點,未明確回答的有13.3%。

經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感(76.1%比17.4%),其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感,尤其是高屏、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成表示對國民黨反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有50.2%對國民黨反感,而不滿意蔡總統執政表現的民眾也有44.5%對國民黨反感(42.4%對國民黨有好感),至於對中國共產黨反感的民眾也有64.3%對國民黨表示反感,交叉分析詳見表六。

7、2019年8月6日台灣民眾黨成立,在2020年立委選舉即獲得5席躋身第3大黨,而現任黨主席柯文哲也是該黨2024年總統參選人。本次調查再度詢問民眾對民眾黨好感度,結果有46.8%對民眾黨有好感(其中6.3%很有好感、40.5%有些好感)而比2023年4月增加5.9個百分點,有35.3%對民眾黨反感(其中14.5%很反感、20.8%有些反感)則比2023年4月減少1.2個百分點,未明確回答有17.8%。值得注意是民眾本月對民眾黨的好感高於民進黨(45.3%)與國民黨(32.6%),至於對民眾黨反感的明顯低於國民黨(54.1%)與民進黨(47.7%)。由既往調查可見民眾黨成立以來,民眾對該黨的好感逐年增加而表示反感的比率則緩步下降。
經由交叉分析得見台北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者等群對民眾黨的反感大於好感,其餘各群民眾對民眾黨傾向好感居多,尤其是新北市與桃竹苗和中彰投、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者等群超過半數對民眾黨有好感,而愈年輕或學歷愈高的民眾對民眾黨愈有好感。此外滿意蔡總統執政的民眾有44.7%對民眾黨反感(38.4%有好感),不滿意蔡總統執政的則55.6%對民眾黨有好感(27.6%反感),交叉分析詳見表七。

然而值得注意是對照2020年8月調查可見,近3年來民眾對民眾黨的好感增加超過15.8個百分點的是女性、或新北市及桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或30至69歲、或專科以上學歷等群民眾,而此般民眾對民眾黨正向評價的增幅最大,代表會投票支持的可能性較高。雖然民眾黨的政黨印象評價已具競爭力,而且目前有15.2%民眾自認政黨傾向比較接近民眾黨,但是顯然仍須透過勝選累積從政表現以爭取並且鞏固支持者信心,方得有機會擴大支持基礎與夯實社會認同。

本調查另就各年齡層、學歷、地區民眾對民眾黨、民進黨、國民黨的好感比率與反感比率分別對照,並藉雷達圖方式呈現如下,例如20至29歲民眾對3個政黨好感比率由高至低為民眾黨>民進黨>國民黨,新北市民眾對3個政黨反感比率是民進黨>國民黨>民眾黨,並可對照2023年4月調查觀察該3黨的好感度變動情形。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意,由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言,12.5%對共產黨有好感(其中1.4%很有好感、11.1%有些好感)而比上月減少1.9個百分點,有73.3%對共產黨反感(其中47.6%很反感、25.7%有些反感)則比上月減少1.2個百分點,正負向評價的變動在抽樣誤差範圍內,未明確回答有14.1%。

經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的對中國共產黨反感,尤其男性、或高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過7成5對共產黨反感,而愈年輕的民眾愈表反感。此外泛藍民眾28.4%對共產黨有好感、52.1%反感(其中的國民黨支持者31.1%對共產黨有好感、50.5%反感),中立民眾11.1%對共產黨有好感、65.0%反感,認為國內整體經濟現況不好的民眾67.7%對共產黨反感,不滿意蔡總統執政的民眾則有59.7%對共產黨反感、20.4%對共產黨有好感,交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群,對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次簡化改良與驗證,2003年後的部分成果見例1例2例3例4例5例6例7例8,維基解密Wikileaks也曾披露30篇(2004~2009)。

本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為(括號內是與上月相較增減百分點):G1(+1.2%)、G2(-0.1%)、G3(+2.2%)、G4(+0.5%)、G5(-1.3%)、G6(-3.0%)、G7(+0.9%)、G8(+0.7%)、G9(-1.1%),可見本月變動幅度較明顯的是G6、G3等群。此外G1至G3傾泛藍群合計為32.8%而比上月增加3.3個百分點,G4至G6廣義中間選民合計30.3%而比上月減少3.8個百分點,G7至G9傾泛綠群合計為37.1%則比上月增加0.5個百分點。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言,本月調查呈現廣義中間選民占比減少、傾泛藍群與傾泛綠群占比增加(尤其前者)的消長情形,並大致呈現三分天下的格局,距離明年總統與立委選舉投票尚有6個多月,後續變動仍待追蹤觀察。

經交叉分析得見新北市及台北市與基宜花東離島、或50至69歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高,而雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高,而20至29歲與40至49歲、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群,交叉分析詳見表九。

對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾增加1.0個百分點達20.4%(其中的國民黨支持者增加1.0個百分點達14.6%),自認泛綠立場民眾減少2.3個百分點達33.5%(其中民進黨支持者減少1.4個百分點達27.6%),至於民眾黨支持者增加1.3個百分點達15.2%,不僅是2019年8月創黨以來新高而且第2度超越國民黨,時代力量支持者增加0.5個百分點達1.1%,而基進黨支持者增加0.4%個百分點達0.6%,而自認政治中立與未明確表態民眾的合計則與上月同為30.9%。

本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2(彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調,基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料)。

本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題,調查時不提示黨名(題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講,平常哪一黨的主張比較接近您的想法」,若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」),以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差(measurement error)並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後,避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應(question order effect)的影響。

中央研究院社會學研究所近年調查政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱,各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持,因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則,甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之,對測量民眾政黨傾向或政黨票(不分區立委的政黨票支持意向與席次預測)的作法不能一概而論,此處不另贅述。

二、2023年6月國政民調

1、距離總統大選投票還有6個多月(投票日為2024年1月13日),美麗島電子報自2022年6月每月詢問民眾對2024年大選不同組合的期待,主要題敘「就目前來看,如果這x位參選,您比較希望誰擔任下一屆總統(或比較希望誰當選總統)」,進行電訪時的題序與姓名順序經由電腦隨機排列,以避免題序效應等造成系統性的偏差。然而在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後,本調查改詢問民眾可能投票意向,並將上述題敘改為「還有x個多月就要投票選總統,以下這3位參選,您可能會投票給誰」(同時增加選項「不投票或投廢票」)。

就本月調查的總統大選支持度而言(括號內是與上月底相較增減百分點):會投民進黨賴清德的有35.9%(+0.5%)、民眾黨柯文哲28.6%(+3.1%)、國民黨侯友宜17.1%(-5.5%),不投票或投廢票有6.2%(+0.9%),未明確回答的有12.1%(+0.9%),各項變動仍在抽樣誤差範圍內。綜言之,大致可見半年來趨勢為賴清德持平(增加1.8個百分點)、柯文哲上升(增加15.9個百分點)、侯友宜下跌(減少22.8個百分點)。
經交叉分析得見女性、或雲嘉南及高屏、或60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德(領先超過10個百分點,以下同),而20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者等群則明顯支持柯文哲,僅泛藍民眾明顯支持侯友宜,另值得注意是70歲以上、或國小以下學歷等群民眾會投給柯文哲的不到1成,甚至20至29歲民眾會投侯友宜的僅8.4%。調查也顯示泛綠民眾有83.7%會投給賴清德(其中的民進黨支持者則是88.5%),泛藍民眾61.5%會投給侯友宜、21.1%柯文哲(其中的國民黨支持者則是70.7%投侯友宜、15.5%柯文哲),民眾黨支持者91.0%投柯文哲,至於中立民眾有25.5%投柯文哲、23.4%投賴清德、10.3%投侯友宜。

此外認為國內整體經濟現況不好的民眾34.6%會投柯文哲、22.0%會投侯友宜、21.1%會投賴清德,而不滿意蔡總統執政表現的民眾43.0%會投柯文哲、30.7%會投侯友宜,交叉分析詳見表十。至於3黨總統參選人在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中的支持度如下圖所示(未列出不投票與未明確回答),圖中可見柯文哲明顯對侯友宜造成衝擊,尤其在淺藍G3群(67.3%投柯文哲、11.6%投侯友宜)。
2、本調查首次詢問民眾「那如果以下這4位要參選總統,您可能會投票給誰」,結果為(括號內是與「賴侯柯3人競選題」相較增減百分點):民進黨賴清德33.3%(-2.6%)、民眾黨柯文哲20.9%(-7.7%)、國民黨侯友宜15.6%(-1.5%)、無黨籍郭台銘15.4%,不投票或投廢票有4.5%(-1.7%),未明確回答有10.3%(-1.8%),由此可見若郭台銘參選則受到衝擊最大的是柯文哲,而侯友宜支持度或趨近低點所以受到影響有限。
經交叉分析得見女性、或雲嘉南及高屏、或50歲以上、或專科以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德(領先超過10個百分點,以下同),而僅民眾黨支持者明顯支持柯文哲,僅泛藍民眾明顯支持侯友宜,而郭台銘支持度在各群民眾中皆無明顯優勢。調查顯示在此前提下泛綠民眾77.3%會投給賴清德(其中的民進黨支持者則是81.4%),而泛藍民眾有53.6%會投給侯友宜、19.8%投郭台銘、13.6%投柯文哲(其中的國民黨支持者則有60.2%投侯友宜、21.7%投郭台銘、8.6%投柯文哲),至於民眾黨支持者有68.6%投柯文哲、24.4%投郭台銘,中立民眾有21.9%投賴清德、16.4%投柯文哲、16.2%投郭台銘、10.4%投侯友宜。

若在4人競選的前提下,認為國內整體經濟現況不好的民眾23.9%會投柯文哲、19.8%投賴清德,會投給侯友宜與郭台銘的各19.7%,不滿意蔡總統執政表現的民眾有28.5%會投柯文哲、27.3%投侯友宜、24.2%投郭台銘,交叉分析詳見表十一。至於4位總統參選人在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中的支持度如下圖所示(未列出不投票與未明確回答),圖中可見如果郭台銘參選則相對較受到傾泛藍群G1至G3群、廣義中間選民之一G6群的支持,若與「賴侯柯3人競選題」的同一圖形對照可見,賴清德在G7淺綠群受到郭台銘參選的影響較大,而柯文哲則是在傾泛藍G2、G3群與廣義中間選民之一的G6群受到郭台銘參選的影響較大。
調查顯示如果郭台銘參選總統而與賴清德、柯文哲、侯友宜形成4人競選局面,賴清德支持者的凝聚力(仍表態投賴清德)有88.8%,但同時有6.6%轉投郭台銘,而侯友宜支持者的凝聚力有81.8%,同時另有16.2%轉投郭台銘,至於柯文哲支持者的凝聚力僅達68.2%,同時另有26.8%轉投郭台銘,甚至3人競選時未表態的民眾將有10.1%轉投郭台銘、7.2%轉投賴清德、4.3%轉投柯文哲、3.7%轉投侯友宜。本調查就各年齡層、學歷、地區民眾對賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘等4人的大選支持度,以及前3者競選時的支持度分別對照,並藉雷達圖方式呈現如下。
3、本調查也詢問民眾「這次總統大選如果在野黨要共同推出候選人,您認為以下這3位誰最適合,而且當選總統的機會比較大」,結果32.6%認為民眾黨柯文哲、21.0%國民黨侯友宜、20.0%無黨籍郭台銘,另有12.0%認為3人都不適合或都不會當選,未明確回答的有14.3%。若不納入賴清德支持者看法則有35.0%認為民眾黨柯文哲最適合而且當選機會比較大,其次認為是國民黨侯友宜25.9%、無黨籍郭台銘19.3%。
經交叉分析得見男性、或桃竹苗與中彰投、或20至49歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者等群明顯認為柯文哲最適合而且當選總統機會比較大(領先超過10個百分點,以下同),僅泛藍民眾明顯認為是侯友宜,郭台銘在各群民眾中無明顯優勢。另值得注意是中立民眾有22.5%認為民眾黨柯文哲最適合而且當選機會比較大,其次認為是無黨籍郭台銘19.6%、國民黨侯友宜15.6%。調查也顯示認為在野黨應該共同推出正副總統候選人的民眾有40.7%認為民眾黨柯文哲最適合而且當選機會比較大,其次認為是國民黨侯友宜23.3%、無黨籍郭台銘22.6%,交叉分析詳見表十二。

4、國民黨秘書長黃健庭在4月間曾表示國民黨的總統提名作業分成3階段:黨內整合、泛藍陣營整合、非綠陣營整合,但並未說明第3階段整合方式,卻在6月28日通過「一一三年中華民國總統暨立法委員選舉中國國民黨黨員行為規範」。本調查延續詢問民眾「如果只有2組參選總統和副總統,1組是國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲合作的侯柯配,另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配,您可能會投給誰」,調查結果(括號內是與上月底相較的增減百分點):賴蕭配41.1%(+0.8%)、侯柯配40.9%(-3.5%),2組難分軒輊,不投票或投廢票的有10.5%(+4.7%),未明確回答的有7.5%(-2.1%),各項變動皆在抽樣誤差範圍內。對照前述調查結果可見,侯柯配支持度比3人競選時侯友宜與柯文哲支持度的總和45.7%減少4.8個百分點,賴清德和蕭美琴搭配的支持度則比3人競選時賴清德的個人支持度增加5.2個百分點。
經由交叉分析得見雲嘉南與高屏、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴蕭配(領先幅度超過10個百分點,以下同),至於新北市及桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則明顯支持侯柯配。此外值得注意是國民黨支持者有90.4%會投侯柯配,而民眾黨支持者僅60.5%會投侯柯配、另16.8%投賴蕭配,侯友宜支持者有85.0%至89.7%會投侯柯配,柯文哲支持者有61.9%至64.2%會投侯柯配(另超過1成7投賴蕭配、超過1成6因此不投票或投廢票),交叉分析詳見表十三。

5、本調查也首度詢問民眾「如果只有2組參選總統和副總統,1組是民眾黨柯文哲和國民黨侯友宜合作的柯侯配,另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配,那您可能投給誰」,調查結果柯侯配44.4%、賴蕭配38.3%,2組支持度差距達6.1個百分點,不投票或投廢票的有8.7%,未明確回答有8.7%。對照前述調查結果可見,柯侯配支持度比3人競選時柯文哲與侯友宜支持度的總和45.7%減少1.3個百分點,而賴清德和蕭美琴搭配的支持度則比3人競選時賴清德的個人支持度增加2.4個百分點。
經交叉分析得見新北市與台北市及桃竹苗、或20至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群明顯支持柯侯配(領先幅度超過10個百分點,以下同),至於高屏、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群則明顯支持賴蕭配。此外值得注意是國民黨支持者有80.2%會投柯侯配,民眾黨支持者有84.8%會投柯侯配、10.1%會投賴蕭配,而侯友宜支持者有70.9%至76.2%會投柯侯配,柯文哲支持者則有84.2%會投柯侯配(另超過8.7%會投賴蕭配),交叉分析詳見表十四。

6、本調查也詢問民眾「有人說這次總統大選在野黨如果想政黨輪替,就應該共同推出總統、副總統候選人,但也有人說每個政黨都有自己理念和主張,總統大選沒必要合作。您比較認同哪一種說法」,調查結果42.6%認為在野黨應共同推出正副總統候選人,41.7%認為政黨各有理念和主張所以大選沒必要合作,民眾對此議題看法非常分歧,未明確回答的有15.7%。
經由交叉分析得見新北市、或20至39歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數認為在野黨如果想政黨輪替就應該共同推出正副總統候選人,而愈年輕或學歷愈高的民眾愈持此看法,至於台北市和基宜花東離島、或泛綠民眾等群則超過半數認為政黨各有理念主張所以大選沒必要合作,交叉分析詳見表十五。調查同時顯示賴清德支持者有超過5成4認為政黨各有理念和主張所以大選沒必要合作,至於郭台銘支持者則有6成、柯文哲支持者超過5成5、侯友宜支持者超過4成8咸認在野黨若想政黨輪替就應該要共同推出正副總統候選人。

7、民進黨主席暨總統參選人賴清德多次提及2024年選舉的關鍵是民主與專制的選擇,意即要選擇台灣行之多年的民主道路或如中國大陸專制獨裁,但是中國共產黨並無法參加中華民國總統選舉,因此本調查詢問民眾「有人說這次總統大選的關鍵就是選擇民主或專制,您認為民進黨、國民黨或民眾黨,哪一黨如果明年當選總統,會比其他2黨執政更霸道或專制」,結果38.1%認為是民進黨、國民黨21.9%、民眾黨11.2%,未明確回答有28.8%。民進黨總統參選人賴清德冀圖藉由喚起台灣意識作為鞏固支持者、區隔對手的主要訴求之一,然而由調查結果得見卻出現「迴力鏢效應」(Boomerang effect)。
經由交叉分析男性、或雲嘉南與高屏以外地區、或30歲以上、或國中以上學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等群明顯認為民進黨若明年當選總統,將會比其他2黨執政更霸道或專制(超過國民黨與民眾黨各達10個百分點,以下同),而僅泛綠民眾明顯認為是國民黨,至於各群民眾明顯不認為是民眾黨或因該黨僅成立4年且無中央執政經驗故難以判斷,交叉分析詳見表十六。

8、本調查並詢問民眾「還有6個多月就要投票選總統、副總統和立法委員,您認為明年的新總統和執政黨應該優先重視以下哪些方面的政策」,在逐項詢答而且不限項複選的方式下,民眾回答依排序是:提振國內經濟80.2%、老人福利和長照74.9%、避免缺水缺電74.5%、打擊詐騙保障民眾財產73.7%、物價油價與電價71.4%、勞工權益和年金71.1%、治安70.5%、國防安全68.0%、追查弊案打擊貪污66.4%、食品安全66.3%、婦女與兒童青少年福利65.0%、司法改革62.3%、改善貧富差距61.1%、兩岸關係58.5%、外交55.3%、青年就學就業補助52.4%,未明確回答有1.5%。另言之,該16項不僅是民眾認為明年當選的新總統和執政黨應該優先重視的政策面向,並可作為當前各政黨總統參選人政見規劃的參照,同時也是蔡總統與民進黨政府全面執政7年至今,民眾認為仍待加強的施政面向與對優先性等的意見反饋甚至不滿。

經由交叉分析得見認為明年新總統和執政黨應該優先重視下列各項政策面向的主要民眾特徵如下,交叉分析詳見表十七。

參、調查結果交叉分析表

表一
表二
表三
表四
表五
表六
表七
表八
表九
表十
表十一
表十二
表十三
表十四
表十五
表十六
表十七

肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比

1、請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。
(1)很好 3.4% (2)還算好 35.1% (3)有點不好 33.8% (4)很不好 26.3%
(5)未明確回答 1.5%

2、請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?
(1)很信任 12.8% (2)還算信任 36.5% (3)有點不信任 18.7% (4)很不信任 26.2%
(5)未明確回答 5.9%

3、請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 13.6% (2)還算滿意 35.7% (3)有點不滿意 21.3% (4)很不滿意 26.8%
(5)未明確回答 2.6%

4、請問,您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 10.2% (2)還算滿意 35.5% (3)有點不滿意 17.3% (4)很不滿意 17.2%
(5)未明確回答 19.9%

[Q5至Q7由電腦隨機排序]

5、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 8.2% (2)有些好感 37.1% (3)有些反感 22.7% (4)很反感 25.0%
(5)未明確回答 7.0%

6、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 2.3% (2)有些好感 30.3% (3)有些反感 35.8% (4)很反感 18.3%
(5)未明確回答 13.3%

7、請問,整體來講,您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 6.3% (2)有些好感 40.5% (3)有些反感 20.8% (4)很反感 14.5%
(5)未明確回答 17.8%

8、請問,還有6個多月就要投票選總統,以下這3位參選,您可能會投票給誰?【提示選項1~3,電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 35.9% (2)國民黨侯友宜 17.1% (3)民眾黨柯文哲 28.6%
(4)不投票/投廢票 6.2% (5)未明確回答 12.1%

9、那如果以下這4位要參選總統,您可能會投票給誰?【提示選項1~4,電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 33.3% (2)國民黨侯友宜 15.6% (3)民眾黨柯文哲 20.9%
(4)無黨籍郭台銘 15.4% (5)不投票/投廢票 4.5% (6)未明確回答 10.3%

10、請問,這次總統大選如果在野黨要共同推出候選人,您認為以下這3位誰最適合,而且當選總統的機會比較大?【提示選項1~3,電腦隨機排序】
(1)國民黨侯友宜 21.0% (2)民眾黨柯文哲 32.6% (3)無黨籍郭台銘 20.0%
(4)都不適合/都不會當選 12.0% (5)未明確回答 14.3%

[Q11與Q12由電腦隨機排序]

11、請問,如果只有2組參選總統和副總統,1組是國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲合作的侯柯配,另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配,那您可能投給誰?【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)侯柯配40.9% (2)賴蕭配41.1% (3)不投票/投廢票10.5% (4)未明確回答7.5%

12、請問,如果只有2組參選總統和副總統,1組是民眾黨柯文哲和國民黨侯友宜合作的柯侯配,另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配,那您可能投給誰?【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)柯侯配44.4% (2)賴蕭配38.3% (3)不投票/投廢票8.7% (4)未明確回答8.7%

13、請問,有人說這次總統大選在野黨如果想政黨輪替,就應該共同推出總統、副總統候選人,但也有人說每個政黨都有自己理念和主張,總統大選沒必要合作。您比較認同哪一種說法?
(1)在野黨應該共同推出正副總統候選人 42.6%
(2)政黨各有理念主張,大選沒必要合作 41.7% (3)未明確回答 15.7%

14、請問,有人說這次總統大選的關鍵就是選擇民主或專制,您認為民進黨國民黨民眾黨,哪一黨如果明年當選總統,會比其他2黨執政更霸道或專制?【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)民進黨 38.1% (2)國民黨 21.9% (3)民眾黨 11.2% (4)未明確回答28.8%

15、請問,還有6個多月就要投票選總統、副總統和立法委員,您認為明年的新總統和執政黨應該優先重視以下哪些方面的政策?【逐一詢答選項1~16,不限項複選,電腦隨機排序】
(01)勞工權益和年金71.1% (02)改善貧富差距61.1% (03)提振國內經濟80.2%
(04)物價油價與電價 71.4% (05)避免缺水缺電 74.5% (06)司法改革 62.3%
(07)打擊詐騙保障民眾財產73.7% (08)追查弊案打擊貪污66.4% (09)治安70.5%
(10)婦女與兒童青少年福利65.0% (11)老人福利和長照74.9% (12)外交55.3%
(13)青年就學就業補助 52.4% (14)食品安全 66.3% (15)國防安全 68.0%
(16)兩岸關係 58.5% (17)未明確回答 1.5%

16、請問,整體來講,您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感1.4% (2)有些好感 11.1% (3)有些反感25.7% (4)很反感47.6%
(5)未明確回答14.1%
【文章主圖翻攝自賴清德臉書專頁、柯文哲臉書專頁、侯友宜臉書專頁、郭台銘臉書專頁】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');