北市私立幼兒園性侵案引發社會震驚 監委公布涉案人及園所名稱
2024-07-17
1983
.jpg)
台北市私立培諾米達信義幼兒園於111年至112年間爆出負責人暨園長之子毛畯珅涉嫌對多名幼童進行不當行為的醜聞。監察院16日正式公布幼兒園名稱及涉案教保員姓名，並表示已立案調查台北市政府是否依法善盡調查及監督之責。
台北市私立培諾米達信義幼兒園近期爆出負責人暨園長之子毛畯珅涉嫌對多名幼童進行性侵害及性騷擾，案件涉及至少10多名幼童。監察委員會16日正式公布幼兒園名稱及涉案教保員姓名，並強調將調查台北市政府在案件中的調查及監督責任。
根據監察院的說明，毛畯珅涉嫌性侵及性騷擾6名女童，台北地方法院已於8月開始審判。此外，檢警還接獲至少20名女童家長的報案，並查扣大量毛畯珅拍攝的女童性影像檔案。監委葉大華、田秋堇、紀惠容表示，將持續追蹤關注案件發展，並已立案調查台北市政府是否在案件調查及監督過程中履行職責。
根據《兒少權法》第69條，媒體不得報導或記載受害兒少當事人姓名或其他足以識別身分的資訊，以避免造成二次傷害。然而，監委指出，此法並非為了包庇加害人。若為增進兒童及少年福利或維護公共利益，媒體仍可公開必要資訊。監委表示，台北市政府教育局已認定毛畯珅的性侵及性騷擾行為屬實，並於2023年9月20日和8月15日對行為人及幼兒園負責人處以罰鍰，並自同年10月1日起廢止幼兒園設立許可。然而，北市政府於2024年3月12日發布的新聞稿中未揭露幼兒園名稱，引起外界誤解《兒少權法》第69條變相包庇加害人。
對此，衛福部保護司司長張秀鴛表示：「沒有不得報導加害人的規定，但在報導兒虐、性侵等案件時，需注意不得揭露被害人身分資訊。」她指出，幼兒園不屬於學校，因此媒體報導幼兒園名稱並不違法。
此番言論引起媒體人及學者的強烈反應，主持人謝曜州在臉書上表示：「幼兒園性侵案加害者是可以被報導的，這讓我非常震驚。」他指出，過去媒體報導類似案件時屢遭裁罰，顯示法律實際執行上存在矛盾。
主播蕭彤雯、古彩彥等人也對此表示不滿，指出媒體在報導此類案件時經常面臨嚴厲處罰，導致不得不對嫌犯進行遮掩報導，反而保護了加害人。名嘴周玉蔻也在臉書發文痛批：「台灣的法律真的不公道，性侵加害者和家暴犯都被保護，媒體不得報導他們的真實姓名、背景，這樣的法律需要修正。」
監察院表示，將進一步調查台北市政府教育局及台北地檢署自2022年案件發生以來是否善盡調查職責，同時釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊的標準，確保未來類似事件能更透明地處理，以維護公益。
【圖片為資料照】
根據監察院的說明，毛畯珅涉嫌性侵及性騷擾6名女童，台北地方法院已於8月開始審判。此外，檢警還接獲至少20名女童家長的報案，並查扣大量毛畯珅拍攝的女童性影像檔案。監委葉大華、田秋堇、紀惠容表示，將持續追蹤關注案件發展，並已立案調查台北市政府是否在案件調查及監督過程中履行職責。
根據《兒少權法》第69條，媒體不得報導或記載受害兒少當事人姓名或其他足以識別身分的資訊，以避免造成二次傷害。然而，監委指出，此法並非為了包庇加害人。若為增進兒童及少年福利或維護公共利益，媒體仍可公開必要資訊。監委表示，台北市政府教育局已認定毛畯珅的性侵及性騷擾行為屬實，並於2023年9月20日和8月15日對行為人及幼兒園負責人處以罰鍰，並自同年10月1日起廢止幼兒園設立許可。然而，北市政府於2024年3月12日發布的新聞稿中未揭露幼兒園名稱，引起外界誤解《兒少權法》第69條變相包庇加害人。
對此，衛福部保護司司長張秀鴛表示：「沒有不得報導加害人的規定，但在報導兒虐、性侵等案件時，需注意不得揭露被害人身分資訊。」她指出，幼兒園不屬於學校，因此媒體報導幼兒園名稱並不違法。
此番言論引起媒體人及學者的強烈反應，主持人謝曜州在臉書上表示：「幼兒園性侵案加害者是可以被報導的，這讓我非常震驚。」他指出，過去媒體報導類似案件時屢遭裁罰，顯示法律實際執行上存在矛盾。
主播蕭彤雯、古彩彥等人也對此表示不滿，指出媒體在報導此類案件時經常面臨嚴厲處罰，導致不得不對嫌犯進行遮掩報導，反而保護了加害人。名嘴周玉蔻也在臉書發文痛批：「台灣的法律真的不公道，性侵加害者和家暴犯都被保護，媒體不得報導他們的真實姓名、背景，這樣的法律需要修正。」
監察院表示，將進一步調查台北市政府教育局及台北地檢署自2022年案件發生以來是否善盡調查職責，同時釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊的標準，確保未來類似事件能更透明地處理，以維護公益。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)