陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
「錢」科累累，柯文哲政治生命來日無多！
2024-08-13
25854
柯文哲的政治生涯一度上看總統大位，如今因為「錢」科太多，離監獄的距離可能變得更近，能再苟活幾年已屬難能可貴，休想再向上攀登。
陳國祥／評論
柯文哲一路靠口條競選、執政與維繫人望，他的政治語言生動、有趣且不失透達，頗能虜獲一般人尤其是年輕人的心；但這一切都建立在道德基礎上，無暇的操守是一切的前提。
一旦清廉的政治貞操被人懷疑，人設頓然崩解，將失去說服力與公信力，墜入凡常政客之列，任人品評貶抑，再也無法繼續占領道德高地，揭批滾滾政治紅塵諸般無德又無能的情狀，藉以汲取政治紅利。
從三大疑似利益輸送的決策，到政治獻金短報、漏報、虛報、灌報的不法情事，儘管一如往常朕永遠英明的卸責作法，推得一乾二淨，但諸多來龍去脈交代不清，無法令人信服，所以柯文哲的誠信與操守在眾多民眾心中打了一個大問號，甚至已被根本否定，他已痛失道德堡壘，成為萬箭齊射的標的。
一切都是因為錢，「錢」科累累，已經重創他的政治生命。政治獻金未如實申報，初步清查四十一萬以上的收支，至少有九筆高達一千八百一十七萬的支出漏報或虛報。這不是找會計師當替罪羔羊就可了事，而且端木正會計師強調他提供的簽證服務，「均依法令規定處理」，不願認帳，且意有所指，柯文哲揚言「直接告他」，但也許可以毀掉端會計師的專業信譽，但也無法挽回柯文哲的政治信譽。
其中的疑竇重重。至少高達一千八百萬的支出沒申報，相關選務主管怎麼可能毫不知情就放手過關？他在財務上用人唯親是一大關鍵，有關財務交付的是自己的同學李文宗，競選總部支出要由李文宗妹妹李文娟經手，李文娟還兼柯文哲人頭公司「木可」的董事長。如果沒有方便操控且一手遮天的企圖，何以如是安排？
柯文哲由於不願照章行事，委由「自己人」處理財務，致使競選等相關經費惹出一大堆弊端，其中的顯明問題包括：申報支付「時樂公司」五百萬元宣傳費，但時樂公司聲稱未收到該款項，也非該公司承接業務；帳上登載支付「尼奧公司」兩筆款項，各為二一六萬及二○○萬元，尼奧亦聲稱該款項「並不存在」，亦未開出發票；柯文哲在競選期間舉辦演唱會，有七十七萬元獲利，主辦的「木可公關」亦未申報。一家名為「軍宇國際」的公司去年改名為「蒔間」，從十月到大選就連拿柯文哲三千萬元文宣經費，但致電該公司，總機卻顯示為某會計事務所；更不要說木可公司獲專利授權得到的驚人獲利。
這一切難道是出自一個會計師事務所的便宜行事？難道一句「帳目處理瑕疵」就可掩人耳目？這些可疑的帳目和怪異的公司，柯文哲為何說不清楚甚至前言不對後語？柯文哲的「錢」科還可回推到市長任內的可以作為。台北市前市長柯文哲任內三大案爭議正在延燒，北檢已分他字案調查京華城案、北士科案。
京華案爭點是京華城自創20％容積獎勵獲准，遭疑是否市府高層交辦才通過？京華城案也被控涉嫌圖利、將土地容積率提高到840％，北檢12日以被告身分傳喚前副市長彭振聲到案說明，庭訊後，檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例「圖利罪」罪嫌重大，諭令限制出境、出海、限制住居。
北士科案同意基地分開招標等3項，遭疑圖利新光人壽，被控也是市府高層決定，而且新光「公主」吳欣盈先獲任為不分區立法委員，再被柯提為副總統候選人，跟其中涉及的可能獻金是否有關？
至於台智光案，柯任內通過警局監視器網路傳輸費，費率之高惹議。北市府網路服務由台智光提供，前市長郝龍斌任內簽訂25年母約，柯市府任內，警局2017年卻另與台智光簽訂專約，2020年還照價通過廠商所提3M高費率每月2200元，為何沒有任何議價過程的記錄？
柯文哲涉及或主導的這些「錢」科，脫離常識很遠，到了不可思義程度，令人不得不往操守方向推想。往好處想，可能是他不諳法令而犯下錯誤，或是他不願受規章拘束想便宜行事所致，但他的政治管理能力太差，是無可置疑的弱點。至於是否從中獲利，固然有待檢調追查，但失去絕大多數民眾信賴卻是鐵錚錚的事實。
柯文哲的政治生涯一度上看總統大位，如今因為「錢」科太多，離監獄的距離可能變得更近，能再苟活幾年已屬難能可貴，休想再向上攀登。
【圖片來源：中央社】
柯文哲一路靠口條競選、執政與維繫人望，他的政治語言生動、有趣且不失透達，頗能虜獲一般人尤其是年輕人的心；但這一切都建立在道德基礎上，無暇的操守是一切的前提。
一旦清廉的政治貞操被人懷疑，人設頓然崩解，將失去說服力與公信力，墜入凡常政客之列，任人品評貶抑，再也無法繼續占領道德高地，揭批滾滾政治紅塵諸般無德又無能的情狀，藉以汲取政治紅利。
從三大疑似利益輸送的決策，到政治獻金短報、漏報、虛報、灌報的不法情事，儘管一如往常朕永遠英明的卸責作法，推得一乾二淨，但諸多來龍去脈交代不清，無法令人信服，所以柯文哲的誠信與操守在眾多民眾心中打了一個大問號，甚至已被根本否定，他已痛失道德堡壘，成為萬箭齊射的標的。
一切都是因為錢，「錢」科累累，已經重創他的政治生命。政治獻金未如實申報，初步清查四十一萬以上的收支，至少有九筆高達一千八百一十七萬的支出漏報或虛報。這不是找會計師當替罪羔羊就可了事，而且端木正會計師強調他提供的簽證服務，「均依法令規定處理」，不願認帳，且意有所指，柯文哲揚言「直接告他」，但也許可以毀掉端會計師的專業信譽，但也無法挽回柯文哲的政治信譽。
其中的疑竇重重。至少高達一千八百萬的支出沒申報，相關選務主管怎麼可能毫不知情就放手過關？他在財務上用人唯親是一大關鍵，有關財務交付的是自己的同學李文宗，競選總部支出要由李文宗妹妹李文娟經手，李文娟還兼柯文哲人頭公司「木可」的董事長。如果沒有方便操控且一手遮天的企圖，何以如是安排？
柯文哲由於不願照章行事，委由「自己人」處理財務，致使競選等相關經費惹出一大堆弊端，其中的顯明問題包括：申報支付「時樂公司」五百萬元宣傳費，但時樂公司聲稱未收到該款項，也非該公司承接業務；帳上登載支付「尼奧公司」兩筆款項，各為二一六萬及二○○萬元，尼奧亦聲稱該款項「並不存在」，亦未開出發票；柯文哲在競選期間舉辦演唱會，有七十七萬元獲利，主辦的「木可公關」亦未申報。一家名為「軍宇國際」的公司去年改名為「蒔間」，從十月到大選就連拿柯文哲三千萬元文宣經費，但致電該公司，總機卻顯示為某會計事務所；更不要說木可公司獲專利授權得到的驚人獲利。
這一切難道是出自一個會計師事務所的便宜行事？難道一句「帳目處理瑕疵」就可掩人耳目？這些可疑的帳目和怪異的公司，柯文哲為何說不清楚甚至前言不對後語？柯文哲的「錢」科還可回推到市長任內的可以作為。台北市前市長柯文哲任內三大案爭議正在延燒，北檢已分他字案調查京華城案、北士科案。
京華案爭點是京華城自創20％容積獎勵獲准，遭疑是否市府高層交辦才通過？京華城案也被控涉嫌圖利、將土地容積率提高到840％，北檢12日以被告身分傳喚前副市長彭振聲到案說明，庭訊後，檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例「圖利罪」罪嫌重大，諭令限制出境、出海、限制住居。
北士科案同意基地分開招標等3項，遭疑圖利新光人壽，被控也是市府高層決定，而且新光「公主」吳欣盈先獲任為不分區立法委員，再被柯提為副總統候選人，跟其中涉及的可能獻金是否有關？
至於台智光案，柯任內通過警局監視器網路傳輸費，費率之高惹議。北市府網路服務由台智光提供，前市長郝龍斌任內簽訂25年母約，柯市府任內，警局2017年卻另與台智光簽訂專約，2020年還照價通過廠商所提3M高費率每月2200元，為何沒有任何議價過程的記錄？
柯文哲涉及或主導的這些「錢」科，脫離常識很遠，到了不可思義程度，令人不得不往操守方向推想。往好處想，可能是他不諳法令而犯下錯誤，或是他不願受規章拘束想便宜行事所致，但他的政治管理能力太差，是無可置疑的弱點。至於是否從中獲利，固然有待檢調追查，但失去絕大多數民眾信賴卻是鐵錚錚的事實。
柯文哲的政治生涯一度上看總統大位，如今因為「錢」科太多，離監獄的距離可能變得更近，能再苟活幾年已屬難能可貴，休想再向上攀登。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)