孫亞夫：蔡英文沒有回答「兩岸關係的性質是什麼？」
2016-05-17
1646
.jpg)
如果民進黨破壞兩岸關係發展的政治基礎，這是他們阻止了兩岸關係發展。因為民進黨有台獨立場，他們本來就不期望兩岸關係有好的發展、大的發展。如果出了問題，是民進黨關上了兩岸協商的大門，對台灣人民福祉造成的影響，責任應該由他們承擔。
「如果民進黨破壞兩岸關係發展的政治基礎，這是他們阻止了兩岸關係發展。因為民進黨有台獨立場，他們本來就不期望兩岸關係有好的發展、大的發展。如果出了問題，是民進黨關上了兩岸協商的大門，對台灣人民福祉造成的影響，責任應該由他們承擔。」
海協會副會長孫亞夫14日在結束一帶一路台商西部行考察團行程後，就520後兩岸經濟交流合作、蔡英文「維持現狀」、兩會協商機制等問題接受記者專訪。
問：大陸對於未來兩岸經貿合作持怎樣的態度？如果蔡英文在520就職演說中不提九二共識，具體會對兩岸經濟交流合作產生什麼影響？台灣普通民眾的利益是否會受到衝擊？
孫亞夫：如果民進黨不認同九二共識，破壞兩岸關係發展的政治基礎，這種勢態延續下去，當然會對兩岸關係造成非常大的影響，也會對兩岸經濟交往造成很大影響。
具體而言，一方面，當兩岸關係形勢受到影響時，會從環境和氣氛上影響兩岸經濟交流合作。另一方面，如果民進黨破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也會導致海協會和海基會商談機制的崩塌，民進黨自己關上了兩岸協商的大門。
在這種情況下，兩岸交往中既有的問題以及未來需要解決的問題，都無法通過協商機制來交換意見、展開磋商。這其中主要涉及到，兩岸經濟合作制度化安排不再會有新的進展，包括兩岸經濟合作框架協議（ECFA）後續協議的商談無法繼續談下去。此外，兩岸經濟合作與台灣參與區域經濟整合的商談都不可避免地受到影響。
兩岸經濟交往還在兩岸企業和兩岸民眾之間進行。企業和民眾有繼續進行經濟交往的願望和需求，這種民間性的經濟交往還會繼續。同時，我們也還會實行鼓勵兩岸經濟合作的政策。但兩岸有關方面通過兩會商談的機制來商談、解決經濟交往中的問題，對經濟交往做出新的制度化安排，這將不會繼續下去。
問：如果兩岸經濟交往缺乏制度化安排，以目前陸客赴台人數有所下降為例，這是否確實會對台灣民眾的實際利益產生影響？大陸對此是什麼態度？
孫亞夫：這些年來，大陸居民赴台旅遊給兩岸人民交往、兩岸經濟交往帶來很多好處。兩岸人民的交往總體上會受到兩岸氣氛和環境的影響，如果說民進黨破壞兩岸關係發展的政治基礎，這是他們要去阻止兩岸關係發展。因為民進黨有台獨立場，他們本來就不期望兩岸關係有好的發展、大的發展。如果出了問題，是民進黨關上了（兩岸協商的）大門，對台灣人民福祉造成的影響，責任應該由他們承擔。
問：日前台媒報道，蔡英文在520講話中只提「九二會談」，不談九二共識，您如何評價？
孫亞夫：這是媒體的報道，並不是蔡英文520就職演說最後的內容，要看她當天究竟會怎麼說。
問：您如何評價蔡英文「維持現狀」的政策？
孫亞夫：蔡英文去年四月就提出「維持現狀」，甚至也講「維持兩岸關係和平穩定發展」的現狀，還將它作為民進黨的基本原則。但蔡英文一直沒有回答一個問題，兩岸關係的性質是什麼？到底兩岸是同屬一個中國，還是兩岸「一邊一國」？這是主要問題所在。
對於「現狀」，國民黨、民進黨、美國方面都有自己的定義和論述。我們認為，兩岸關係的性質是大陸和台灣同屬一個中國。蔡英文一直沒有講清楚這個問題，就會造成後續的一些問題。
由於民進黨有台獨立場，有主張台獨的文件。迄今為止，它既沒有調整自己的立場，也沒有放棄台獨黨綱的文件，這使得問題變得很突出。蔡英文和民進黨認為的兩岸關係性質究竟是什麼？這個問題是客觀存在的。
如果這個問題得不到解決，那我們與民進黨所發展的關係到底是什麼？是大陸和台灣同屬一個中國的關係，還是大陸和台灣「一邊一國」的關係？這個問題不解決，我們和她怎麼交往？這是一個擺在我們面前非常現實、尖銳、嚴重的問題。
在這種情況下，蔡英文就破壞了雙方交往的基礎。我們認為，兩岸關係和平發展的基礎、雙方交往的基礎就是堅持九二共識，蔡英文從去年到現在，都沒有解決這個問題。如果引起兩岸關係的緊張和動蕩，責任應該由她自己來承擔。
問：如何評價蔡英文提出的所謂的「求同存異」的共同認知？
孫亞夫：蔡英文一直沒解釋過什麼是「求同存異」。求同存異指的是追求和確定一個共同點，把分歧暫時擱置起來。這個「同」的部分，我認為要解決的最基本、最核心的問題就是兩岸關係的性質問題。
兩岸兩會達成九二共識，「同」就是堅持一個中國原則，「異」就是擱置對一個中國政治含義認知不同的分歧，這就是「求同存異」。這句話可以在1992年10月30號海基會提出的第八個表述方案和海協會11月16號發給海基會的函件中得到印證。
問：「中華民國憲政體制」或者「中華民國憲法」是否可以為蔡英文詮釋「兩岸同屬一中」提供空間？
孫亞夫：這是她自己要去解決的問題。我們認為，民進黨應該表明承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國的核心意涵，具體她要自己去解決。
問：王毅外長今年在美國提到「他們的憲法」，有人解讀成為「憲法一中」，有沒有這樣的空間？
孫亞夫：那都是台灣自己的語言。王毅本身想表達的意思是，民進黨方面應該表達出大陸和台灣同屬一個中國的核心意涵，其他的解讀都是台灣輿論自己的解讀。
問：過去八年中，海協會、海基會在兩岸交流交往中發揮了重要作用。如果兩會商談機制中斷，會對兩岸關係造成什麼影響？
孫亞夫：兩岸有很多民間團體，但海協會和海基會這兩個民間團體是最特別的。這兩個團體分別得到兩岸有關方面的授權，協商解決兩岸交往中的問題。它們的實際意義是，在兩岸政治分歧沒有得到解決的情況下而想出的一個辦法，利用民間團體的名義得到授權來解決問題，這是很重要的。在兩岸關係沒有發生更大的、更高層次的發展之前，這種方式會一直延續下來。
2008年6月，兩會在相互確認九二共識的基礎上恢復商談，達成了二十幾項協議和若干項共識，對協議範圍內的兩岸交往和合作做出了制度化安排。迄今兩岸交往的制度化安排絕大部分都是通過兩會協議建立的，包括通航的問題，空中通航、海上通航、大陸居民赴台旅遊、大陸企業赴台投資，以及兩岸經濟合作的制度化安排等等。
兩會商談是兩岸關係發展水平的標誌，也是兩岸關係形勢的晴雨表。它所取得的成果會推動兩岸各領域交流合作，這是兩會商談最為重要的作用。
可想而知，兩會協商機制坍塌以後，兩岸交往中存在的問題和新產生的問題就沒有辦法通過協商得到解決，這會對兩岸關係發展造成很大影響。而這是由於民進黨方面和蔡英文破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也破壞了兩會的商談基礎，是他們關上了兩會協商的大門。
【中評社／記者 王秀中】【圖片為資料照】
海協會副會長孫亞夫14日在結束一帶一路台商西部行考察團行程後，就520後兩岸經濟交流合作、蔡英文「維持現狀」、兩會協商機制等問題接受記者專訪。
問：大陸對於未來兩岸經貿合作持怎樣的態度？如果蔡英文在520就職演說中不提九二共識，具體會對兩岸經濟交流合作產生什麼影響？台灣普通民眾的利益是否會受到衝擊？
孫亞夫：如果民進黨不認同九二共識，破壞兩岸關係發展的政治基礎，這種勢態延續下去，當然會對兩岸關係造成非常大的影響，也會對兩岸經濟交往造成很大影響。
具體而言，一方面，當兩岸關係形勢受到影響時，會從環境和氣氛上影響兩岸經濟交流合作。另一方面，如果民進黨破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也會導致海協會和海基會商談機制的崩塌，民進黨自己關上了兩岸協商的大門。
在這種情況下，兩岸交往中既有的問題以及未來需要解決的問題，都無法通過協商機制來交換意見、展開磋商。這其中主要涉及到，兩岸經濟合作制度化安排不再會有新的進展，包括兩岸經濟合作框架協議（ECFA）後續協議的商談無法繼續談下去。此外，兩岸經濟合作與台灣參與區域經濟整合的商談都不可避免地受到影響。
兩岸經濟交往還在兩岸企業和兩岸民眾之間進行。企業和民眾有繼續進行經濟交往的願望和需求，這種民間性的經濟交往還會繼續。同時，我們也還會實行鼓勵兩岸經濟合作的政策。但兩岸有關方面通過兩會商談的機制來商談、解決經濟交往中的問題，對經濟交往做出新的制度化安排，這將不會繼續下去。
問：如果兩岸經濟交往缺乏制度化安排，以目前陸客赴台人數有所下降為例，這是否確實會對台灣民眾的實際利益產生影響？大陸對此是什麼態度？
孫亞夫：這些年來，大陸居民赴台旅遊給兩岸人民交往、兩岸經濟交往帶來很多好處。兩岸人民的交往總體上會受到兩岸氣氛和環境的影響，如果說民進黨破壞兩岸關係發展的政治基礎，這是他們要去阻止兩岸關係發展。因為民進黨有台獨立場，他們本來就不期望兩岸關係有好的發展、大的發展。如果出了問題，是民進黨關上了（兩岸協商的）大門，對台灣人民福祉造成的影響，責任應該由他們承擔。
問：日前台媒報道，蔡英文在520講話中只提「九二會談」，不談九二共識，您如何評價？
孫亞夫：這是媒體的報道，並不是蔡英文520就職演說最後的內容，要看她當天究竟會怎麼說。
問：您如何評價蔡英文「維持現狀」的政策？
孫亞夫：蔡英文去年四月就提出「維持現狀」，甚至也講「維持兩岸關係和平穩定發展」的現狀，還將它作為民進黨的基本原則。但蔡英文一直沒有回答一個問題，兩岸關係的性質是什麼？到底兩岸是同屬一個中國，還是兩岸「一邊一國」？這是主要問題所在。
對於「現狀」，國民黨、民進黨、美國方面都有自己的定義和論述。我們認為，兩岸關係的性質是大陸和台灣同屬一個中國。蔡英文一直沒有講清楚這個問題，就會造成後續的一些問題。
由於民進黨有台獨立場，有主張台獨的文件。迄今為止，它既沒有調整自己的立場，也沒有放棄台獨黨綱的文件，這使得問題變得很突出。蔡英文和民進黨認為的兩岸關係性質究竟是什麼？這個問題是客觀存在的。
如果這個問題得不到解決，那我們與民進黨所發展的關係到底是什麼？是大陸和台灣同屬一個中國的關係，還是大陸和台灣「一邊一國」的關係？這個問題不解決，我們和她怎麼交往？這是一個擺在我們面前非常現實、尖銳、嚴重的問題。
在這種情況下，蔡英文就破壞了雙方交往的基礎。我們認為，兩岸關係和平發展的基礎、雙方交往的基礎就是堅持九二共識，蔡英文從去年到現在，都沒有解決這個問題。如果引起兩岸關係的緊張和動蕩，責任應該由她自己來承擔。
問：如何評價蔡英文提出的所謂的「求同存異」的共同認知？
孫亞夫：蔡英文一直沒解釋過什麼是「求同存異」。求同存異指的是追求和確定一個共同點，把分歧暫時擱置起來。這個「同」的部分，我認為要解決的最基本、最核心的問題就是兩岸關係的性質問題。
兩岸兩會達成九二共識，「同」就是堅持一個中國原則，「異」就是擱置對一個中國政治含義認知不同的分歧，這就是「求同存異」。這句話可以在1992年10月30號海基會提出的第八個表述方案和海協會11月16號發給海基會的函件中得到印證。
問：「中華民國憲政體制」或者「中華民國憲法」是否可以為蔡英文詮釋「兩岸同屬一中」提供空間？
孫亞夫：這是她自己要去解決的問題。我們認為，民進黨應該表明承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國的核心意涵，具體她要自己去解決。
問：王毅外長今年在美國提到「他們的憲法」，有人解讀成為「憲法一中」，有沒有這樣的空間？
孫亞夫：那都是台灣自己的語言。王毅本身想表達的意思是，民進黨方面應該表達出大陸和台灣同屬一個中國的核心意涵，其他的解讀都是台灣輿論自己的解讀。
問：過去八年中，海協會、海基會在兩岸交流交往中發揮了重要作用。如果兩會商談機制中斷，會對兩岸關係造成什麼影響？
孫亞夫：兩岸有很多民間團體，但海協會和海基會這兩個民間團體是最特別的。這兩個團體分別得到兩岸有關方面的授權，協商解決兩岸交往中的問題。它們的實際意義是，在兩岸政治分歧沒有得到解決的情況下而想出的一個辦法，利用民間團體的名義得到授權來解決問題，這是很重要的。在兩岸關係沒有發生更大的、更高層次的發展之前，這種方式會一直延續下來。
2008年6月，兩會在相互確認九二共識的基礎上恢復商談，達成了二十幾項協議和若干項共識，對協議範圍內的兩岸交往和合作做出了制度化安排。迄今兩岸交往的制度化安排絕大部分都是通過兩會協議建立的，包括通航的問題，空中通航、海上通航、大陸居民赴台旅遊、大陸企業赴台投資，以及兩岸經濟合作的制度化安排等等。
兩會商談是兩岸關係發展水平的標誌，也是兩岸關係形勢的晴雨表。它所取得的成果會推動兩岸各領域交流合作，這是兩會商談最為重要的作用。
可想而知，兩會協商機制坍塌以後，兩岸交往中存在的問題和新產生的問題就沒有辦法通過協商得到解決，這會對兩岸關係發展造成很大影響。而這是由於民進黨方面和蔡英文破壞了兩岸關係發展的政治基礎，也破壞了兩會的商談基礎，是他們關上了兩會協商的大門。
【中評社／記者 王秀中】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)