朱駿
- 1981年台灣大學社會系畢業，1989年德國Bielefeld University組織社會學碩士，2004年香港中文大學與上海國家會計學院EMPAcc。在科技產業從事業務、企劃與管理工作近二十年。2010年秋天進入政治大學國家發展研究所，2014年7月取得博士學位。
台灣不是被邊緣化，而是被「核心化」
2017-11-16
32535
如果涉及台灣問題的「一個中國原則」在兩岸關係與中美關係中都是政治基礎、核心問題與根本利益所在，那麼，台灣問題被邊緣化的機率不大，台灣將始終是習近平所重視的重大焦點之一，應無疑義。
朱駿／評論
中國大陸國家主席習近平11月9日與美國總統川普會談時提到台灣問題，習近平說，台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題，事關中美關係的政治基礎，希望美方繼續恪守一個中國原則。川普則簡單重申，美國政府堅持奉行一個中國政策。雙方看起來對此話題有一定程度的高度共識，不值得多費唇舌，並未進一步討論。以致有人認為，台灣議題已經邊緣化，映射出台灣地位的邊緣化。
回顧今年川普就職以來，習近平於2月10日同美國總統川普通電話時，讚賞川普強調美國政府堅持一個中國政策，指出「一個中國原則是中美關係的政治基礎」。在7月G20峰會的前夕，又在電話上向川普重申此意。並在今年10月18日十九大上嚴正聲明，「一個中國原則是兩岸關系的政治基礎。」以及「解決台灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女共同願望，是中華民族根本利益所在。」
如果涉及台灣問題的「一個中國原則」在兩岸關係與中美關係中都是政治基礎、核心問題與根本利益所在，那麼，台灣問題被邊緣化的機率不大，台灣將始終是習近平所重視的重大焦點之一，應無疑義。
這次中共十九大特別將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入黨章，必然是指導習往後施政的方向，習也必須交出可以與前人區隔而凸出的成績，才不負黨章。「中國特色社會主義」是鄧小平在十二大開幕詞中提出的，不是習提出的；「小康社會」是十二大提出的，此前，鄧小平在1979年12月6日會見日本首相大平正芳時就已提到「小康之家」；「全面建設小康社會是黨和國家到二○二○年的奮鬥目標」是十七大胡錦濤提出的，不是習提出的；「中華民族偉大復興」是十五大時江澤民首度提出，經胡錦濤接續發揚的；「社會主義核心價值體系建設」與「建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家」十七大時胡錦濤就已提出。
如果去掉前列這些，「習近平新時代中國特色社會主義」還能在那些方面有所發揮，而能滿足「偉大鬥爭，偉大工程，偉大事業，偉大夢想」的標準，且具備新時代或劃時代的意義與地位呢？雖然有「一帶一路」的倡議，也已啟動，但太多變數並非大陸所能掌握，所途經國家對此倡議能有多少真心實意的接納，能不能滿足「四個偉大」，都還非常難說。若是聚焦於台灣問題，能將台灣問題解決到如同鄧小平解決港澳問題的程度，則在「四個偉大」之前應當之無愧。因此，習往後對台灣問題只會更加關注與用力，台灣想要利用美國制衡大陸，恐怕是竹籃子打水，一場空。與其說台灣會被國際邊緣化，不如說台灣會越來越被大陸「核心化」。台灣若想對大陸的攻勢有所抗衡，保存台灣目前的生活方式可持續發展的前景，支點必然在兩岸關係之中，而非在外，不斷地向外尋求援助與支點，只會浪費資源與時間，結果必然更糟。
在外交場合用字遣詞錙銖必較，大家心裡都明白，中國大陸的「一個中國原則」與美國的「一個中國政策」是兩碼事，而且有很可以計較的關鍵性差異，但雙方長期並不計較，也許想讓此差異在時間中慢慢被消磨化去吧。如果順此情勢發展下去，台灣必然在「一個中國原則」的核心中被消化掉，這時的「一個中國原則」鐵定就是「一個中華人民共和國原則」。這難道是蔡總統希望的結果嗎？
鑒於當前情勢，台灣在兩岸關係之中無法依靠外援，在APEC上，台灣代表宋楚瑜於11月12日上午和日本首相安倍晉三進行了約50分鐘的會談。根據日本外務省新聞稿，兩人會談觸及兩岸關係。安倍晉三表示，希望兩岸當事者可以直接對話，解決問題，共享區域的和平與穩定，同時希望台灣與日本經貿關係更密切發展。由此可見一斑。
習近平才在十九大上宣明：「體現一個中國原則的『九二共識』明確界定了兩岸關系的根本性質，是確保兩岸關系和平發展的關鍵。」有身為亞太基金會高級顧問的學者日前在一場研討會上表示，「九二共識」對蔡英文總統始終是很麻煩的事情。蔡政府研究語義學的人要好好給她拼湊。他判斷，「她將來會拼湊一個東西出來」。看起來，蔡總統也早已心裡有數，深知「九二共識」是繞不過的門檻。不過，「九二共識」確實有疑義，都不是當年國共雙方正面表述的內容，因為這些內容都與雙方國號有連帶關係，恰恰是這種連帶關係是雙方想擱置的爭議。如果還在這上面動「語義學」的腦子，恐怕是另一種浪費資源與時間的虛耗。
應該面對現實，回歸事實基本面，提出可以超越、容納「體現一個中國原則的『九二共識』」意涵的論述，直接拿回一部分兩岸論述的主導權，從此才能開始建立台灣的支點。這樣做，其實不需花費什麼，只要敞開心胸，充實韜略，形諸文字罷了。然而，其對台灣之可持續發展的效益大不可言。相信蔡總統心中有數吧？應該趁還沒有連任選戰壓力之時，趕快採取斷然處置，若能在一兩年間見到積極正面效果，非但不會妨礙、甚且可以有助於連任之路。
【圖片為資料照】
中國大陸國家主席習近平11月9日與美國總統川普會談時提到台灣問題，習近平說，台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題，事關中美關係的政治基礎，希望美方繼續恪守一個中國原則。川普則簡單重申，美國政府堅持奉行一個中國政策。雙方看起來對此話題有一定程度的高度共識，不值得多費唇舌，並未進一步討論。以致有人認為，台灣議題已經邊緣化，映射出台灣地位的邊緣化。
回顧今年川普就職以來，習近平於2月10日同美國總統川普通電話時，讚賞川普強調美國政府堅持一個中國政策，指出「一個中國原則是中美關係的政治基礎」。在7月G20峰會的前夕，又在電話上向川普重申此意。並在今年10月18日十九大上嚴正聲明，「一個中國原則是兩岸關系的政治基礎。」以及「解決台灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女共同願望，是中華民族根本利益所在。」
如果涉及台灣問題的「一個中國原則」在兩岸關係與中美關係中都是政治基礎、核心問題與根本利益所在，那麼，台灣問題被邊緣化的機率不大，台灣將始終是習近平所重視的重大焦點之一，應無疑義。
這次中共十九大特別將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入黨章，必然是指導習往後施政的方向，習也必須交出可以與前人區隔而凸出的成績，才不負黨章。「中國特色社會主義」是鄧小平在十二大開幕詞中提出的，不是習提出的；「小康社會」是十二大提出的，此前，鄧小平在1979年12月6日會見日本首相大平正芳時就已提到「小康之家」；「全面建設小康社會是黨和國家到二○二○年的奮鬥目標」是十七大胡錦濤提出的，不是習提出的；「中華民族偉大復興」是十五大時江澤民首度提出，經胡錦濤接續發揚的；「社會主義核心價值體系建設」與「建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家」十七大時胡錦濤就已提出。
如果去掉前列這些，「習近平新時代中國特色社會主義」還能在那些方面有所發揮，而能滿足「偉大鬥爭，偉大工程，偉大事業，偉大夢想」的標準，且具備新時代或劃時代的意義與地位呢？雖然有「一帶一路」的倡議，也已啟動，但太多變數並非大陸所能掌握，所途經國家對此倡議能有多少真心實意的接納，能不能滿足「四個偉大」，都還非常難說。若是聚焦於台灣問題，能將台灣問題解決到如同鄧小平解決港澳問題的程度，則在「四個偉大」之前應當之無愧。因此，習往後對台灣問題只會更加關注與用力，台灣想要利用美國制衡大陸，恐怕是竹籃子打水，一場空。與其說台灣會被國際邊緣化，不如說台灣會越來越被大陸「核心化」。台灣若想對大陸的攻勢有所抗衡，保存台灣目前的生活方式可持續發展的前景，支點必然在兩岸關係之中，而非在外，不斷地向外尋求援助與支點，只會浪費資源與時間，結果必然更糟。
在外交場合用字遣詞錙銖必較，大家心裡都明白，中國大陸的「一個中國原則」與美國的「一個中國政策」是兩碼事，而且有很可以計較的關鍵性差異，但雙方長期並不計較，也許想讓此差異在時間中慢慢被消磨化去吧。如果順此情勢發展下去，台灣必然在「一個中國原則」的核心中被消化掉，這時的「一個中國原則」鐵定就是「一個中華人民共和國原則」。這難道是蔡總統希望的結果嗎？
鑒於當前情勢，台灣在兩岸關係之中無法依靠外援，在APEC上，台灣代表宋楚瑜於11月12日上午和日本首相安倍晉三進行了約50分鐘的會談。根據日本外務省新聞稿，兩人會談觸及兩岸關係。安倍晉三表示，希望兩岸當事者可以直接對話，解決問題，共享區域的和平與穩定，同時希望台灣與日本經貿關係更密切發展。由此可見一斑。
習近平才在十九大上宣明：「體現一個中國原則的『九二共識』明確界定了兩岸關系的根本性質，是確保兩岸關系和平發展的關鍵。」有身為亞太基金會高級顧問的學者日前在一場研討會上表示，「九二共識」對蔡英文總統始終是很麻煩的事情。蔡政府研究語義學的人要好好給她拼湊。他判斷，「她將來會拼湊一個東西出來」。看起來，蔡總統也早已心裡有數，深知「九二共識」是繞不過的門檻。不過，「九二共識」確實有疑義，都不是當年國共雙方正面表述的內容，因為這些內容都與雙方國號有連帶關係，恰恰是這種連帶關係是雙方想擱置的爭議。如果還在這上面動「語義學」的腦子，恐怕是另一種浪費資源與時間的虛耗。
應該面對現實，回歸事實基本面，提出可以超越、容納「體現一個中國原則的『九二共識』」意涵的論述，直接拿回一部分兩岸論述的主導權，從此才能開始建立台灣的支點。這樣做，其實不需花費什麼，只要敞開心胸，充實韜略，形諸文字罷了。然而，其對台灣之可持續發展的效益大不可言。相信蔡總統心中有數吧？應該趁還沒有連任選戰壓力之時，趕快採取斷然處置，若能在一兩年間見到積極正面效果，非但不會妨礙、甚且可以有助於連任之路。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)