拍板台大校長遴選案 教育部：退回5名候選人階段
2018-09-12
2215
.jpg)
台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長，卻因未揭露台哥大獨董等爭議，聘任案卡在教育部超過100天，並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於6月相繼提出訴願，迄今仍在程序中。
新任教育部長葉俊榮今年7月上任時，認定台大遴選案有瑕疵，強調會把握兩個月的黃金時期，與台大「有溫度溝通」。他先後與台大遴選委員會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維、台大學生會等單位面談後，表示深感遺憾仍無法與管中閔本人取得聯繫，12日教育部召開記者會，要求台大退回5位候選人階段，重新開會釐清遴選爭議。
台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長，卻因未揭露台哥大獨董等爭議，聘任案卡在教育部超過100天，並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於6月相繼提出訴願，迄今仍在程序中。
葉俊榮說，他懇切要求台大遴委會正式召開會議，並以實質開會方式釐清並回應這些疑慮。他也強調，為了使事件能完滿解決，必須符合以下兩點條件，一是遴委會重開會時，必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才進行後續程序；第二，為回應教育部在5月4日發函，請台大重啟遴選的要求，請遴委會至少回到1月5日經校務會議推薦的5名候選人開始依法遴選，並決定結果報部聘任。
台大校務會議去年底針對8位校長候選人進行「推薦投票」，共5位候選人通過1/3門檻，進入後續遴選委員會階段，包括周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔。根據葉俊榮此次說法，與教育部前次對台大案的看法不同之處，在於接受管中閔仍能繼續接受遴選。【中評社台北】
台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長，卻因未揭露台哥大獨董等爭議，聘任案卡在教育部超過100天，並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於6月相繼提出訴願，迄今仍在程序中。
葉俊榮說，他懇切要求台大遴委會正式召開會議，並以實質開會方式釐清並回應這些疑慮。他也強調，為了使事件能完滿解決，必須符合以下兩點條件，一是遴委會重開會時，必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才進行後續程序；第二，為回應教育部在5月4日發函，請台大重啟遴選的要求，請遴委會至少回到1月5日經校務會議推薦的5名候選人開始依法遴選，並決定結果報部聘任。
台大校務會議去年底針對8位校長候選人進行「推薦投票」，共5位候選人通過1/3門檻，進入後續遴選委員會階段，包括周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔。根據葉俊榮此次說法，與教育部前次對台大案的看法不同之處，在於接受管中閔仍能繼續接受遴選。【中評社台北】
管中閔怒批葉俊榮：人民的眼睛很雪亮
【出處：三立新聞網】原本的台大校長當選人管中閔接受媒體專訪時表態，反問這是不是「換湯不換藥？是不是政治介入校園？是不是架空大學自主？」管中閔說，「葉底藏花的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮」，社會自會公評。
葉俊榮書面聲明以「最後一哩路」要求台大回到遴委會的投票階段，重啟遴選。對此，管中閔接受《聯合報》訪問時，首度抨擊現任教長。他反問，「最後一哩路」不是蔡英文總統過去的選舉文宣標語嗎？葉部長直接拿政治標語來標榜處理台大校長遴選案，對支持「教育中立」、「大學自主」、「黨政軍退出校園」的教育界與知識分子，情何以堪？
葉俊榮拿出先前監察院提出糾正案，指管中閔與遴委蔡明興，在台灣大哥大分別擔任獨立董事與副董事長，其相當之利害關係甚明。管中閔質疑，這是否葉俊榮為了要給特定媒體與政治力量「交代」或「交心」。
管中閔還批評，葉俊榮如此說，表示他不但對企業實務不了解，也是對法定揭露義務與利益迴避，大玩魚目混珠的修辭學。管中閔形容，這「葉底藏花」的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
葉俊榮書面聲明以「最後一哩路」要求台大回到遴委會的投票階段，重啟遴選。對此，管中閔接受《聯合報》訪問時，首度抨擊現任教長。他反問，「最後一哩路」不是蔡英文總統過去的選舉文宣標語嗎？葉部長直接拿政治標語來標榜處理台大校長遴選案，對支持「教育中立」、「大學自主」、「黨政軍退出校園」的教育界與知識分子，情何以堪？
葉俊榮拿出先前監察院提出糾正案，指管中閔與遴委蔡明興，在台灣大哥大分別擔任獨立董事與副董事長，其相當之利害關係甚明。管中閔質疑，這是否葉俊榮為了要給特定媒體與政治力量「交代」或「交心」。
管中閔還批評，葉俊榮如此說，表示他不但對企業實務不了解，也是對法定揭露義務與利益迴避，大玩魚目混珠的修辭學。管中閔形容，這「葉底藏花」的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
作者介紹
