陳敏鳳
- 資深媒體人
凱道大會人潮回流，韓流再創高峰？
2019-06-03
11133
.jpg)
如果韓國瑜真的藉造勢大會獲得國民黨的提名，恐怕是國民黨總統大選災難的開始，民進黨執政成績不佳，但韓國瑜這種空洞的論述政見，恐怕嚇死更多的中間選民及中產階級，中間選民真可以同意恢復18%軍公教利息嗎？
陳敏鳳／評論
六月一日號稱有40萬人聚集凱道，一起挺韓國瑜選總統，已經被認為退燒的韓流被認為再度重返高峰，但這種人潮真的可以帶動支持度嗎？現在說還太早，尤其根據美麗島電子報五月底的國政民調，不管是郭台銘還是韓國瑜都已經成為第二名，整個國民黨的政黨盤正在急速下滑中，不求論述不求政見，只求群眾聚會就能贏大選，未免小看台灣總統選舉的水準。
根據美麗島電子報五月國政民調有關最新總統大選民調結果，分別是韓國瑜28.4%，賴清德23.4%，柯文哲31.6%；郭台銘22.1%，賴清德24.9%，柯文哲32.6%。韓國瑜27.9%，蔡英文26.9%，柯文哲29.3%；郭台銘23.8%，蔡英文26.4%，柯文哲30.4%。
這份民調綠營因為初選內部紛擾，比起過去略有下降，但下降更多則是國民黨的韓國瑜和郭台銘，韓國瑜在歷次三人組民調都穩坐第一名，這一次不只跌到第二名，也跌破三成支持度，郭台銘甚至在郭英柯三人組裡還排名第三，顯然賭爛藍綠惡鬥的票已經都給了柯文哲，柯文哲突破過去25%-28%範圍，不只高居三人組的第一名，也達到三成的支持度。
總統支持度大幅變動，國民黨的基本盤可說隨著韓國瑜在高雄市議會詢答表現，而大幅流失，這次凱道大聚會雖然宣稱四十萬人，雖然不太可能真有這個數目，但人潮回流是令韓營振奮不已，韓流再現是六一凱道聚會的多數看法。
只不過，就如王金平所言，過去連宋競選總統也曾動員了十三萬人上凱道，結果還不是落選，而拿韓國瑜經歷的去年1124高雄市選舉，在最後半個月內，民進黨陳其邁舉辦的造勢晚會，場面及人數也都不差，最後還是讓韓國瑜八十九萬票當選，陳其邁則以差十五萬票之恨落敗。顯見造勢動員晚會人數都選舉的基本動作，韓國瑜這種早啟動這種造勢活動在於民調低落，至於這種造勢活動能不能救民調，令人質疑。
一切還是要追求溯源，民調從那裡跌就該從那裡救。在朝野所有擬參選人裡，韓國瑜的政見論述能力可說是最差的，在造勢會場甚至提出要恢復年金及18趴，簡直是不可思議之事。
一來這可能涉及社會階級公平問題，二來也涉及財源問題。郭台銘及其他國民黨候選人都只是提到修改年金改革不合理之處，沒有人敢提恢復18%，郭台銘甚至要增加富人稅來補充長照等社福預算，經濟和社福如何互相救濟才是這次大選的重要議題。例如民進黨的一例一休甚至菸捐問題，仍衝擊過去支持民進黨的基層選票，在立法院，已經有江永昌、劉建國等立委詢問財政部是否應該對加熱煙徵稅來彌補長照預算，否則只提高一般香煙價格，反而讓加熱煙逃稅已經不公平，無奈財政部官員在答詢時連什麼叫電子煙和加熱煙都搞不清楚，真是貽笑大方。未來長照預算如何延續頗令民眾擔憂。
同樣地，如果韓國瑜只是無止盡利用其地方派系的人脈，大量在北中南部地區造勢，但回到高雄市政本質上一樣答不出個所以然來，民調上升的可能性並不高，韓國瑜贏得高雄市長選舉除了三山造勢成功外，還是他高雄發大財的訴求打動了高雄人，讓綠營的人也願意給他一次機會，但從上任高雄市長以來，具體作為令人失望，導致信任度和去年得票數相差甚多，民調支持度下滑。
韓國瑜週六在凱道的演講依然是藍綠動員及發大財的舊調，這下子連外交都可以發大財了。憑良心講，以韓國瑜這樣國政的概念，比其他國民黨候選人差太多了，甚至連立委及市議員都跟不上，浪費了國民黨這次可能奪回中央執政權的大好契機。
如果韓國瑜真的藉造勢大會獲得國民黨的提名，恐怕是國民黨總統大選災難的開始，民進黨執政成績不佳，但韓國瑜這種空洞的論述政見，恐怕嚇死更多的中間選民及中產階級，中間選民真可以同意恢復18%軍公教利息嗎？
韓國瑜與郭台銘參選，代表國民黨內兩個極端階層，最近前高層聚會就有前政務官以不屑的口氣直指像韓國瑜怎麼選總統？問題是，韓國瑜的言語的確是最接地氣，當國民黨高層紛紛都看不起韓國瑜的同時，也該檢討為何自己代表高高在上的權貴如此不受基層民意歡迎呢？台灣是不是另一波民粹潮流的聚集點，大概有一些人很擔心，但更多人不在乎高雄市政表現而支持民粹政治表演者時，究竟該檢討的是表演者，還是過去一些虛假的政治菁英已令選民作噁了呢？2020年選舉真是台灣的大魔考。
【圖片為資料照，來源：中評社】
六月一日號稱有40萬人聚集凱道，一起挺韓國瑜選總統，已經被認為退燒的韓流被認為再度重返高峰，但這種人潮真的可以帶動支持度嗎？現在說還太早，尤其根據美麗島電子報五月底的國政民調，不管是郭台銘還是韓國瑜都已經成為第二名，整個國民黨的政黨盤正在急速下滑中，不求論述不求政見，只求群眾聚會就能贏大選，未免小看台灣總統選舉的水準。
根據美麗島電子報五月國政民調有關最新總統大選民調結果，分別是韓國瑜28.4%，賴清德23.4%，柯文哲31.6%；郭台銘22.1%，賴清德24.9%，柯文哲32.6%。韓國瑜27.9%，蔡英文26.9%，柯文哲29.3%；郭台銘23.8%，蔡英文26.4%，柯文哲30.4%。
這份民調綠營因為初選內部紛擾，比起過去略有下降，但下降更多則是國民黨的韓國瑜和郭台銘，韓國瑜在歷次三人組民調都穩坐第一名，這一次不只跌到第二名，也跌破三成支持度，郭台銘甚至在郭英柯三人組裡還排名第三，顯然賭爛藍綠惡鬥的票已經都給了柯文哲，柯文哲突破過去25%-28%範圍，不只高居三人組的第一名，也達到三成的支持度。
總統支持度大幅變動，國民黨的基本盤可說隨著韓國瑜在高雄市議會詢答表現，而大幅流失，這次凱道大聚會雖然宣稱四十萬人，雖然不太可能真有這個數目，但人潮回流是令韓營振奮不已，韓流再現是六一凱道聚會的多數看法。
只不過，就如王金平所言，過去連宋競選總統也曾動員了十三萬人上凱道，結果還不是落選，而拿韓國瑜經歷的去年1124高雄市選舉，在最後半個月內，民進黨陳其邁舉辦的造勢晚會，場面及人數也都不差，最後還是讓韓國瑜八十九萬票當選，陳其邁則以差十五萬票之恨落敗。顯見造勢動員晚會人數都選舉的基本動作，韓國瑜這種早啟動這種造勢活動在於民調低落，至於這種造勢活動能不能救民調，令人質疑。
一切還是要追求溯源，民調從那裡跌就該從那裡救。在朝野所有擬參選人裡，韓國瑜的政見論述能力可說是最差的，在造勢會場甚至提出要恢復年金及18趴，簡直是不可思議之事。
一來這可能涉及社會階級公平問題，二來也涉及財源問題。郭台銘及其他國民黨候選人都只是提到修改年金改革不合理之處，沒有人敢提恢復18%，郭台銘甚至要增加富人稅來補充長照等社福預算，經濟和社福如何互相救濟才是這次大選的重要議題。例如民進黨的一例一休甚至菸捐問題，仍衝擊過去支持民進黨的基層選票，在立法院，已經有江永昌、劉建國等立委詢問財政部是否應該對加熱煙徵稅來彌補長照預算，否則只提高一般香煙價格，反而讓加熱煙逃稅已經不公平，無奈財政部官員在答詢時連什麼叫電子煙和加熱煙都搞不清楚，真是貽笑大方。未來長照預算如何延續頗令民眾擔憂。
同樣地，如果韓國瑜只是無止盡利用其地方派系的人脈，大量在北中南部地區造勢，但回到高雄市政本質上一樣答不出個所以然來，民調上升的可能性並不高，韓國瑜贏得高雄市長選舉除了三山造勢成功外，還是他高雄發大財的訴求打動了高雄人，讓綠營的人也願意給他一次機會，但從上任高雄市長以來，具體作為令人失望，導致信任度和去年得票數相差甚多，民調支持度下滑。
韓國瑜週六在凱道的演講依然是藍綠動員及發大財的舊調，這下子連外交都可以發大財了。憑良心講，以韓國瑜這樣國政的概念，比其他國民黨候選人差太多了，甚至連立委及市議員都跟不上，浪費了國民黨這次可能奪回中央執政權的大好契機。
如果韓國瑜真的藉造勢大會獲得國民黨的提名，恐怕是國民黨總統大選災難的開始，民進黨執政成績不佳，但韓國瑜這種空洞的論述政見，恐怕嚇死更多的中間選民及中產階級，中間選民真可以同意恢復18%軍公教利息嗎？
韓國瑜與郭台銘參選，代表國民黨內兩個極端階層，最近前高層聚會就有前政務官以不屑的口氣直指像韓國瑜怎麼選總統？問題是，韓國瑜的言語的確是最接地氣，當國民黨高層紛紛都看不起韓國瑜的同時，也該檢討為何自己代表高高在上的權貴如此不受基層民意歡迎呢？台灣是不是另一波民粹潮流的聚集點，大概有一些人很擔心，但更多人不在乎高雄市政表現而支持民粹政治表演者時，究竟該檢討的是表演者，還是過去一些虛假的政治菁英已令選民作噁了呢？2020年選舉真是台灣的大魔考。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)