川普又發作了
2019-08-30
284404
.jpg)
那位在橢圓形辦公室（Oval Office）、自稱「精神狀態非常穩定的天才」，無論言行，其實都極度不穩定。這不是心理診斷，是對他行為最直接的描述。而他的不穩定，正開始產生嚴重的經濟苦果。
吳怡／編譯
那位在橢圓形辦公室（Oval Office）、自稱「精神狀態非常穩定的天才」，無論言行，其實都極度不穩定。這不是心理診斷，是對他行為最直接的描述。而他的不穩定，正開始產生嚴重的經濟苦果。
想要理解我（筆者，克魯曼（Paul Krugman））上述對川普的敘述，不妨想想過去這個月，他針對中國貿易的行徑，怪異的程度，連我們這些專業分析的，都霧裡看花。
首先月初，川普無預警宣布，對中國進口商品，擴大課稅的範圍。之後他又令底下官員說，中國是匯率操縱國—這是中國遭指責的經濟罪行中，少數遭冤枉的一項。月中，可能是害怕變貴的中國商品（因為中國進口關稅上調）影響美國耶誕買氣，進而損及自己的政治生命，川普又暫緩徵稅了，但是沒有取消。
等等，還有更多。可想而知的是，中國，為了回應美國實施的新關稅，也宣布對美國進口商品課稅。而川普，顯然是被激怒了，就說要再度上調中國關稅，還說要命令美國企業逐漸撤離中國（事實上他並沒有這樣的權限）。但是在法國比亞里玆（Biarritz）的G7高峰會上，他又表示要「重新考慮」是否對中國加徵關稅，白宮事後解釋，川普只是後悔沒把關稅調更高。
還不只！週一川普表示，中方來電希望恢復貿易談判。但是究竟有無此事，也沒得到中方證實。而針對國際會議間所發生的大小事，川普更是胡扯。比方說，他居然聲稱「世界各國領袖」詢問他，「美國媒體何以這麼痛恨你所領導的國家」？
在此重申，上述種種，都不過是在這個月發生。現在試著想像，你是業界高層，試圖在川普製造的混亂中，作出決策。
事實上，大家對保護主義的評價，是過低了。實行關稅，是課消費者的稅，會破壞經濟運作。但就算是高關稅，也未必傷害就業，只要是穩定、可預期的關稅：依賴進口輸入、或外國市場的產業，因高關稅而失去就業機會，但是與之競爭的產業，因此增加就業，有彌補作用。
其實，史上滿是記載，高關稅與完全就業可以共存：例如1920年代的美國、1950年代的英國，云云。
但是不穩定、難預測的貿易政策就不同了。假如你的生意，倚賴全球經濟平順運作，那麼川普時不時的發作，意味著你該延緩手頭上的投資計劃了；畢竟你可能失去外銷市場或供應鏈，或是兩者。但現在也不適合，投資與進口業競爭的產業，因為川普終究會撤回對進口國的威脅。於是一切都必須擱置—最後受害的是經濟。
你可能好奇，川普貿易的不確定，為美國經濟所帶來的陰影，為何遠大於他執政頭兩年？我（筆者，克魯曼）認為部分原因是，直到相當近期，大多數分析都預期，美中貿易衝突，會以最小代價得到解決。還記得北美自由貿易協定（Nafta）嗎？川普起初說這是有史以來最糟的貿易協定；談判最終他宣稱自己贏了，但其實他是投降了，因為新的協定幾乎與舊的毫無差異。而我（筆者，克魯曼）所閱讀過的財經新聞，都預期美中貿易會有類似結果。
同時，2017年減稅，為美國人帶來的短期「食糖後興奮感」（sugar high）已經消退，現在美國經濟正放緩。一般領袖可能會就此反省自己，但川普就是川普，他指責別人、火力全開。他宣稱美國聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）、中國國家主席習近平，與自己為敵。但結果是，他沒什麼能耐修理聯準會，但是美國貿易法，確實准許他用關稅打擊中國。
當然就貿易，川普的好鬥，造成美國經濟放緩。因此顯而易見，惡性循環出現了。經濟一旦衰退，摩拳擦掌的川普，就衝向中國，可能還有別國（歐洲可能是下一個）；於是經濟又因此衰退；就這麼循環下去。
此刻你可能期待有個大人出面—但是並沒有。若在一般正常的政府中，美國現任財政部長梅努欽（Steven Mnuchin），曾製作「樂高蝙蝠俠」電影，可能是個笑話，然而近來，他的建言是我們能找到最接近理智的聲音了。就中國操縱匯率一事，他試圖講道理，但是被駁回。
保護主義是糟糕的。不穩定的保護主義，由精神不穩、自尊脆弱的領袖所實行，更加糟糕。但只要川普當家，這就是我們所能擁有的。
【此文為編譯文章，原文8月26日刊登於美國《紐約時報》網站，文章標題為 Trump and the Art of the Flail。筆者克魯曼為紐約時報固定專欄作家。】
原文出處【圖片為資料照，來源：中新網】
那位在橢圓形辦公室（Oval Office）、自稱「精神狀態非常穩定的天才」，無論言行，其實都極度不穩定。這不是心理診斷，是對他行為最直接的描述。而他的不穩定，正開始產生嚴重的經濟苦果。
想要理解我（筆者，克魯曼（Paul Krugman））上述對川普的敘述，不妨想想過去這個月，他針對中國貿易的行徑，怪異的程度，連我們這些專業分析的，都霧裡看花。
首先月初，川普無預警宣布，對中國進口商品，擴大課稅的範圍。之後他又令底下官員說，中國是匯率操縱國—這是中國遭指責的經濟罪行中，少數遭冤枉的一項。月中，可能是害怕變貴的中國商品（因為中國進口關稅上調）影響美國耶誕買氣，進而損及自己的政治生命，川普又暫緩徵稅了，但是沒有取消。
等等，還有更多。可想而知的是，中國，為了回應美國實施的新關稅，也宣布對美國進口商品課稅。而川普，顯然是被激怒了，就說要再度上調中國關稅，還說要命令美國企業逐漸撤離中國（事實上他並沒有這樣的權限）。但是在法國比亞里玆（Biarritz）的G7高峰會上，他又表示要「重新考慮」是否對中國加徵關稅，白宮事後解釋，川普只是後悔沒把關稅調更高。
還不只！週一川普表示，中方來電希望恢復貿易談判。但是究竟有無此事，也沒得到中方證實。而針對國際會議間所發生的大小事，川普更是胡扯。比方說，他居然聲稱「世界各國領袖」詢問他，「美國媒體何以這麼痛恨你所領導的國家」？
在此重申，上述種種，都不過是在這個月發生。現在試著想像，你是業界高層，試圖在川普製造的混亂中，作出決策。
事實上，大家對保護主義的評價，是過低了。實行關稅，是課消費者的稅，會破壞經濟運作。但就算是高關稅，也未必傷害就業，只要是穩定、可預期的關稅：依賴進口輸入、或外國市場的產業，因高關稅而失去就業機會，但是與之競爭的產業，因此增加就業，有彌補作用。
其實，史上滿是記載，高關稅與完全就業可以共存：例如1920年代的美國、1950年代的英國，云云。
但是不穩定、難預測的貿易政策就不同了。假如你的生意，倚賴全球經濟平順運作，那麼川普時不時的發作，意味著你該延緩手頭上的投資計劃了；畢竟你可能失去外銷市場或供應鏈，或是兩者。但現在也不適合，投資與進口業競爭的產業，因為川普終究會撤回對進口國的威脅。於是一切都必須擱置—最後受害的是經濟。
你可能好奇，川普貿易的不確定，為美國經濟所帶來的陰影，為何遠大於他執政頭兩年？我（筆者，克魯曼）認為部分原因是，直到相當近期，大多數分析都預期，美中貿易衝突，會以最小代價得到解決。還記得北美自由貿易協定（Nafta）嗎？川普起初說這是有史以來最糟的貿易協定；談判最終他宣稱自己贏了，但其實他是投降了，因為新的協定幾乎與舊的毫無差異。而我（筆者，克魯曼）所閱讀過的財經新聞，都預期美中貿易會有類似結果。
同時，2017年減稅，為美國人帶來的短期「食糖後興奮感」（sugar high）已經消退，現在美國經濟正放緩。一般領袖可能會就此反省自己，但川普就是川普，他指責別人、火力全開。他宣稱美國聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）、中國國家主席習近平，與自己為敵。但結果是，他沒什麼能耐修理聯準會，但是美國貿易法，確實准許他用關稅打擊中國。
當然就貿易，川普的好鬥，造成美國經濟放緩。因此顯而易見，惡性循環出現了。經濟一旦衰退，摩拳擦掌的川普，就衝向中國，可能還有別國（歐洲可能是下一個）；於是經濟又因此衰退；就這麼循環下去。
此刻你可能期待有個大人出面—但是並沒有。若在一般正常的政府中，美國現任財政部長梅努欽（Steven Mnuchin），曾製作「樂高蝙蝠俠」電影，可能是個笑話，然而近來，他的建言是我們能找到最接近理智的聲音了。就中國操縱匯率一事，他試圖講道理，但是被駁回。
保護主義是糟糕的。不穩定的保護主義，由精神不穩、自尊脆弱的領袖所實行，更加糟糕。但只要川普當家，這就是我們所能擁有的。
【此文為編譯文章，原文8月26日刊登於美國《紐約時報》網站，文章標題為 Trump and the Art of the Flail。筆者克魯曼為紐約時報固定專欄作家。】
原文出處【圖片為資料照，來源：中新網】
作者介紹
延伸閱讀
