單厚之
- 媒體工作者
昨日香港、明日台灣？ 今日建制派、明日國民黨？
2019-11-29
43927
(1).jpg)
從「11月國政民調」看來，「討厭共產黨」不僅是這次香港選舉的主要議題，也會是明年大選的主要議題。從上圖可以看出，台灣民眾台灣民眾對國民黨跟共產黨的印象評價趨勢，有相當高的關連；國民黨如果不能在選前有效處理、解決民眾疑慮，很可能會重蹈香港建制派的覆轍，難逃滅頂之災。
單厚之／評論
繼《美麗島電子報》「2019年9月國政民調」蔡英文總統信任度出現「黃金交叉」之後，蔡英文的滿意度在「2019年11月國政民調」也出現了黃金交叉，滿意度不僅超過不滿意度，而且還過半達到52.9%、不滿意度則降到41%。
繼《美麗島電子報》「2019年9月國政民調」蔡英文總統信任度出現「黃金交叉」之後，蔡英文的滿意度在「2019年11月國政民調」也出現了黃金交叉，滿意度不僅超過不滿意度，而且還過半達到52.9%、不滿意度則降到41%。
.jpg)
從歷史經驗來看，一般政治人物從上任開始，就是一連串民調下滑的過程。台北市長柯文哲是少數的特例，民調一路下滑之後，靠著「世大運」翻紅，最終2018在兩黨夾擊之下驚險過關，柯文哲曾經很驕傲的說自己是「創造奇蹟的人」。但如今看來，蔡英文似乎比柯文哲更有資格說這句話。
.jpg)
去年11月、「九合一」大選前，蔡英文的滿意度跌到20.9%的歷史低點、不滿意度達到67.9%。短短一年的時間，蔡英文信任度、滿意度就接連出現「黃金交叉」，連帶的包括蘇揆的滿意度、民進黨的好感度，都在這個月出現黃金交叉。
另一方面，國民黨的好感度則是在去年10月達到最高點（41.7%正向評價、39.2%負向評價），然後就開始下滑，在去年12月出現「死亡交叉」，如今創下過去1年多的新低，正向評價為26.6%、負向評價56.6%，負向評價是正向評價的兩倍有餘。
另一方面，國民黨的好感度則是在去年10月達到最高點（41.7%正向評價、39.2%負向評價），然後就開始下滑，在去年12月出現「死亡交叉」，如今創下過去1年多的新低，正向評價為26.6%、負向評價56.6%，負向評價是正向評價的兩倍有餘。
.jpg)
從藍綠結構來看，「11月國政民調」藍綠選民比例也出現進一步的消長，G1~G3的泛藍僅剩下25.1%，比10月又少了5.0%；相對的，G7~G9的泛綠來到45.3%的高點，比起上個月暴增了10.5%。對比今年3月，G1~G3泛藍共39.1%、G7~G9泛綠僅22.7%的情況，幾乎是完全逆轉。
.jpg)
再進一步比較總統支持度變化會發現，藍綠支持度的激烈變化，其實是發生在11中到11月下旬這段期間，蔡總統的支持度暴增超過1成，而「韓張配」、「宋余配」的支持度都同步下滑，而宋楚瑜下滑的幅度，還更勝韓國瑜。
從交叉分析可以發現，在10月中民調宋楚瑜可以得到8.1%泛綠的支持、40.6%民眾黨支持者的支持；但在11月底，泛綠的支持僅剩下2.7%、民眾黨支持剩19.0%，宋楚瑜在這兩群體減少的支持度，幾乎都轉到蔡英文身上。而泛藍對宋楚瑜的支持度，則維持在8%上下，沒有明顯的變化。
過去這半個月，能影響選情的幾件大事，不外是香港理工大學衝突、香港區議員選舉、國民黨不分區爭議、王立強共諜案，每一件事都和中國有關。民進黨一路主打的芒果乾，在這個月達到新高點。共產黨又一次成為民進黨的「最佳助選員」。
亡國感影響的不僅僅是總統選情，對立委的選情影響更大。在「10月國政民調」中，有26.0%民眾會投給民進黨的區域立委、23.8%投給國民黨、3.9%民眾黨、1.8%時代力量；不分區的政黨票則有29.8%投給民進黨、28.2%投給國民黨、7.7%民眾黨、3.1%時代力量。國民黨雖然在區域立委、不分區的支持度小輸民進黨，但差距並不大。而且民調顯示，民眾最希望的結果是各黨不過半；會投給蔡英文的選民，有很高的比例會分裂投票。
從交叉分析可以發現，在10月中民調宋楚瑜可以得到8.1%泛綠的支持、40.6%民眾黨支持者的支持；但在11月底，泛綠的支持僅剩下2.7%、民眾黨支持剩19.0%，宋楚瑜在這兩群體減少的支持度，幾乎都轉到蔡英文身上。而泛藍對宋楚瑜的支持度，則維持在8%上下，沒有明顯的變化。
過去這半個月，能影響選情的幾件大事，不外是香港理工大學衝突、香港區議員選舉、國民黨不分區爭議、王立強共諜案，每一件事都和中國有關。民進黨一路主打的芒果乾，在這個月達到新高點。共產黨又一次成為民進黨的「最佳助選員」。
亡國感影響的不僅僅是總統選情，對立委的選情影響更大。在「10月國政民調」中，有26.0%民眾會投給民進黨的區域立委、23.8%投給國民黨、3.9%民眾黨、1.8%時代力量；不分區的政黨票則有29.8%投給民進黨、28.2%投給國民黨、7.7%民眾黨、3.1%時代力量。國民黨雖然在區域立委、不分區的支持度小輸民進黨，但差距並不大。而且民調顯示，民眾最希望的結果是各黨不過半；會投給蔡英文的選民，有很高的比例會分裂投票。
.jpg)
但到了「11月國政民調」，支持民進黨區域立委的比例達到33.9%、國民黨降到22.9%、民眾黨4.5%、時代力量2.4%；支持民進黨不分區的比例也同步升高為34.1%、國民黨25.1%、民眾黨9.5%、時代力量5.3%。綠藍兩黨區域立委的支持度，約為1.5：1。
日前才剛結束的香港區議員選舉，大家應該都記憶猶新。非建制派得到57%的選票、建制派得到41%的選票，雙方得票的比例是1.39：1，但單一選區最終分配的席次，卻是388：59，非建制派幾近覆沒。
香港的區議員選舉和我們的區域立委同樣是單一選區，單一選區的特性就是，得票與席次經常不成比例；當兩黨支持度有一定差距時，最終很可能出現倍數的席次落差。如果最終選民的投票行為真的和這份民調一致，國民黨的立委席次也非常的慘。
我們可以再看看台灣過去的歷史記錄，2008年立委選舉，國民黨得到53.5%的區域票、51.2%的不分區選票，民進黨則是38.2%的區域票、36.9%的不分區選票；兩黨區域得票比是1.34：1，最終的總席次是國民黨81席、民進黨27席，席次比是3：1。
2016年立委選舉，藍綠情勢異位，民進黨得到45.08%區域立委選票、44.06%的不分區選票，國民黨則是38.71%區域票、26.91%的不分區選票；雙方區域得票比是1.13：1，最終的總席次是民進黨68席、國民黨35席，席次比是1.94：1。
日前才剛結束的香港區議員選舉，大家應該都記憶猶新。非建制派得到57%的選票、建制派得到41%的選票，雙方得票的比例是1.39：1，但單一選區最終分配的席次，卻是388：59，非建制派幾近覆沒。
香港的區議員選舉和我們的區域立委同樣是單一選區，單一選區的特性就是，得票與席次經常不成比例；當兩黨支持度有一定差距時，最終很可能出現倍數的席次落差。如果最終選民的投票行為真的和這份民調一致，國民黨的立委席次也非常的慘。
我們可以再看看台灣過去的歷史記錄，2008年立委選舉，國民黨得到53.5%的區域票、51.2%的不分區選票，民進黨則是38.2%的區域票、36.9%的不分區選票；兩黨區域得票比是1.34：1，最終的總席次是國民黨81席、民進黨27席，席次比是3：1。
2016年立委選舉，藍綠情勢異位，民進黨得到45.08%區域立委選票、44.06%的不分區選票，國民黨則是38.71%區域票、26.91%的不分區選票；雙方區域得票比是1.13：1，最終的總席次是民進黨68席、國民黨35席，席次比是1.94：1。
.jpg)
從「11月國政民調」看來，「討厭共產黨」不僅是這次香港選舉的主要議題，也會是明年大選的主要議題。從上圖可以看出，台灣民眾對國民黨跟共產黨的印象評價趨勢，有相當高的關連；國民黨如果不能在選前有效處理、解決民眾疑慮，很可能會重蹈香港建制派的覆轍，難逃滅頂之災。
綠營支持者過去常說「今日香港、明日台灣」，但如今的狀況看起來似乎更像是「昨日香港、今日台灣」，「今日建制派、明日國民黨」。
【圖片為資料照，來源：中評社】
綠營支持者過去常說「今日香港、明日台灣」，但如今的狀況看起來似乎更像是「昨日香港、今日台灣」，「今日建制派、明日國民黨」。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
