陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
川普的選舉敗相酷似韓國瑜
2020-07-09
20871
.jpg)
川普選戰落後竟與韓國瑜選舉慘敗有著驚人的雷同之處。成功的道理各有不同，但失敗的道理卻極其近似，川普的表現與處境趨近韓國瑜，或許已是敗選的徵兆。
陳國祥／評論
原本自信滿滿的美國總統川普，近期衰事連連，個人缺陷也暴露無遺，導致選情直直落，民意支持度已落後民主黨的拜登十幾個百分點。他在選戰中的表現以及目前的選情，跟去年競選總統的韓國瑜近似，窘態畢露，未來恐難逃敗選命運。
川普選舉的敗相至少在十個方面酷似韓國瑜：
1、民意支持度直直落：川普的最新民意支持度已經跌破38％，他為了掩蓋民意背棄的真相，不斷攻擊媒體民調作假，機關效益明顯，完全不可信，呼籲選民不要被「假民調」誤導。去年十月以後的韓國瑜不也是這樣嗎？民調一路滑落，嚴重挫損支持者的信心，鑑於隨之滑落的「看好度」可能影響選民投票意向，所以強烈抨擊民調不可信，甚至採取「蓋牌」戰術，要民眾拒答民調或乾脆說支持蔡英文，以破壞民調的公信力。最後證明民調大體準確。
2、缺乏總統應有素質：川普擔任總統爭議不斷，許多言行被認為不堪總統大任，對手拜登已把這場選戰定義為對川普的信任投票。韓國瑜草莽氣重，當市長尚無大礙，但選總統本性不改，就讓人感到此人沒有總統相，連許多支持者都認為他望之不似人君。
3、重大事件回應不佳：川普處理國際問題只有一招，就是美國優先，一切我行我素，所以在外交上毫無成績。內政不僅乏善可陳，對於重大問題的回應與處置更是偏頗離譜，近期的新冠肺炎與反種族暴動，應對更是一無是處。韓國瑜口齒便給，事務性市政也有建樹，但重大市政議題與政見落實問題，幾乎都禁不起檢驗，對於香港反送中與兩岸關係、對美政策等重大事件的反應，鮮有善策可言，令人無法對他領導國政的能力產生信心。
4、政見粗糙欠說服力：川普狠抓「銹鐵」地帶以及老白男等失落者，對全球化、中國、移民、建置派強烈抨擊，政策取向偏向負能量，多屬偏激不實的情緒勒索，鮮有高度與格局俱佳的政見。韓國瑜選總統雖然組建了國政顧問團，但所規劃的政見龐雜紛亂，不能抓住人心，而且顧問團規劃的政策好像沒有內化於候選人腦袋中，無怪說服力未曾展現。
5、職位成為選戰包袱：美國是三權分立政府，總統職權深受牽制，加上兩黨撕裂嚴重，常使總統意志不易貫徹，加上病毒與示威抗議在緊要關頭降臨，經濟情勢也隨而惡化，任何人擔任總統都將聲望折損，何況能力普普的川普。韓國瑜市長位子沒坐暖就跑去選總統，「落跑」市長的惡名如影隨形，深入人心，加上擔任市長飽受綠營議員暴力語言攻伐，聲譽與形象大損。
6、靠狂熱粉絲撐場面：川普靠著不滿現狀以及反對「政治正確」的粉絲擁戴而上位，擔任總統牢牢守住一畝三分地，時時、事事都在迎合粉絲，無法向外擴張支持面。他越是打不進新的族群，越是緊抱粉絲取暖，落入同溫層相濡以沫的陷阱中。韓國瑜捲起「韓流」風潮，粉絲狂熱相挺，加上國民黨傳統支持者熱情追星，每能招來眾多粉絲蜂擁參與造勢活動，但壯盛的場面恰恰掩蓋無能擴展支持群體的局限性。
7、不受中間選民青睞：川普是經濟民族主義、政治民粹主義、白人至上主義以及社會達爾文主義的極端政治人物，政見多走偏鋒，徹底排斥溫和路線與中庸之道，所以無法獲得中間選民的支持。韓國瑜擺脫不了深藍的形象，遇到習近平一國兩制宣告與香港反中抗爭暴現，蔡英文及民進黨順勢渲染亡國感，操作反中情緒，致使韓國瑜更難塑造中道形象，無法贏得中間選民的青睞。
8、抓不住年輕人的心：年輕選民越來越成為選舉的決定性力量，川普嚴重脫離時代脈動的保守性主張，很少年輕選民可以認同，所以在青年群體中支持度偏低。韓國瑜的眷村老男人風格、偏於保守的價值觀以及主要的政策主張，多半與年輕人的喜愛格格不入，又碰上網路世界操作能力極強的民進黨，更無招架之力，在年輕選民踴躍投票的風潮下，韓國瑜在青年戰場上敗得一塌糊塗。
9、單操一人獨挑大梁：川普與共和黨的關係始終若即若離，無法完全融合，原先靠著一人之力當上總統，任上也未積極凝黨與個人的關係，所以競選連任也是一個人的選舉。韓國瑜並非傳統國民黨政治人物，和黨的關係十分疏遠，所開發出來的韓粉也超越國民黨的範限。先前靠一人之力創造奇蹟，競選總統也是單槍匹馬，所以整合性戰力不足。
10、外部環境太不友善：川普在國際上獨行其是，把盟國得罪殆盡，多不樂見他連任，所以礙難配合他的選戰需求，這將影響他出口轉內銷的魔力。韓國瑜相對於蔡英文，美國關係差一大截，親中形象也無法獲得與台灣關係密切的美日等國祝福，由此而更難形塑他的國際化形象，只能以「台灣土狗」形貌示人。
川普選戰落後竟與韓國瑜選舉慘敗有著驚人的雷同之處。成功的道理各有不同，但失敗的道理卻極其近似，川普的表現與處境趨近韓國瑜，或許已是敗選的徵兆。如果最後不幸步上和韓國瑜同樣的敗選結局，川普只能怪罪「台灣病毒」傳染力太強，粉碎了他的連任美夢。
【圖片為資料照】
原本自信滿滿的美國總統川普，近期衰事連連，個人缺陷也暴露無遺，導致選情直直落，民意支持度已落後民主黨的拜登十幾個百分點。他在選戰中的表現以及目前的選情，跟去年競選總統的韓國瑜近似，窘態畢露，未來恐難逃敗選命運。
川普選舉的敗相至少在十個方面酷似韓國瑜：
1、民意支持度直直落：川普的最新民意支持度已經跌破38％，他為了掩蓋民意背棄的真相，不斷攻擊媒體民調作假，機關效益明顯，完全不可信，呼籲選民不要被「假民調」誤導。去年十月以後的韓國瑜不也是這樣嗎？民調一路滑落，嚴重挫損支持者的信心，鑑於隨之滑落的「看好度」可能影響選民投票意向，所以強烈抨擊民調不可信，甚至採取「蓋牌」戰術，要民眾拒答民調或乾脆說支持蔡英文，以破壞民調的公信力。最後證明民調大體準確。
2、缺乏總統應有素質：川普擔任總統爭議不斷，許多言行被認為不堪總統大任，對手拜登已把這場選戰定義為對川普的信任投票。韓國瑜草莽氣重，當市長尚無大礙，但選總統本性不改，就讓人感到此人沒有總統相，連許多支持者都認為他望之不似人君。
3、重大事件回應不佳：川普處理國際問題只有一招，就是美國優先，一切我行我素，所以在外交上毫無成績。內政不僅乏善可陳，對於重大問題的回應與處置更是偏頗離譜，近期的新冠肺炎與反種族暴動，應對更是一無是處。韓國瑜口齒便給，事務性市政也有建樹，但重大市政議題與政見落實問題，幾乎都禁不起檢驗，對於香港反送中與兩岸關係、對美政策等重大事件的反應，鮮有善策可言，令人無法對他領導國政的能力產生信心。
4、政見粗糙欠說服力：川普狠抓「銹鐵」地帶以及老白男等失落者，對全球化、中國、移民、建置派強烈抨擊，政策取向偏向負能量，多屬偏激不實的情緒勒索，鮮有高度與格局俱佳的政見。韓國瑜選總統雖然組建了國政顧問團，但所規劃的政見龐雜紛亂，不能抓住人心，而且顧問團規劃的政策好像沒有內化於候選人腦袋中，無怪說服力未曾展現。
5、職位成為選戰包袱：美國是三權分立政府，總統職權深受牽制，加上兩黨撕裂嚴重，常使總統意志不易貫徹，加上病毒與示威抗議在緊要關頭降臨，經濟情勢也隨而惡化，任何人擔任總統都將聲望折損，何況能力普普的川普。韓國瑜市長位子沒坐暖就跑去選總統，「落跑」市長的惡名如影隨形，深入人心，加上擔任市長飽受綠營議員暴力語言攻伐，聲譽與形象大損。
6、靠狂熱粉絲撐場面：川普靠著不滿現狀以及反對「政治正確」的粉絲擁戴而上位，擔任總統牢牢守住一畝三分地，時時、事事都在迎合粉絲，無法向外擴張支持面。他越是打不進新的族群，越是緊抱粉絲取暖，落入同溫層相濡以沫的陷阱中。韓國瑜捲起「韓流」風潮，粉絲狂熱相挺，加上國民黨傳統支持者熱情追星，每能招來眾多粉絲蜂擁參與造勢活動，但壯盛的場面恰恰掩蓋無能擴展支持群體的局限性。
7、不受中間選民青睞：川普是經濟民族主義、政治民粹主義、白人至上主義以及社會達爾文主義的極端政治人物，政見多走偏鋒，徹底排斥溫和路線與中庸之道，所以無法獲得中間選民的支持。韓國瑜擺脫不了深藍的形象，遇到習近平一國兩制宣告與香港反中抗爭暴現，蔡英文及民進黨順勢渲染亡國感，操作反中情緒，致使韓國瑜更難塑造中道形象，無法贏得中間選民的青睞。
8、抓不住年輕人的心：年輕選民越來越成為選舉的決定性力量，川普嚴重脫離時代脈動的保守性主張，很少年輕選民可以認同，所以在青年群體中支持度偏低。韓國瑜的眷村老男人風格、偏於保守的價值觀以及主要的政策主張，多半與年輕人的喜愛格格不入，又碰上網路世界操作能力極強的民進黨，更無招架之力，在年輕選民踴躍投票的風潮下，韓國瑜在青年戰場上敗得一塌糊塗。
9、單操一人獨挑大梁：川普與共和黨的關係始終若即若離，無法完全融合，原先靠著一人之力當上總統，任上也未積極凝黨與個人的關係，所以競選連任也是一個人的選舉。韓國瑜並非傳統國民黨政治人物，和黨的關係十分疏遠，所開發出來的韓粉也超越國民黨的範限。先前靠一人之力創造奇蹟，競選總統也是單槍匹馬，所以整合性戰力不足。
10、外部環境太不友善：川普在國際上獨行其是，把盟國得罪殆盡，多不樂見他連任，所以礙難配合他的選戰需求，這將影響他出口轉內銷的魔力。韓國瑜相對於蔡英文，美國關係差一大截，親中形象也無法獲得與台灣關係密切的美日等國祝福，由此而更難形塑他的國際化形象，只能以「台灣土狗」形貌示人。
川普選戰落後竟與韓國瑜選舉慘敗有著驚人的雷同之處。成功的道理各有不同，但失敗的道理卻極其近似，川普的表現與處境趨近韓國瑜，或許已是敗選的徵兆。如果最後不幸步上和韓國瑜同樣的敗選結局，川普只能怪罪「台灣病毒」傳染力太強，粉碎了他的連任美夢。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
