「閨密干政門」判決出爐 韓國首位女總統朴槿惠遭重判20年
2020-07-10
3473
韓國媒體10日當地時間下午3時報導，深陷閨密干政以及國情院收賄案的前總統朴槿惠，今被法院判處20年有期徒刑。
國際中心／廖俐惠報導【三立新聞網】
韓國媒體今（10）日當地時間下午3時報導，深陷閨密干政以及國情院收賄案的前總統朴槿惠，今被法院判處20年有期徒刑。68歲的朴槿惠是韓國首位女總統，2016年爆出閨密干政醜聞，其好友崔順實被爆利用與總統友好的關係，干政甚至濫用特權，引發韓國民眾不滿，紛紛上街抗議。針對朴槿惠遭國會彈劾案，韓國憲政法庭更在2017年3月無異議裁決通過，朴槿惠也成為韓國史上首位被彈劾下台的總統。
根據《news1》報導，首爾高等法院今針對朴槿惠的閨密干政案、國情院受賄案進行重審宣判，濫權的部分遭判5年、追繳35億韓元，而收賄則判處15年有期徒刑、罰金180億韓元，合併共處20年有期徒刑。
在這之前，韓國檢方建請法院求處朴槿惠35年有期徒刑，分別是受賄部分處25年、濫用職權妨礙他人行使權力的部分則為10年有期徒刑。但兩案合併，法官最後只判處了20年，與檢方求處的35年還輕了15年。
朴槿惠從2017年開始10月開始就缺席所有庭審，這次也不例外。
報導指出，如果朴槿惠放棄上訴至最高法院，那麼該判決就塵埃落定，朴槿惠的3起刑事案件，包括閨密干政案、國情院受賄案，還有介入新世界黨（自由韓國黨）公推案（被判處2年）都將結案，最終將合併為22年刑期。目前已經68歲的朴槿惠恐面臨22年的刑期，餘生很可能都要在監獄裡度過，相當淒涼。
朴槿惠出身政治世家，是韓國第一位女總統，2016年爆發閨密門風波，其親信、好友崔順實被爆利用特權賄賂大財團、讓女兒走後門，朴槿惠還先將機密文件給崔順實過目，崔順實甚至可以審閱修改，宛如垂簾聽政。崔順實在2020年6月11日遭判處18年有期徒刑、罰款200億韓元定讞。
而閨密干政醜聞曝光後，引發大批民眾不滿，紛紛上街抗議，朴槿惠的民調掉到政治生涯新低；另一邊挺朴派則聲稱朴槿惠無罪，也上街力挺，兩派紛爭導致國內動亂。
朴槿惠3項訴訟纏身，雖還沒有判決定讞，但韓國憲政法庭仍在2017年3月11日宣布，「朴槿惠違反憲法和法律的行為，已經有違人民的信任，從保護憲法的層面來看，閨密干政嫌犯的行為已嚴重違反法律，且朴槿惠帶來的負面效應和連鎖衝擊重大，因此我們認為朴槿惠的下台能帶來正面效益」，最後8位法官無異議通過朴槿惠彈劾案，解除朴槿惠的總統職務。也讓反朴派的抗議現場歡聲雷動，另一邊挺朴派則是大喊不公，無法接受事實，不過不論如何，這對於韓國憲政史上都是具有相當意義的一大步。
【圖片為資料照】
韓國媒體今（10）日當地時間下午3時報導，深陷閨密干政以及國情院收賄案的前總統朴槿惠，今被法院判處20年有期徒刑。68歲的朴槿惠是韓國首位女總統，2016年爆出閨密干政醜聞，其好友崔順實被爆利用與總統友好的關係，干政甚至濫用特權，引發韓國民眾不滿，紛紛上街抗議。針對朴槿惠遭國會彈劾案，韓國憲政法庭更在2017年3月無異議裁決通過，朴槿惠也成為韓國史上首位被彈劾下台的總統。
根據《news1》報導，首爾高等法院今針對朴槿惠的閨密干政案、國情院受賄案進行重審宣判，濫權的部分遭判5年、追繳35億韓元，而收賄則判處15年有期徒刑、罰金180億韓元，合併共處20年有期徒刑。
在這之前，韓國檢方建請法院求處朴槿惠35年有期徒刑，分別是受賄部分處25年、濫用職權妨礙他人行使權力的部分則為10年有期徒刑。但兩案合併，法官最後只判處了20年，與檢方求處的35年還輕了15年。
朴槿惠從2017年開始10月開始就缺席所有庭審，這次也不例外。
報導指出，如果朴槿惠放棄上訴至最高法院，那麼該判決就塵埃落定，朴槿惠的3起刑事案件，包括閨密干政案、國情院受賄案，還有介入新世界黨（自由韓國黨）公推案（被判處2年）都將結案，最終將合併為22年刑期。目前已經68歲的朴槿惠恐面臨22年的刑期，餘生很可能都要在監獄裡度過，相當淒涼。
朴槿惠出身政治世家，是韓國第一位女總統，2016年爆發閨密門風波，其親信、好友崔順實被爆利用特權賄賂大財團、讓女兒走後門，朴槿惠還先將機密文件給崔順實過目，崔順實甚至可以審閱修改，宛如垂簾聽政。崔順實在2020年6月11日遭判處18年有期徒刑、罰款200億韓元定讞。
而閨密干政醜聞曝光後，引發大批民眾不滿，紛紛上街抗議，朴槿惠的民調掉到政治生涯新低；另一邊挺朴派則聲稱朴槿惠無罪，也上街力挺，兩派紛爭導致國內動亂。
朴槿惠3項訴訟纏身，雖還沒有判決定讞，但韓國憲政法庭仍在2017年3月11日宣布，「朴槿惠違反憲法和法律的行為，已經有違人民的信任，從保護憲法的層面來看，閨密干政嫌犯的行為已嚴重違反法律，且朴槿惠帶來的負面效應和連鎖衝擊重大，因此我們認為朴槿惠的下台能帶來正面效益」，最後8位法官無異議通過朴槿惠彈劾案，解除朴槿惠的總統職務。也讓反朴派的抗議現場歡聲雷動，另一邊挺朴派則是大喊不公，無法接受事實，不過不論如何，這對於韓國憲政史上都是具有相當意義的一大步。
【圖片為資料照】
作者介紹
