美麗島民調：陳其邁預估得票率上修 可望囊括6成6選票
2020-08-03
26016
.jpg)
根據本報最新民調顯示，相較於7月中旬的選情，目前高雄市長補選的盤勢幾乎沒有變動，依舊由陳其邁遙遙領先，李眉蓁、吳益政則繼續呈現大幅落後的狀態。
記者 吳子嘉／報導
高雄市長補選進入倒數階段，根據《美麗島電子報》最新民調顯示，陳其邁穩穩拿下52.4％的過半支持度，大幅領先李眉蓁的12.6％、吳益政的5.3％；與7月時的調查相比，盤勢幾乎沒有改變，顯示國民黨近期所做的一切努力，依舊尚未能力挽狂瀾。不僅如此，在推估投票率介於44％至47％的狀況下，目前預估陳其邁的得票率有望達到6成6，得票數最高可能衝到72.1萬票，儘管低於2018年的74.2萬票，但因投票率比當時低，預料讓藍營仍不易質疑他擔任高雄市長的正當性。
國民黨在高雄市長補選一役，從推派沒沒無聞的李眉蓁開始，就讓藍營內部瀰漫一股悲觀的氣氛。
即便選舉不到最後投票階段，誰都說不準結果。但在整體大環境不利於國民黨的前提下，如果候選人本身的條件也欠缺優勢，必然會讓整個黨在備戰的過程中，難以激起支持者的熱情；而當基本盤都呈現有氣無力的狀態，就注定讓選情難以出現逆勢攀升的拐點。此刻李眉蓁的困境，就是如此。
換言之，李眉蓁要想勝出，唯一的機會，只剩下寄望對手陣營犯下大錯，才有可能找到空隙竄出，否則對她來說，勝負已無任何無操之在己的空間。
問題是，對民進黨而言，這一戰不僅要贏，更要贏得漂亮，贏得有光榮感，贏到讓輿論無法攻擊陳其邁選輸2018後，又靠著罷免與補選重新當上市長。因此，整個選戰過程，民進黨必然會竭盡所能避免犯下任何錯誤，防禦工事力求做到完美，力求穩穩的走完選舉。
因此，陳其邁在先天上就已領先李眉蓁，後來的選戰攻防又如此嚴密求穩，無疑是讓國民黨陣營期待「唯一勝出機會」的發生機率，變得是愈來愈渺茫，讓這場高雄市長補選，幾乎已能確定是勝負已定。
儘管如此，國民黨在選戰進入倒數階段，顯然仍有意力挽狂瀾，從黨團立委難得合體集結高雄助陣，到原本刻意與李眉蓁保持距離的侯友宜，都親自撂下去陪著李眉蓁掃街、逛夜市，海陸空齊發，雖然這多少有些「該演的還是得演完」的味道，但仍顯示出國民黨依舊沒放棄逆轉勝的任何機會。
只是，根據本報最新民調顯示，相較於7月中旬的選情，目前高雄市長補選的盤勢幾乎沒有變動，依舊由陳其邁遙遙領先，李眉蓁、吳益政則繼續呈現大幅落後的狀態。
高雄市長補選進入倒數階段，根據《美麗島電子報》最新民調顯示，陳其邁穩穩拿下52.4％的過半支持度，大幅領先李眉蓁的12.6％、吳益政的5.3％；與7月時的調查相比，盤勢幾乎沒有改變，顯示國民黨近期所做的一切努力，依舊尚未能力挽狂瀾。不僅如此，在推估投票率介於44％至47％的狀況下，目前預估陳其邁的得票率有望達到6成6，得票數最高可能衝到72.1萬票，儘管低於2018年的74.2萬票，但因投票率比當時低，預料讓藍營仍不易質疑他擔任高雄市長的正當性。
國民黨在高雄市長補選一役，從推派沒沒無聞的李眉蓁開始，就讓藍營內部瀰漫一股悲觀的氣氛。
即便選舉不到最後投票階段，誰都說不準結果。但在整體大環境不利於國民黨的前提下，如果候選人本身的條件也欠缺優勢，必然會讓整個黨在備戰的過程中，難以激起支持者的熱情；而當基本盤都呈現有氣無力的狀態，就注定讓選情難以出現逆勢攀升的拐點。此刻李眉蓁的困境，就是如此。
換言之，李眉蓁要想勝出，唯一的機會，只剩下寄望對手陣營犯下大錯，才有可能找到空隙竄出，否則對她來說，勝負已無任何無操之在己的空間。
問題是，對民進黨而言，這一戰不僅要贏，更要贏得漂亮，贏得有光榮感，贏到讓輿論無法攻擊陳其邁選輸2018後，又靠著罷免與補選重新當上市長。因此，整個選戰過程，民進黨必然會竭盡所能避免犯下任何錯誤，防禦工事力求做到完美，力求穩穩的走完選舉。
因此，陳其邁在先天上就已領先李眉蓁，後來的選戰攻防又如此嚴密求穩，無疑是讓國民黨陣營期待「唯一勝出機會」的發生機率，變得是愈來愈渺茫，讓這場高雄市長補選，幾乎已能確定是勝負已定。
儘管如此，國民黨在選戰進入倒數階段，顯然仍有意力挽狂瀾，從黨團立委難得合體集結高雄助陣，到原本刻意與李眉蓁保持距離的侯友宜，都親自撂下去陪著李眉蓁掃街、逛夜市，海陸空齊發，雖然這多少有些「該演的還是得演完」的味道，但仍顯示出國民黨依舊沒放棄逆轉勝的任何機會。
只是，根據本報最新民調顯示，相較於7月中旬的選情，目前高雄市長補選的盤勢幾乎沒有變動，依舊由陳其邁遙遙領先，李眉蓁、吳益政則繼續呈現大幅落後的狀態。
◆◆陳其邁取得過半支持 李眉蓁連藍營選民支持度都不到6成◆◆
當民眾被問到「只剩下10幾天就要投票補選高雄市長，如果現在投票，您會投給誰？」陳其邁的支持度從上月的52.9％，下降至52.4％；李眉蓁從14.3％，掉到12.6％；吳益政從4.4％，增加至5.3％。整體而言，支持度雖略有增減，但大致不動；而目前陳其邁領先李眉蓁39.8個百分點，比起上月，雙方差距又擴大了1.2個百分點。
若以「市議員選區」交叉分析，會發現李眉蓁雖是出身左營、楠梓地區的議員，但她在左楠獲得的支持度卻僅14.4％，比上月的調查還少了3.8個百分點。顯示李眉蓁即便花了更多時間跑選舉，但「在地選區」的在地優勢，卻是與日俱減，基本盤潰散的狀況恐超乎想像。
若以「政治立場」交叉分析，也發現「泛藍」選民支持李眉蓁的比例僅58.3％，另有20.9％選擇不投票或投廢票；反觀「泛綠」選民，支持陳其邁的比例則達到86.4％。
必須說的是，台灣政治藍、綠壁壘分明，選民支持喜愛政黨所推出的候選人其實是常態。所以，陳其邁取得逾8成自家支持者支持是很正常的事；怪的是，李眉蓁拿竟不到6成自家支持者的支持，這點候選人本人雖然有責任，但國民黨的主事者，恐怕是更應該深自檢討當初的提名決策，並為可能的敗選負起最大責任。
若以「市議員選區」交叉分析，會發現李眉蓁雖是出身左營、楠梓地區的議員，但她在左楠獲得的支持度卻僅14.4％，比上月的調查還少了3.8個百分點。顯示李眉蓁即便花了更多時間跑選舉，但「在地選區」的在地優勢，卻是與日俱減，基本盤潰散的狀況恐超乎想像。
若以「政治立場」交叉分析，也發現「泛藍」選民支持李眉蓁的比例僅58.3％，另有20.9％選擇不投票或投廢票；反觀「泛綠」選民，支持陳其邁的比例則達到86.4％。
必須說的是，台灣政治藍、綠壁壘分明，選民支持喜愛政黨所推出的候選人其實是常態。所以，陳其邁取得逾8成自家支持者支持是很正常的事；怪的是，李眉蓁拿竟不到6成自家支持者的支持，這點候選人本人雖然有責任，但國民黨的主事者，恐怕是更應該深自檢討當初的提名決策，並為可能的敗選負起最大責任。
◆◆陳其邁預估得票率上修 有機會囊括6成6選票◆◆
由於補選時間將屆，加上一般而言，補選的投票率往往不高，若單從「支持度」來評估候選人的選情，會怕會與未來真正的投票結果產生顯著落差。
因此，此次民調仍追問民眾的投票意願，結果顯示有52.2％的民眾表示一定會投票、18.5％可能會、9％可能不會、14.5％一定不會投票。從意願的數據進行推估，此次補選的投票率有可能會落在44％—47％之間。
接下來，民調進一步引用「競選指標」模型進行分析（詳見調查結果摘要分析），藉此推估各候選人可能獲得的「得票率」。
結果顯示，陳其邁得票率將介於62.2％至66.7％；李眉蓁得票率可能介於29.3％至32.4％，而吳益政的得票率則可能介於4.2％至5.5％。
若與上月民調數據相比，當時推估陳其邁得票率介於61.6％至65.7％；李眉蓁得票率可能介於30.7％至34.2％。顯示陳其邁的預估得票率是呈現上修趨勢，李眉蓁則是微幅下修。
若進一步將預估得票率，換算成實際票數，那麼，當投票率是44％，陳其邁可望取得62.9萬至67.5萬票；李眉蓁可望取得29.7萬至32.8萬票；吳益政可望取得4.3萬至5.6萬票。
如果投票率提高至47％，那麼，陳其邁就可望取得67.2萬至72.1萬票；李眉蓁可望取得31.7萬至35萬票；吳益政可望取得4.5萬至5.9萬票。
因此，此次民調仍追問民眾的投票意願，結果顯示有52.2％的民眾表示一定會投票、18.5％可能會、9％可能不會、14.5％一定不會投票。從意願的數據進行推估，此次補選的投票率有可能會落在44％—47％之間。
接下來，民調進一步引用「競選指標」模型進行分析（詳見調查結果摘要分析），藉此推估各候選人可能獲得的「得票率」。
結果顯示，陳其邁得票率將介於62.2％至66.7％；李眉蓁得票率可能介於29.3％至32.4％，而吳益政的得票率則可能介於4.2％至5.5％。
若與上月民調數據相比，當時推估陳其邁得票率介於61.6％至65.7％；李眉蓁得票率可能介於30.7％至34.2％。顯示陳其邁的預估得票率是呈現上修趨勢，李眉蓁則是微幅下修。
若進一步將預估得票率，換算成實際票數，那麼，當投票率是44％，陳其邁可望取得62.9萬至67.5萬票；李眉蓁可望取得29.7萬至32.8萬票；吳益政可望取得4.3萬至5.6萬票。
如果投票率提高至47％，那麼，陳其邁就可望取得67.2萬至72.1萬票；李眉蓁可望取得31.7萬至35萬票；吳益政可望取得4.5萬至5.9萬票。
◆◆好感度、適合度過低 李眉蓁聲勢不振關鍵主因◆◆
當民眾被問到「您對以下這幾位政治人物，有沒有好感？」幾位候選人的好感度評比，依序為陳其邁53.9％、李眉蓁17.9％、吳益政11.3％。
接著，當民眾被問到「以您的印象和判斷來講，以下這3位適不適合做高雄市長？」適合度的評比，依據為陳其邁60.3％、李眉蓁13.5％、吳益政13％。
儘管「好感度」、「適合度」，與「支持度」並不相等，但通常選民只要對某位候選人缺乏好感，或者是認為對方不適合擔任選舉職務，那麼到了選舉時，通常就不會把票投給這個人。
而且，若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛藍」選民，對李眉蓁的好感度也僅有52.4％，低空過半；認為她適合擔任高雄市長的比例，甚至只有46.2％，連一半都不到。
反觀「泛綠」選民，則有80.4％對陳其邁有好感，且有88.8％認為他適合擔任高雄市長。
因此，從以上數據清楚顯示出，為何李眉蓁、吳益政從投入選戰以來，民調始終在低檔徘徊，其關鍵，就是選民無論是從情感面，還是理性的判斷基礎上，都缺乏支持他們的理由。
【圖片來源：中央社】
接著，當民眾被問到「以您的印象和判斷來講，以下這3位適不適合做高雄市長？」適合度的評比，依據為陳其邁60.3％、李眉蓁13.5％、吳益政13％。
儘管「好感度」、「適合度」，與「支持度」並不相等，但通常選民只要對某位候選人缺乏好感，或者是認為對方不適合擔任選舉職務，那麼到了選舉時，通常就不會把票投給這個人。
而且，若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛藍」選民，對李眉蓁的好感度也僅有52.4％，低空過半；認為她適合擔任高雄市長的比例，甚至只有46.2％，連一半都不到。
反觀「泛綠」選民，則有80.4％對陳其邁有好感，且有88.8％認為他適合擔任高雄市長。
因此，從以上數據清楚顯示出，為何李眉蓁、吳益政從投入選戰以來，民調始終在低檔徘徊，其關鍵，就是選民無論是從情感面，還是理性的判斷基礎上，都缺乏支持他們的理由。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)