美麗島民調：有本錢受傷 蔡英文放膽開放美豬牛
2020-08-31
29236
為何蔡英文敢在這個時間點，做出陳水扁、馬英九都不敢做的決定？顯然她認為此刻自己所掌握的民意基礎，在經過折衝後，是足以支撐她熬過開放瘦肉精肉品的難關。
記者 吳子嘉／報導
美豬、美牛全面開放輸台，是扁、馬、蔡三任總統的共同夢靨。如今，在歷經13年的懸而未決後，終於由蔡英文做出決策，果不其然，輿論瞬間沸騰。根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有高達7成3的民眾不贊成為了FTA而開放瘦肉精美豬，僅1成7贊成；連泛綠選民都有6成4反對，意味著這項決策，已成為蔡英文在台灣內部的最大考驗。但總體而言，民眾對蔡英文的信任度、滿意度，乃至於對蘇貞昌的滿意度、對民進黨的好感度，在近期都是全面上揚，這波強勢的民意基礎，無疑是蔡政府敢逆勢挑戰民意海嘯的信心來源。
台灣到底該不該順著美方的期待，讓瘦肉精美豬、美牛叩關成功，在國民健康疑慮，與國家經濟利益、國際政治角力的三邊推擠下，無論做出什麼決定，都會是參雜高度複雜的利與弊。
如今，蔡政府在宣布同意鬆綁美豬、美牛前，必然已清楚理解主流民意對於瘦肉精肉品的排斥。但為何最後仍決定逆勢而為？美方的強大壓力，當然是最關鍵的因素；更重要的是，身為民選總統的她，主觀上雖然不會願意去挑戰國內民情，但從目前的發展來看，蔡英文顯然很有信心，能夠衝破這波民意海嘯。
蔡英文的信心從何而來？從《美麗島電子報》最新民調來解讀，主要因素有兩項，一是蔡英文所率領的府、院、黨團隊支持度居高不下，有本錢受傷。第二則是政治對手孱弱不堪，尤其是國民黨的社會支持度，甚至是已經低於民眾黨；既然目前還看不見足以取而代之的競爭者，蔡政府當然更有勇氣挑戰爭議。
因此，在8月12日時，蔡英文就已先在美國智庫「哈德遜研究所」與「美國進步中心」的視訊會議中表示，本屆總統任期最重要的兩件優先事項是台美安全合作、與美國啟動自由貿易協定（FTA）談判，對於美豬、美牛的進口問題，「有決心依既定的科學標準共同來克服，同時確保消費者安全」。
蔡英文的這席談話，其實已清楚暗示了她即將做出開放決定。因此，此次《美麗島電子報》最新國政民調，就在8月28日政策宣布之前，提前調查民眾對全面開放瘦肉精美豬、美牛的看法。
因此，為何蔡英文敢在這個時間點，做出陳水扁、馬英九都不敢做的決定？顯然她認為此刻自己所掌握的民意基礎，在經過折衝後，是足以支撐她熬過開放瘦肉精肉品的難關。
美豬、美牛全面開放輸台，是扁、馬、蔡三任總統的共同夢靨。如今，在歷經13年的懸而未決後，終於由蔡英文做出決策，果不其然，輿論瞬間沸騰。根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有高達7成3的民眾不贊成為了FTA而開放瘦肉精美豬，僅1成7贊成；連泛綠選民都有6成4反對，意味著這項決策，已成為蔡英文在台灣內部的最大考驗。但總體而言，民眾對蔡英文的信任度、滿意度，乃至於對蘇貞昌的滿意度、對民進黨的好感度，在近期都是全面上揚，這波強勢的民意基礎，無疑是蔡政府敢逆勢挑戰民意海嘯的信心來源。
台灣到底該不該順著美方的期待，讓瘦肉精美豬、美牛叩關成功，在國民健康疑慮，與國家經濟利益、國際政治角力的三邊推擠下，無論做出什麼決定，都會是參雜高度複雜的利與弊。
如今，蔡政府在宣布同意鬆綁美豬、美牛前，必然已清楚理解主流民意對於瘦肉精肉品的排斥。但為何最後仍決定逆勢而為？美方的強大壓力，當然是最關鍵的因素；更重要的是，身為民選總統的她，主觀上雖然不會願意去挑戰國內民情，但從目前的發展來看，蔡英文顯然很有信心，能夠衝破這波民意海嘯。
蔡英文的信心從何而來？從《美麗島電子報》最新民調來解讀，主要因素有兩項，一是蔡英文所率領的府、院、黨團隊支持度居高不下，有本錢受傷。第二則是政治對手孱弱不堪，尤其是國民黨的社會支持度，甚至是已經低於民眾黨；既然目前還看不見足以取而代之的競爭者，蔡政府當然更有勇氣挑戰爭議。
因此，在8月12日時，蔡英文就已先在美國智庫「哈德遜研究所」與「美國進步中心」的視訊會議中表示，本屆總統任期最重要的兩件優先事項是台美安全合作、與美國啟動自由貿易協定（FTA）談判，對於美豬、美牛的進口問題，「有決心依既定的科學標準共同來克服，同時確保消費者安全」。
蔡英文的這席談話，其實已清楚暗示了她即將做出開放決定。因此，此次《美麗島電子報》最新國政民調，就在8月28日政策宣布之前，提前調查民眾對全面開放瘦肉精美豬、美牛的看法。
因此，為何蔡英文敢在這個時間點，做出陳水扁、馬英九都不敢做的決定？顯然她認為此刻自己所掌握的民意基礎，在經過折衝後，是足以支撐她熬過開放瘦肉精肉品的難關。
◆◆6成4泛綠選民 反對用瘦肉精肉品換台美FTA◆◆
首先，當民眾被問到「我們政府如果要開放進口含有瘦肉精的美國豬肉，美國才願意和台灣簽訂自由貿易協定，您會不會因此贊成政府開放進口含有瘦肉精的美國豬肉？」結果顯示，有17.9％贊成，73.7％不贊成，不贊成的比例，是贊成者的4倍以上。
若以「性別」進行交叉分析，會發現僅有11.8％的女性贊成開放，78.7％不贊成；而男性有24.2％贊成，68.4％不贊成，清楚顯示女性比男性對瘦肉精是更感到疑慮。
若以「年齡」交叉分析，會發現各年齡層，贊成開放的比例都不超過3成；即便是年輕力壯、對健康議題相對缺乏憂患意識的20至29歲年輕族群，也僅27.1％贊成，66％不贊成。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，贊成開放的比例也僅26.6％，卻有64.1％不贊成。而「中立」的選民更是只有11.8％贊成開放，78.8％不贊成。
上述數據顯示，國內民眾對於瘦肉精肉品輸台的政策，是不分性別、不分年齡、不分黨派都存有高度疑慮。
若以「性別」進行交叉分析，會發現僅有11.8％的女性贊成開放，78.7％不贊成；而男性有24.2％贊成，68.4％不贊成，清楚顯示女性比男性對瘦肉精是更感到疑慮。
若以「年齡」交叉分析，會發現各年齡層，贊成開放的比例都不超過3成；即便是年輕力壯、對健康議題相對缺乏憂患意識的20至29歲年輕族群，也僅27.1％贊成，66％不贊成。
若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，贊成開放的比例也僅26.6％，卻有64.1％不贊成。而「中立」的選民更是只有11.8％贊成開放，78.8％不贊成。
上述數據顯示，國內民眾對於瘦肉精肉品輸台的政策，是不分性別、不分年齡、不分黨派都存有高度疑慮。
◆◆府院黨民意支持度齊揚 蔡政府有受傷本錢◆◆
本次民調顯示，在信任度部分，民眾對蔡英文的信任度為64.2％，較上月上升1.3個百分點；不信任度為29.7％，較上月減少0.4個百分點，繼續站穩高度獲得民眾信任的狀態。
在滿意度部分，民眾對蔡英文的執政滿意度為65.4％，較上月上升2.9個百分點；不滿意度為31.5％，較上月減少1.4個百分點，同樣也是站穩歷史高檔狀態。
另方面，民眾對蘇貞昌的施政滿意度為60％，較上月上升1.9個百分點；不滿意度為34.5％，較上月減少1.7個百分點。對民進黨的好感度為55.3％，較上月上升4.1個百分點；反感度為35.4％，較上月減少0.9個百分點。
整體而言，民眾對蔡英文所率領的府、院、黨團隊，支持度是全面上升，且這樣的民意趨勢，確實也維持了一段時間。因此，為何蔡英文敢丟出「逆民意」的開放美豬、美牛政策，應當就是評估自己「有本錢受傷」。
只是，必須注意的是，若將蔡英文信任度、滿意度的提問，與「是否贊成開放瘦肉精肉品」的調查交叉分析，會發現信任蔡英文的民眾當中，僅24.3％贊成開放，65.5％不贊成。同時，滿意蔡英文執政的民眾當中，也是只有23％贊成開放，67.3％不贊成。
這樣的數據顯示出，目前蔡英文確實是具備高度民意支持，只是，即便是她的支持者，相對於整體社會而言，也未因此有更高的比例，願意支持開放瘦肉精政策。
在滿意度部分，民眾對蔡英文的執政滿意度為65.4％，較上月上升2.9個百分點；不滿意度為31.5％，較上月減少1.4個百分點，同樣也是站穩歷史高檔狀態。
另方面，民眾對蘇貞昌的施政滿意度為60％，較上月上升1.9個百分點；不滿意度為34.5％，較上月減少1.7個百分點。對民進黨的好感度為55.3％，較上月上升4.1個百分點；反感度為35.4％，較上月減少0.9個百分點。
整體而言，民眾對蔡英文所率領的府、院、黨團隊，支持度是全面上升，且這樣的民意趨勢，確實也維持了一段時間。因此，為何蔡英文敢丟出「逆民意」的開放美豬、美牛政策，應當就是評估自己「有本錢受傷」。
只是，必須注意的是，若將蔡英文信任度、滿意度的提問，與「是否贊成開放瘦肉精肉品」的調查交叉分析，會發現信任蔡英文的民眾當中，僅24.3％贊成開放，65.5％不贊成。同時，滿意蔡英文執政的民眾當中，也是只有23％贊成開放，67.3％不贊成。
這樣的數據顯示出，目前蔡英文確實是具備高度民意支持，只是，即便是她的支持者，相對於整體社會而言，也未因此有更高的比例，願意支持開放瘦肉精政策。
◆◆對手是扶不起的阿斗 讓蔡政府敢挑戰禁忌◆◆
相對於民進黨擁有5成5的政黨好感度，民眾對「國民黨」的好感度為29.2％，反感度為59.5％；對「民眾黨」的好感度為31％，反感度為40.9％；對「時代力量」的好感度為26.8％，反感度為49.5％。
換言之，目前國民黨、民眾黨與時代力量所獲得的社會支持，與民進黨存有顯著的落差；而國民黨即便號稱最大在野黨，但民眾的負向評價卻也逼近6成，甚至比黨主席涉貪的時代力量更差。因此，眼前這批在立院佔有席次的在野黨，在短期內都不具實力挑戰民進黨，更遑論取而代之。
就像柯文哲所說的，「考試就是只要贏對手1分」，此刻的民進黨既然是處於「贏到有剩」的狀態，自然會更有信心，認為就算自己因為開放瘦肉精肉品的爭議受到重傷，但也不至於被競爭者超越。
【圖片為資料照】
換言之，目前國民黨、民眾黨與時代力量所獲得的社會支持，與民進黨存有顯著的落差；而國民黨即便號稱最大在野黨，但民眾的負向評價卻也逼近6成，甚至比黨主席涉貪的時代力量更差。因此，眼前這批在立院佔有席次的在野黨，在短期內都不具實力挑戰民進黨，更遑論取而代之。
就像柯文哲所說的，「考試就是只要贏對手1分」，此刻的民進黨既然是處於「贏到有剩」的狀態，自然會更有信心，認為就算自己因為開放瘦肉精肉品的爭議受到重傷，但也不至於被競爭者超越。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)