陳敏鳳
- 資深媒體人
蔡總統信任度竟比滿意度下滑幅度數大
2020-11-30
15728
.jpg)
如果身為總統為了惜自己之名，不出來領導，不出來解決事情，那信任度一再下跌的結果，恐怕下台之後，也留不了什麼好名聲，趁跌幅才開始，一切都還是來得及的。
陳敏鳳／評論
不管蔡總統或者行政院蘇貞昌民調近日都呈現下滑趨勢，蘇貞昌滿意度更是直直落了9.4％，不滿意度則上升了9.2％，蔡總統滿意度變動幅度比較小，但也超過了誤差範圍達到4.0％，不滿意度則上升了4.8％。但令人比較驚訝的部分是，蔡總統信任度變動程度正負都超過5％以上，信任度下滑5.3％，不信任度則上升了5.6％，滿意度或許是一時的，但信任度的下滑則可能動搖根本，蔡政府顯然進入執政滿意度翻轉的深水區，反應民意必須更謙卑與誠懇。
蔡總統與蘇貞昌滿意度下滑，美豬處理問題，也許是因素之一，但美豬問題已經長達數月之久，即使在上個月蔡蘇民調並沒有下跌，短短一個月之內，就令政府高層滿意度向下滑落這麼多個百分點，開放美豬不會是關鍵，重點在於處理美豬的細節，甚或關閉中天電視台所帶來的觀感，才是引發人民反感的因素。
在政黨好感度上，國民黨好感仍然低檔，與民進黨也相差10％以上，但民進黨好感度同樣地下滑程度也很快，好感度下滑4.8％，達到45.9％，負評則為44.7％，上升5.2％，雖然好感度還是正向大於負向，但已經接近死亡交叉。國民黨好消息仍不大，好感度仍只有34.3％，上升2.8％，負面評價超過五成以上，達到53.3％，下滑2.8％。
國民黨與民進黨的政黨好感度，仍然差距一大截，可是國民黨幾個月下來是上升的趨勢，民進黨卻是下滑的曲線，不知哪天就會如龜兔賽跑一般翻轉了輸贏。
行政院處理美豬問題，戰略已定，無法改變，但戰術上的細節卻漏洞頗多，蘇貞昌對於台南市和高雄市警局長的變動，多麼疾言厲色，調動這兩位局長的理由和時間快速到令人無法理解，但對發言人室的牛肉麵風波，蘇貞昌卻無法同樣快速反應，這件事讓蘇貞昌的「雙標」受到民眾的質疑。行政官員在立法院答詢的態度也該有所檢討之處。
蘇貞昌民調若無法拉回，則其院長位置的變動，勢必再度風吹草動，他突然一直強調自己是中共列名的台獨名單第一人，這種與政院業務無關的事情，蘇貞昌卻不斷強調，顯然也是對自己位置穩定與否，有著心虛的不打自招訊息。連新北市長侯友宜也好像聞到一些味道，見縫插針地說蘇貞昌並沒有好好執行蔡總統與民眾溝通美豬的問題，蘇貞昌接下來就是一場閣揆保衛戰了。
在美豬議題上，蘇貞昌是前線，蔡總統是後方，如果民眾對美豬處理不滿意，行政院當然首當其衝，可是蔡總統也往下滑了，而且滑動的是信任度，這比滿意度下滑更令人憂心。
政治人物的信任度是基本分數，滿意度是浮動指數，一旦信任度受到質疑，未來就算政策再好，執行再有效率，都很難挽回滿意度，這在戲劇中常用「人設」來形容，政治人物中很多人設崩壞後，永遠無法挽救形象，例如吳敦義和馬英九等。
蔡總統覺得隱身幕後也許沒事，但事實上民眾還是覺得既然票選的是總統，出事總統當然要負責，政院官員的傲慢也會算上總統府的。
中天新聞台很多問題，也需要改善，可是關掉一個新聞台可能需要更充足的理由，單純從NCC的學者態度和說明真的比不上新聞自由大義。總統府澄清也沒有用，也許沒有介入，但NCC委員還是總統等政府高層任用的，如果任用的學者都是民粹派那自然會有說服不了人的結果。
國民黨是很「阿斗」，但也不代表民進黨可以任意而為，例如又要動起改名大戲，台北故宮已經是台灣重要的資產，享盛名於世，卻有人做不出政績，又要改名，來向基本教義派表忠，這種官員多起來，中間選民跑得越快。
如果身為總統為了惜自己之名，不出來領導，不出來解決事情，那信任度一再下跌的結果，恐怕下台之後，也留不了什麼好名聲，趁跌幅才開始，一切都還是來得及的。
【圖片翻攝自總統府網站】
不管蔡總統或者行政院蘇貞昌民調近日都呈現下滑趨勢，蘇貞昌滿意度更是直直落了9.4％，不滿意度則上升了9.2％，蔡總統滿意度變動幅度比較小，但也超過了誤差範圍達到4.0％，不滿意度則上升了4.8％。但令人比較驚訝的部分是，蔡總統信任度變動程度正負都超過5％以上，信任度下滑5.3％，不信任度則上升了5.6％，滿意度或許是一時的，但信任度的下滑則可能動搖根本，蔡政府顯然進入執政滿意度翻轉的深水區，反應民意必須更謙卑與誠懇。
蔡總統與蘇貞昌滿意度下滑，美豬處理問題，也許是因素之一，但美豬問題已經長達數月之久，即使在上個月蔡蘇民調並沒有下跌，短短一個月之內，就令政府高層滿意度向下滑落這麼多個百分點，開放美豬不會是關鍵，重點在於處理美豬的細節，甚或關閉中天電視台所帶來的觀感，才是引發人民反感的因素。
在政黨好感度上，國民黨好感仍然低檔，與民進黨也相差10％以上，但民進黨好感度同樣地下滑程度也很快，好感度下滑4.8％，達到45.9％，負評則為44.7％，上升5.2％，雖然好感度還是正向大於負向，但已經接近死亡交叉。國民黨好消息仍不大，好感度仍只有34.3％，上升2.8％，負面評價超過五成以上，達到53.3％，下滑2.8％。
國民黨與民進黨的政黨好感度，仍然差距一大截，可是國民黨幾個月下來是上升的趨勢，民進黨卻是下滑的曲線，不知哪天就會如龜兔賽跑一般翻轉了輸贏。
行政院處理美豬問題，戰略已定，無法改變，但戰術上的細節卻漏洞頗多，蘇貞昌對於台南市和高雄市警局長的變動，多麼疾言厲色，調動這兩位局長的理由和時間快速到令人無法理解，但對發言人室的牛肉麵風波，蘇貞昌卻無法同樣快速反應，這件事讓蘇貞昌的「雙標」受到民眾的質疑。行政官員在立法院答詢的態度也該有所檢討之處。
蘇貞昌民調若無法拉回，則其院長位置的變動，勢必再度風吹草動，他突然一直強調自己是中共列名的台獨名單第一人，這種與政院業務無關的事情，蘇貞昌卻不斷強調，顯然也是對自己位置穩定與否，有著心虛的不打自招訊息。連新北市長侯友宜也好像聞到一些味道，見縫插針地說蘇貞昌並沒有好好執行蔡總統與民眾溝通美豬的問題，蘇貞昌接下來就是一場閣揆保衛戰了。
在美豬議題上，蘇貞昌是前線，蔡總統是後方，如果民眾對美豬處理不滿意，行政院當然首當其衝，可是蔡總統也往下滑了，而且滑動的是信任度，這比滿意度下滑更令人憂心。
政治人物的信任度是基本分數，滿意度是浮動指數，一旦信任度受到質疑，未來就算政策再好，執行再有效率，都很難挽回滿意度，這在戲劇中常用「人設」來形容，政治人物中很多人設崩壞後，永遠無法挽救形象，例如吳敦義和馬英九等。
蔡總統覺得隱身幕後也許沒事，但事實上民眾還是覺得既然票選的是總統，出事總統當然要負責，政院官員的傲慢也會算上總統府的。
中天新聞台很多問題，也需要改善，可是關掉一個新聞台可能需要更充足的理由，單純從NCC的學者態度和說明真的比不上新聞自由大義。總統府澄清也沒有用，也許沒有介入，但NCC委員還是總統等政府高層任用的，如果任用的學者都是民粹派那自然會有說服不了人的結果。
國民黨是很「阿斗」，但也不代表民進黨可以任意而為，例如又要動起改名大戲，台北故宮已經是台灣重要的資產，享盛名於世，卻有人做不出政績，又要改名，來向基本教義派表忠，這種官員多起來，中間選民跑得越快。
如果身為總統為了惜自己之名，不出來領導，不出來解決事情，那信任度一再下跌的結果，恐怕下台之後，也留不了什麼好名聲，趁跌幅才開始，一切都還是來得及的。
【圖片翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)