陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
頭殼抱著燒，蔡政府如何解套？
2020-12-07
13338
.jpg)
台灣長期以來遭受中共外交封鎖，如今面臨經貿封鎖的新難題，而要突破不僅困難重重，而且必須先經過民意頑抗的考驗，光是開放萊豬就被叮得滿頭包，再開放日本核區食物還得了？以往北京對台僅施加軍事、安全及政治壓力，若再採取經貿封鎖行動，台灣的吃的苦頭勢必更大。
陳國祥／評論
美國、中國、日本接連給台灣出難題，在野黨與相關業者強烈抗爭，多起事端連環爆，蔡政府內外交困，頭殼抱著燒。
政府運作顯然失靈了。所訂的政策措施和官員的言行舉止在在引爆爭議，民眾感覺政府沒有做「對」的事（Do the right things），也沒把事情做「對」（Do things right），顯得腦袋不靈，且手腳笨拙。
蔡總統或許有其深遠考慮，或許有不得已苦衷，未經溝通就片面宣布進口美國萊豬政策，這個舉動引爆抗爭。從蘇院長到農委會主委陳吉仲、衛福部長陳時中，面對突如其來的難題手忙腳亂口拙，對策紊亂，辯解無力，被視為罔顧人民健康的加害者。沒去做對的事也就罷了，更多的問題出在沒把事情做對，於是代誌越搞越大條，反對的烈火越燒越旺。
順風牌打久的蔡政府，如今處境翻轉，內外都遭遇逆風，而且不少挑戰是內外相扣，不僅台灣的生存空間面臨嚴峻考驗，處理不好的話還可能危及民進黨政權能否維繫。2022年地方公職選舉的政治海嘯隱然正在醞釀中。
對岸不斷給台灣出狀況，親密的友邦也頻給台灣出考題，美國豬肉強迫開放，日本東北核災區食品開放的壓力也升高，而且內外議題輻湊，表面看似國人健康保障頓失，背後卻牽扯到台灣國際經貿連結的生存發展議題。
蔡政府宣稱要減少對中國（含香港）的經貿依賴，所以希望建立台美之間新的產業鏈，更期盼與美國直接簽訂經貿協定，為此而寄望與美方進行經貿對話機制，達成與美簽訂雙邊貿易協定（BTA）的目標。上月20日舉行的「台美經濟繁榮夥伴對話」，無非就是承諾開放美豬進口開啟的一道小門。不過，這次對話雖簽訂一紙備忘錄（MOU），但與台美BTA無關，而且川普政府即將交班，MOU中有關5G、高科技供應鏈、台美共同在印太地區投資基礎建設等事項，還有待拜登政府審酌才能落實。這點恐難樂觀，因為拜登已經表明，「我要奮力確保我們優先投資給美國。」而做上述重大投資前，「我不打算與任何人簽署任何新的貿易協定」。可見拜登不會很快和台灣簽訂BTA。台灣民意對美豬疑慮很大，蔡政府已經賠了夫人，若又無法換得台美BTA，那還將折兵。
蔡政府期盼與美國、日本強化經貿關係，遠程目標是加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）。CPTPP是日本瓜代美國主導的貿易協定，若要取得入場券，先得獲日本襄助，前提是先解決日本東北核災區食品進口的難題。日本政府已經高度不滿蔡政府遲不解決解禁問題，如今習近平主席宣稱想參加CPTPP，隨即外長王毅訪日，任務之一就是為CPTPP探路，王毅已和日方談到核災區食品開放問題，如果真的又比台灣早一步開放，那台灣加入CPTPP的先機又要被中共搶走了，障礙變得更大。先前「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）簽訂，台灣已被排除在外，在亞太經濟體系被孤立的情境更明確，若再中國加入而台灣無緣加入CPTPP，那邊緣化壓力就更大了。
台灣長期以來遭受中共外交封鎖，如今面臨經貿封鎖的新難題，而要突破不僅困難重重，而且必須先經過民意頑抗的考驗，光是開放萊豬就被叮得滿頭包，再開放日本核區食物還得了？以往北京對台僅施加軍事、安全及政治壓力，若再採取經貿封鎖行動，台灣的吃的苦頭勢必更大。
美豬問題搞得社會沸騰，現在一波未平，另一波日本核區食物問題又在加壓。日本核食公投的二年禁令已到期，明年是日本311地震十周年，日本希望開放核災食品的議題更加殷切。台日關係協會秘書長郭仲熙已經說了，日本相當關切福島等五個縣市食品的進口問題。經濟部長王美花在立法院受訪也坦言，日本有給壓力，雖然目前還沒討論福島食品，但日方一直很關心。這個議題被認為對人民健康有重大影響，甚至直接危害的，許多民眾甚至認為關乎下一代的健康問題。蔡政府除非不管經貿孤立問題，也不在乎日本的怨懟，否則勢必要開放，但引起的反彈勢必超過萊豬。
台灣民眾現在飽受安全上的威脅，所以充滿恐慌心理，對任何涉及安全問題的事情都很敏感，反應特別強烈。在國防安全上，今年以來中共軍機不斷繞台，國軍軍機在清晨及夜間起降的次數比過去更加頻繁，民眾深切擔心是否共軍犯台，造成心理上的嚴重不安全感。越來越迫切的經貿孤立問題也加深了人民對前景的不安全感。現在又要耽憂吃到含萊克多巴胺的美豬以及日本核區食物，心理如何安泰平靜？這種心理狀態使得政府處理食安問題更加棘手。
所有這些問題環環相扣，無法平順處理，但追本溯源，根本問題在於對外親美日而抗中國，造成全然失衡局面，而為了突破中國經貿封鎖與安全威脅，又必須更加貼近美日，對其索求百般順從，從而引爆內部更大反彈。另一方面，挾超高選票與全面執政優勢，蔡政府執政顯然過於高傲，與相關業界組織以及在野政黨的對話、協商與妥協相當不足，因此遇事反彈強烈，窮盡一切對抗。緩和之道只有一個，那就是「和解」，對中、對內都要尋求彼此相互妥協，力求化解極端對立狀態，否則對外對內必然深陷衝突困境而使重要施政寸步難行。
【圖片為資料照】
美國、中國、日本接連給台灣出難題，在野黨與相關業者強烈抗爭，多起事端連環爆，蔡政府內外交困，頭殼抱著燒。
政府運作顯然失靈了。所訂的政策措施和官員的言行舉止在在引爆爭議，民眾感覺政府沒有做「對」的事（Do the right things），也沒把事情做「對」（Do things right），顯得腦袋不靈，且手腳笨拙。
蔡總統或許有其深遠考慮，或許有不得已苦衷，未經溝通就片面宣布進口美國萊豬政策，這個舉動引爆抗爭。從蘇院長到農委會主委陳吉仲、衛福部長陳時中，面對突如其來的難題手忙腳亂口拙，對策紊亂，辯解無力，被視為罔顧人民健康的加害者。沒去做對的事也就罷了，更多的問題出在沒把事情做對，於是代誌越搞越大條，反對的烈火越燒越旺。
順風牌打久的蔡政府，如今處境翻轉，內外都遭遇逆風，而且不少挑戰是內外相扣，不僅台灣的生存空間面臨嚴峻考驗，處理不好的話還可能危及民進黨政權能否維繫。2022年地方公職選舉的政治海嘯隱然正在醞釀中。
對岸不斷給台灣出狀況，親密的友邦也頻給台灣出考題，美國豬肉強迫開放，日本東北核災區食品開放的壓力也升高，而且內外議題輻湊，表面看似國人健康保障頓失，背後卻牽扯到台灣國際經貿連結的生存發展議題。
蔡政府宣稱要減少對中國（含香港）的經貿依賴，所以希望建立台美之間新的產業鏈，更期盼與美國直接簽訂經貿協定，為此而寄望與美方進行經貿對話機制，達成與美簽訂雙邊貿易協定（BTA）的目標。上月20日舉行的「台美經濟繁榮夥伴對話」，無非就是承諾開放美豬進口開啟的一道小門。不過，這次對話雖簽訂一紙備忘錄（MOU），但與台美BTA無關，而且川普政府即將交班，MOU中有關5G、高科技供應鏈、台美共同在印太地區投資基礎建設等事項，還有待拜登政府審酌才能落實。這點恐難樂觀，因為拜登已經表明，「我要奮力確保我們優先投資給美國。」而做上述重大投資前，「我不打算與任何人簽署任何新的貿易協定」。可見拜登不會很快和台灣簽訂BTA。台灣民意對美豬疑慮很大，蔡政府已經賠了夫人，若又無法換得台美BTA，那還將折兵。
蔡政府期盼與美國、日本強化經貿關係，遠程目標是加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）。CPTPP是日本瓜代美國主導的貿易協定，若要取得入場券，先得獲日本襄助，前提是先解決日本東北核災區食品進口的難題。日本政府已經高度不滿蔡政府遲不解決解禁問題，如今習近平主席宣稱想參加CPTPP，隨即外長王毅訪日，任務之一就是為CPTPP探路，王毅已和日方談到核災區食品開放問題，如果真的又比台灣早一步開放，那台灣加入CPTPP的先機又要被中共搶走了，障礙變得更大。先前「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）簽訂，台灣已被排除在外，在亞太經濟體系被孤立的情境更明確，若再中國加入而台灣無緣加入CPTPP，那邊緣化壓力就更大了。
台灣長期以來遭受中共外交封鎖，如今面臨經貿封鎖的新難題，而要突破不僅困難重重，而且必須先經過民意頑抗的考驗，光是開放萊豬就被叮得滿頭包，再開放日本核區食物還得了？以往北京對台僅施加軍事、安全及政治壓力，若再採取經貿封鎖行動，台灣的吃的苦頭勢必更大。
美豬問題搞得社會沸騰，現在一波未平，另一波日本核區食物問題又在加壓。日本核食公投的二年禁令已到期，明年是日本311地震十周年，日本希望開放核災食品的議題更加殷切。台日關係協會秘書長郭仲熙已經說了，日本相當關切福島等五個縣市食品的進口問題。經濟部長王美花在立法院受訪也坦言，日本有給壓力，雖然目前還沒討論福島食品，但日方一直很關心。這個議題被認為對人民健康有重大影響，甚至直接危害的，許多民眾甚至認為關乎下一代的健康問題。蔡政府除非不管經貿孤立問題，也不在乎日本的怨懟，否則勢必要開放，但引起的反彈勢必超過萊豬。
台灣民眾現在飽受安全上的威脅，所以充滿恐慌心理，對任何涉及安全問題的事情都很敏感，反應特別強烈。在國防安全上，今年以來中共軍機不斷繞台，國軍軍機在清晨及夜間起降的次數比過去更加頻繁，民眾深切擔心是否共軍犯台，造成心理上的嚴重不安全感。越來越迫切的經貿孤立問題也加深了人民對前景的不安全感。現在又要耽憂吃到含萊克多巴胺的美豬以及日本核區食物，心理如何安泰平靜？這種心理狀態使得政府處理食安問題更加棘手。
所有這些問題環環相扣，無法平順處理，但追本溯源，根本問題在於對外親美日而抗中國，造成全然失衡局面，而為了突破中國經貿封鎖與安全威脅，又必須更加貼近美日，對其索求百般順從，從而引爆內部更大反彈。另一方面，挾超高選票與全面執政優勢，蔡政府執政顯然過於高傲，與相關業界組織以及在野政黨的對話、協商與妥協相當不足，因此遇事反彈強烈，窮盡一切對抗。緩和之道只有一個，那就是「和解」，對中、對內都要尋求彼此相互妥協，力求化解極端對立狀態，否則對外對內必然深陷衝突困境而使重要施政寸步難行。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
