美麗島民調：頭過身沒過蔡、蘇民調再創今年新低

2020-12-28 28635

蔡政府原以為開放萊豬是「頭過身就過」的議題，但實際上不僅已經動搖了蘇內閣的穩定，還可能進一步成為讓民進黨重演2018慘敗歷史的第一道破口。這樣的民意趨向，從《美麗島電子報》最新國政民調，已是清晰看見。

記者吳子嘉／報導

蔡英文在2020總統大選累積出的厚實民意，足以讓蔡政府度過萊豬海嘯嗎？答案恐怕愈來愈不樂觀。根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，儘管府院黨花了整整4個月對國人「曉以大義」，強調開放美國萊豬是台灣推動國際經貿的關鍵，但卻仍有7成4民眾認為開放萊豬是偏向美國利益，而非站在民眾立場；就連民進黨支持者也有6成認為是偏向美國。整體而言，有6成6民眾反對開放萊豬政策，僅2成7支持蔡政府的決策。

如此清晰的主流民意，已使得蔡英文的信任度、滿意度持續下挫，跌破2020大選以來的新低紀錄；而蘇貞昌的施政滿意度，不僅寫下去年11月以來新低，其滿意度、不滿意度也正式進入死亡交叉，連帶民進黨的政黨好感度也一併步上同樣的困境。

蔡英文在8月宣布，為與美國洽簽雙邊貿易協定，決定開放含萊劑的美豬及30月齡以上美牛。歷經4個月朝野衝撞後，最後由民進黨立法院黨團在平安夜表決通過解除萊肉禁令的9項行政命令。府院黨說，歷史將證明民進黨是對的。

無論蔡政府如何把反萊豬的聲音，推向政治惡鬥，但有件事，民進黨雖然嘗試低調掩蓋，但其背後隱含的民意反彈，蔡政府不能含糊帶過。

這件事，就是當府院黨祭出黨紀威脅的集體壓力，黨籍立委林淑芬、劉建國、江永昌，卻仍在表決時接連棄權投票，這不僅是否定行政部門的能力，對總統與內閣投下不信任票。

更嚴重的是，本該是政策辯護部隊的立委，在接收行政部門連續4個月的密集說帖後，本該是最能理解政策與苦衷的人，最後卻仍拒絕接受，公開坦承不願吞下萊豬，此情此景，看在一般百姓眼裡，難道不會對政府有更多的質疑與不諒解嗎？

正因如此，蔡政府原以為開放萊豬是「頭過身就過」的議題，但實際上不僅已經動搖了蘇內閣的穩定，還可能進一步成為讓民進黨重演2018慘敗歷史的第一道破口。這樣的民意趨向，從《美麗島電子報》最新國政民調，已是清晰看見。

◆◆主流民意不相信開放萊豬是為了台灣利益◆◆

首先，當民眾被問到「從蔡總統宣布開放的這4個月以來，您覺得中央政府的立場和做法是比較偏向配合美國、或是比較站在民眾立場？」結果顯示，有74.3％認為偏向美國，10.7％認為站在民眾立場。

若以政治立場交叉分析，會發現即便是相對願意理解民進黨政策的「泛綠」支持者，也有60.5％認為是偏向美國，僅17.7％認為是站在民眾立場。

這樣的結果，顯示出蔡政府不斷對內宣稱，開放萊豬是基於國際利益考量的說法，不僅沒能獲得主流民意的信任，連自家人也保持懷疑，行政部門對於政策說服的工作，顯然出了大問題。

◆◆反對地方零檢出民進黨招牌蒙塵◆◆

當民眾被問到「目前包括國民黨和民進黨執政的10幾個縣市，規定所有肉品的瘦肉精必須零檢出，但是行政院核准進口肉品的瘦肉精可以有殘留容許量，您希望您居住的縣市要做到瘦肉精零檢出、或是依照行政院核准的殘留容許量？」結果顯示，有63.9％認為要做到零檢出，28.7％認為可以有殘留容許量。

這項數據，顯示出主流民意，是支持地方政府的把關機制，反對中央對於瘦肉精的容許彈性。

接著，當民眾被問到「從蔡總統宣布放寬進口美國牛肉，以及含有瘦肉精的美國豬肉和內臟。這4個月以來您覺得以下哪幾個政黨比較站在民眾立場，堅持食品安全和國民健康？」結果依序為國民黨的41.8％、民進黨16.2％、民眾黨15.6％、時代力量9.2％、基進黨6.6％，另有18.1％認為都沒站在民眾立場。

若以「政治立場」交叉分析，也會發現即便是「泛綠」支持者，也只有35.7％認為民進黨較站在民眾立場堅持食品安全，同時有20.1％認為是國民黨，也有20.3％認為都沒有站在民眾立場。

國民黨在一路反對萊豬進口的前提下，能被民眾認為是相對較堅持食安的正當，也是理所當然。但反過來說，長期倡議土地、農工、人權的民進黨，如今卻無法挾著過去累積的社會信任，讓民眾願意相信這個黨對於食品安全的堅持，確實讓人意外，也不勝唏噓。

◆◆逾7成中間選民反開放萊豬蔡政府陷與民為敵困境◆◆

整體而言，當民眾被問到「再過幾天台灣就要開放進口含有瘦肉精的美國豬肉和內臟，中選會也已經通過國民黨提出的反萊豬進口公民投票案。經過這4個月的討論，您對行政院開放進口含有瘦肉精的美國豬肉和內臟，是支持、或不支持？」結果顯示，有66.5％不支持，僅27.1％表示支持。

若以「政治立場」交叉分析，會發現中立選民有71.5％反對開放政策，僅18.5％支持。同時，即便是「泛綠」支持者，雖有55.1％支持開放，但仍有37.8％反對開放，7.1％未明確表示意見，這明顯背離「民進黨支持者大多死忠挺黨決策」的文化；而中間選民的態度，更曝露出開放萊豬恐怕已經讓蔡政府陷入與民為敵的困境。

◆◆蔡英文聲望續跌大選後累積聲望褪色◆◆

蔡英文的信任度與滿意度，在11月的國政民調中，均已陷入今年1月贏得總統大選以來的最低狀態。如今過了一個月，情勢仍是持續往下。

目前蔡英文的信任度，從上月的55.6％跌至53.6％，減少2個百分點；不信任度從上月的39％增加至41.2％，增加2.2個百分點。

蔡英文的滿意度，則是從上月的56.7％跌至54.3％，減少2.4個百分點；不滿意度從40.6％增加至43.5％，增加2.9個百分點。

無論是信任度或滿意度，數字均已回歸到去年底總統大選時藍綠強烈對立的狀態，意味著蔡英文在今年初總統大選時，及事後因疫情累積的社會支持度，都已出現顯著的衰退跡象。

◆◆蘇貞昌滿意度死亡交叉出現◆◆

滿意度在上月面臨死亡交叉的蘇貞昌，如今，他的滿意度進一步從上月的47.6％跌至46.8％，減少0.8個百分點；不滿意度從47.2％增加至49.3％，增加2.1個百分點，直逼5成大關。

民眾不滿意蘇貞昌表現的比例，寫下他就任閣揆近2年以來的最低紀錄，而整體的負面評價也超越正向評價，確定進入死亡交叉。

◆◆蔡、蘇失分討厭民進黨超越喜歡民進黨◆◆

在蔡英文、蘇貞昌雙雙跌落之際，民進黨的政黨好感度為45.9％，相較上個月雖維持平盤跌；但反感度則是46.3％，較上月增加1.6個百分點，也因此陷入負面評價高於正面評價的危機。

整體而言，開放萊豬，確定是主流民意反對的決定。蔡政府理論上當然必須繼續說服政策的正當性；但更重要的是，有些事如果老百姓已經打從心底不相信政府說的話與做出的保證，有時候，誠心道歉，為過去立場與現在的轉變，做出更具人性的溝通，比起強硬辯護，或許才是化解眼前僵局，避免聲勢繼續下墜的解方。

【圖片為資料照】