不滿帳號被封 川普宣布控告臉書、推特和Google
2021-07-08
6210
美國前總統川普7日宣布，他已對臉譜(Facebook)、推特和谷歌母公司Alphabet三家公司及其CEO發起集體訴訟，要求恢復他在相應網路社群平台的帳號使用權限。
美國前總統川普7日宣布，他已對臉譜(Facebook)、推特和谷歌母公司Alphabet三家公司及其CEO發起集體訴訟，要求恢復他在相應網路社群平台的帳號使用權限。
今年1月6日美國國會大廈騷亂事件後，臉說、推特以及谷歌旗下的YouTube平台先後封停了川普的帳號。川普的團隊7日在邁阿密向法庭遞交起訴書，稱上述三家公司「遮罩他的帳號，侵犯了美國憲法第一修正案保護的言論自由。
美聯社說，川普當天在自己位於紐澤西州的一家高爾夫俱樂部舉行記者會。川普本人是此次集體訴訟的首席原告，訴訟要求包括：被告賠償原告損失、法庭宣布《通訊規範法案》第230條違憲、恢復川普和其他原告被封停或登出的網路社交平台帳號。
美國《通訊規範法案》第230條規定，互聯網服務商無需為協力廠商使用者的言行負法律責任，同時允許服務商出於善意考慮，自願對冒犯性的內容進行限制，或者賦予他人技術手段限制冒犯性內容。川普擔任總統時曾試圖廢除這一規定。
《紐約時報》指出，美國憲法第一修正案旨在保護公民的言論自由不被政府限制，臉譜等網路社交平台不屬於政府範疇。報導援引美國聖克拉拉大學法學院教授戈德曼(Eric Goldman)的評論稱，將科技公司視為政府的延申顯然不合邏輯，川普發起此次訴訟的想法「異想天開」。
《華爾街日報》也援引第一修正案律師艾布拉姆斯(Floyd Abrams)的觀點，指出《通訊規範法案》第230條為網路社交平台提供了比第一修正案更周密的保護，沒有理由認為國會提供這些保護是違憲的。他說，在這個案例中，第一修正案保護的物件是網路社交平台，而不是川普，他選擇訴訟「極為輕率」。
美國有線電視新聞網(CNN)說，川普宣布發起訴訟後，他的團隊立即開始募捐，同時徵集更多的人捐款並成為原告。但以往關於網路社交平台封禁使用者帳號的訴訟，法院大多不予受理。 報導說，川普在總統任上時曾打壓那些對他政治形象不利的企業，此次訴訟是這種做法的延續。
【中新網】【圖片為資料照，翻攝自donaldjtrump.com】
今年1月6日美國國會大廈騷亂事件後，臉說、推特以及谷歌旗下的YouTube平台先後封停了川普的帳號。川普的團隊7日在邁阿密向法庭遞交起訴書，稱上述三家公司「遮罩他的帳號，侵犯了美國憲法第一修正案保護的言論自由。
美聯社說，川普當天在自己位於紐澤西州的一家高爾夫俱樂部舉行記者會。川普本人是此次集體訴訟的首席原告，訴訟要求包括：被告賠償原告損失、法庭宣布《通訊規範法案》第230條違憲、恢復川普和其他原告被封停或登出的網路社交平台帳號。
美國《通訊規範法案》第230條規定，互聯網服務商無需為協力廠商使用者的言行負法律責任，同時允許服務商出於善意考慮，自願對冒犯性的內容進行限制，或者賦予他人技術手段限制冒犯性內容。川普擔任總統時曾試圖廢除這一規定。
《紐約時報》指出，美國憲法第一修正案旨在保護公民的言論自由不被政府限制，臉譜等網路社交平台不屬於政府範疇。報導援引美國聖克拉拉大學法學院教授戈德曼(Eric Goldman)的評論稱，將科技公司視為政府的延申顯然不合邏輯，川普發起此次訴訟的想法「異想天開」。
《華爾街日報》也援引第一修正案律師艾布拉姆斯(Floyd Abrams)的觀點，指出《通訊規範法案》第230條為網路社交平台提供了比第一修正案更周密的保護，沒有理由認為國會提供這些保護是違憲的。他說，在這個案例中，第一修正案保護的物件是網路社交平台，而不是川普，他選擇訴訟「極為輕率」。
美國有線電視新聞網(CNN)說，川普宣布發起訴訟後，他的團隊立即開始募捐，同時徵集更多的人捐款並成為原告。但以往關於網路社交平台封禁使用者帳號的訴訟，法院大多不予受理。 報導說，川普在總統任上時曾打壓那些對他政治形象不利的企業，此次訴訟是這種做法的延續。
【中新網】【圖片為資料照，翻攝自donaldjtrump.com】
作者介紹
延伸閱讀
(1).jpg)