單厚之
- 媒體工作者
疫情會不會是民進黨的太陽花？
2021-07-15
13038
.jpg)
太陽花與疫苗風波，兩個不同時期的政府，一個親中、一個反中，但剛愎、黑箱並無二致，兩個政府都站在自己一廂情願的立場，逆勢與多數民意抗衡。台灣人民最終給了民進黨嚴厲的判決，未來對民進黨會不會比較仁慈，大家可以拭目以待。
單厚之／評論
2014年的3月18日，反對《海峽兩岸服務貿易協議》的大學生衝進立法院議場，意外成功占領國會、引發社會跟國際強烈的關注，直到4月10日主動退出議場。「太陽花運動」讓反服貿、反中成為台灣社會的主流意見，也成為國民黨衰敗第一塊骨牌，國民黨接連在2014年「九合一」選舉、2016年總統大選大敗，2018年雖然贏得縣市長大選，2020年卻又在反中、香港、韓國瑜等因素下大敗。
時隔7年之後，疫情、疫苗不足成為影響台灣政局最重大的事件，根據《台灣民意基金會》日前公布的民調，民進黨的支持度3個月流失了15％，《美麗島電子報》「6月國政民調」也顯示，蔡英文總統的民調出現死亡交叉，下半年也難回升。
當年最支持「太陽花運動」的是20、30歲的族群，他們擔心馬英九政府過度傾中，損害台灣的經濟和年輕人的機會，「公民覺醒」、「世代正義」成為他們的主訴求之一。沒想到時隔7年，如今多半是30、40歲的他們，又再度成為夾縫中的世代。
在疫情之下，政府手中的疫苗嚴重不足，如果按照年齡順序施打也就罷了，偏偏還有一大群的「第二類」、「第七類」的特權疫苗。雖說眾生平等，但政府官員的命就是比較高貴一些，年輕人苦等不到疫苗，但食藥署的施打率卻高達169％、疾管署的施打率105％，政府連個像樣的交代也不給。
好不容易開放可以登記疫苗，八字才剛有一撇，指揮中心兩手一攤說，莫德納要留給「第二劑」，只有相對不適合年輕人的AZ可以打；想要等郭董的BNT，指揮中心又說可能要留給11~18歲的青少年，因為青少年只能打BNT。
年輕人明明是最支持民進黨的一群人，明明什麼都沒做錯，卻成為「被遺忘的世代」，老的、小的都比年輕人更重要，年輕人怎麼可能不憤怒？對比三級警戒前的《美麗島電子報》「4月國政民調」與最近一次的「6月國政民調」會發現，蔡英文總統在20歲的滿意度從4月的68.9％跌到6月的50.1％，跌幅逼近2成，是所有年齡層中跌幅最大的。
「太陽花運動」和這次的疫情、疫苗風波，都看到政府的剛愎自用、不知檢討與黑箱作業。但「太陽花運動」時，馬英九已經經過2013年的「九月政爭」，民調已經掉到只剩下10幾個百分點，所以跌無可跌，但實則傷害更大。
而蔡英文總統4月的民調還有56％的水準，所以看不到立即而明顯的危險，反而更加剛愎、黑箱，包括「3+11」、疫苗採購不足、疫苗捐贈反覆，乃至第二類「中央及地方防疫人員」從9萬人膨脹到近20萬人，政府至今都不願意給個交代。
「太陽花運動」時，人民還可以夜宿議場、夜宿立法院旁的青島東路，大聲宣洩對政府的不滿。而在疫情的陰影下，室外10人群聚不僅要受到重罰，還會遭致破壞防疫的道德審判，民眾只好窩在家裡「腹誹心謗」政府。就像指揮中心無法掌握社會各個角落有多少「無症狀確診」者，對民進黨的不滿也在社會各角落裡悶燒，默默地「社區傳染」。
《孟子》盡心下篇有云，「民為貴，社稷次之，君為輕」。但民進黨政府過去2個月的表現，卻恰恰是反其道而行，蔡英文和政府的面子擺在第一，國家認同、反認知作戰擺在第二，人民的生命財產排在第三。不僅為了「復必泰」的標籤，可以讓BNT晚4個星期到貨；根據民眾黨立委高虹安的講法，行政院連「台灣地區」都無法接受，差點導致鴻海跟台積電破局。
「太陽花事件」後，各界大多同意，國民黨不僅僅是輸掉了幾場選舉，而是輸掉了整個世代。雖然蔡總統跟民進黨原本的民調基期，相對比2014年的馬英九跟國民黨高得多，但短短3個月內跌掉15％，這件事的影響也會遠比民進黨想像的更深嚴重。
這兩天，有很多人在臉書換上了「感謝郭董、感謝台積電」的大頭貼，並且直指政府跟指揮中心對於美國、日本捐贈的疫苗千謝萬謝，但對於捐贈更多疫苗的郭台銘、台積電，卻連感謝的背板都沒有。即便如此，防疫指揮官陳時中今天依然毅然缺席指揮中心的記者會，親自跑到機場迎接日本的疫苗，並高舉「感謝日本政府提供台灣疫苗」的牌子。
從指揮中心跟政府最近的表現看來，民進黨還是沒有「可能流失整個世代」的危機感，仍舊認為「君為貴、社稷次之、民為輕」的那一套會有很多民眾願意買單，所以當年輕人打不到合適的疫苗時，指揮中心仍然可以高聲感謝美、日，強調鴻海、台積電的疫苗捐贈「沒有政府辦不到」，然後繼續否決其他單位希望採購、捐贈BNT的申請。
在民進黨的眼中，中共統戰與認知作戰的威脅，顯然是比疫情更嚴重的洪水猛獸。為了阻絕被統戰的疑慮，所以絕對不能過度凸顯鴻海、台積電的角色，不能坐實了中國沒有阻擋買疫苗這件事，更不能讓買到BNT這件事成為通案，萬一台灣BNT的總量超過其他的疫苗，政府情何以堪。
太陽花與疫苗風波，兩個不同時期的政府，一個親中、一個反中，但剛愎、黑箱並無二致，兩個政府都站在自己一廂情願的立場，逆勢與多數民意抗衡。台灣人民最終給了民進黨嚴厲的判決，未來對民進黨會不會比較仁慈，大家可以拭目以待。
【圖片為文章示意圖，資料照。翻攝自總統府網站】
2014年的3月18日，反對《海峽兩岸服務貿易協議》的大學生衝進立法院議場，意外成功占領國會、引發社會跟國際強烈的關注，直到4月10日主動退出議場。「太陽花運動」讓反服貿、反中成為台灣社會的主流意見，也成為國民黨衰敗第一塊骨牌，國民黨接連在2014年「九合一」選舉、2016年總統大選大敗，2018年雖然贏得縣市長大選，2020年卻又在反中、香港、韓國瑜等因素下大敗。
時隔7年之後，疫情、疫苗不足成為影響台灣政局最重大的事件，根據《台灣民意基金會》日前公布的民調，民進黨的支持度3個月流失了15％，《美麗島電子報》「6月國政民調」也顯示，蔡英文總統的民調出現死亡交叉，下半年也難回升。
當年最支持「太陽花運動」的是20、30歲的族群，他們擔心馬英九政府過度傾中，損害台灣的經濟和年輕人的機會，「公民覺醒」、「世代正義」成為他們的主訴求之一。沒想到時隔7年，如今多半是30、40歲的他們，又再度成為夾縫中的世代。
在疫情之下，政府手中的疫苗嚴重不足，如果按照年齡順序施打也就罷了，偏偏還有一大群的「第二類」、「第七類」的特權疫苗。雖說眾生平等，但政府官員的命就是比較高貴一些，年輕人苦等不到疫苗，但食藥署的施打率卻高達169％、疾管署的施打率105％，政府連個像樣的交代也不給。
好不容易開放可以登記疫苗，八字才剛有一撇，指揮中心兩手一攤說，莫德納要留給「第二劑」，只有相對不適合年輕人的AZ可以打；想要等郭董的BNT，指揮中心又說可能要留給11~18歲的青少年，因為青少年只能打BNT。
年輕人明明是最支持民進黨的一群人，明明什麼都沒做錯，卻成為「被遺忘的世代」，老的、小的都比年輕人更重要，年輕人怎麼可能不憤怒？對比三級警戒前的《美麗島電子報》「4月國政民調」與最近一次的「6月國政民調」會發現，蔡英文總統在20歲的滿意度從4月的68.9％跌到6月的50.1％，跌幅逼近2成，是所有年齡層中跌幅最大的。
「太陽花運動」和這次的疫情、疫苗風波，都看到政府的剛愎自用、不知檢討與黑箱作業。但「太陽花運動」時，馬英九已經經過2013年的「九月政爭」，民調已經掉到只剩下10幾個百分點，所以跌無可跌，但實則傷害更大。
而蔡英文總統4月的民調還有56％的水準，所以看不到立即而明顯的危險，反而更加剛愎、黑箱，包括「3+11」、疫苗採購不足、疫苗捐贈反覆，乃至第二類「中央及地方防疫人員」從9萬人膨脹到近20萬人，政府至今都不願意給個交代。
「太陽花運動」時，人民還可以夜宿議場、夜宿立法院旁的青島東路，大聲宣洩對政府的不滿。而在疫情的陰影下，室外10人群聚不僅要受到重罰，還會遭致破壞防疫的道德審判，民眾只好窩在家裡「腹誹心謗」政府。就像指揮中心無法掌握社會各個角落有多少「無症狀確診」者，對民進黨的不滿也在社會各角落裡悶燒，默默地「社區傳染」。
《孟子》盡心下篇有云，「民為貴，社稷次之，君為輕」。但民進黨政府過去2個月的表現，卻恰恰是反其道而行，蔡英文和政府的面子擺在第一，國家認同、反認知作戰擺在第二，人民的生命財產排在第三。不僅為了「復必泰」的標籤，可以讓BNT晚4個星期到貨；根據民眾黨立委高虹安的講法，行政院連「台灣地區」都無法接受，差點導致鴻海跟台積電破局。
「太陽花事件」後，各界大多同意，國民黨不僅僅是輸掉了幾場選舉，而是輸掉了整個世代。雖然蔡總統跟民進黨原本的民調基期，相對比2014年的馬英九跟國民黨高得多，但短短3個月內跌掉15％，這件事的影響也會遠比民進黨想像的更深嚴重。
這兩天，有很多人在臉書換上了「感謝郭董、感謝台積電」的大頭貼，並且直指政府跟指揮中心對於美國、日本捐贈的疫苗千謝萬謝，但對於捐贈更多疫苗的郭台銘、台積電，卻連感謝的背板都沒有。即便如此，防疫指揮官陳時中今天依然毅然缺席指揮中心的記者會，親自跑到機場迎接日本的疫苗，並高舉「感謝日本政府提供台灣疫苗」的牌子。
從指揮中心跟政府最近的表現看來，民進黨還是沒有「可能流失整個世代」的危機感，仍舊認為「君為貴、社稷次之、民為輕」的那一套會有很多民眾願意買單，所以當年輕人打不到合適的疫苗時，指揮中心仍然可以高聲感謝美、日，強調鴻海、台積電的疫苗捐贈「沒有政府辦不到」，然後繼續否決其他單位希望採購、捐贈BNT的申請。
在民進黨的眼中，中共統戰與認知作戰的威脅，顯然是比疫情更嚴重的洪水猛獸。為了阻絕被統戰的疑慮，所以絕對不能過度凸顯鴻海、台積電的角色，不能坐實了中國沒有阻擋買疫苗這件事，更不能讓買到BNT這件事成為通案，萬一台灣BNT的總量超過其他的疫苗，政府情何以堪。
太陽花與疫苗風波，兩個不同時期的政府，一個親中、一個反中，但剛愎、黑箱並無二致，兩個政府都站在自己一廂情願的立場，逆勢與多數民意抗衡。台灣人民最終給了民進黨嚴厲的判決，未來對民進黨會不會比較仁慈，大家可以拭目以待。
【圖片為文章示意圖，資料照。翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
