美麗島民調：賴上鄭下　蔡英文湧現權力接班焦慮

2021-12-28 34792

被蔡英文擱置在總統府的賴清德，歷經此次公投在全台賣命宣講後，他的總統適合度穩定上升，高居此次調查名單中的第一名，也再次領先侯友宜；而集小英三千寵愛於一身的鄭文燦，適合度持續下降，墊底之餘，與朱立倫是不相上下。

記者吳子嘉／報導

隨著公投的落幕，《美麗島電子報》最新國政民調出現2個重要訊息。第一是朱立倫當選主席迄今，信任度已掉了10個百分點，僅剩3成不到，弱勢黨中央就此確立。勢已至此，他若仍不放棄參選2024總統，就極可能成為國民黨的第二個吳敦義。

第二個訊息則是，被蔡英文擱置在總統府的賴清德，歷經此次公投在全台賣命宣講後，他的總統適合度穩定上升，高居此次調查名單中的第一名，也再次領先侯友宜；而集小英三千寵愛於一身的鄭文燦，適合度持續下降，墊底之餘，與朱立倫是不相上下。

換言之，藍綠兩黨，一個是因黨中央的孱弱而身陷集體焦慮，一個是因接班不順而陷入層峰的權力焦慮。因此，面對2022、2024，藍營不應繼續悲觀，綠營則絲毫談不上有樂觀的本錢。

1218四項公投案的結果，如同《美麗島電子報》在11月底時所預測，已全面往「不同意」多於「同意」的方向發展。當時也斷言，放棄領導的國民黨，眼睜睜看著民意被鯨吞蠶食；無論政治氛圍如何劇變，整個黨卻是四肢麻痺，毫無應對的企圖與能力，「朱立倫的首戰，確定將以失敗作收」。

不可諱言的是，國民黨從原先設定的4好0壞，走向全盤皆墨，這絕對是慘敗。但反觀執政黨，對手的慘敗，就是自己的大贏嗎？

公投之前，府、院、黨聯手以大選規格應戰，花了巨額經費辦了千百場的說明會，從總統到基層民代，用盡人力、物力再搭配媒體的集中曝光，結果差距卻都非常小。其中落差最大的重啟核四，反對票也只領先贊成票40幾萬；其他議題部分，反對票更都是只領先10幾萬。雖然國民黨確定慘敗，但民進黨其實也只是「慘勝」。

國民黨的士氣，當然會因為此次公投的不理想而雪上加霜，但在總統揭竿號召全黨動員的情況下，此次的投票率，應可視為藍綠基本盤的對決結果。

所以，民進黨的盤面，真的有想像中如此堅不可摧嗎？事實證明並非如此。相信蔡英文已清楚看見執政基礎的脆弱；而黨內對於2024能否延續執政，必然也已開始湧現疑慮。

對選票至上的民進黨人來說，一旦確定領導者在選舉上遭遇挫敗，為了生存，會毫不客氣的立刻另擇良木而棲。也就是說，身兼黨主席的蔡英文，一旦沒能帶領黨打贏2022地方選舉，九合一的結束，就是跛腳的開始。屆時，蔡英文在黨內將沒有足夠能量欽點誰是接班人，喪失2024的提名權。

根據《美麗島電子報》近三次的國政民調顯示，當民眾被問到「誰最適合做我們下一屆的總統」，賴清德始終位居第一；此次公投後，他的適合度比先前更升高了逾5個百分點。被長期冷凍在總統府內的他，要維持溫度已不太容易，如今他卻在公投宣講中為自己升溫，重新崛起的人氣，民進黨人不會沒看見，這當然會讓蔡英文芒刺在背。

更重要的是，此次公投，桃園是全台少數贊成票高於反對票的區域，所謂的藍綠對決牌，在當地被證實失靈無用；目前綠營誰能接班桃園市長，也暫時找不到適合人選。而近來的國政民調，更顯示鄭文燦的總統適合度，始終處於吊車尾狀態。

因此，為何蔡英文在公投後，會立即下令要求立法院修訂《地制法》，強推新竹縣市合併升格？其關鍵之一，就是考量到一旦桃園留不住，至少還有「第七都」新竹有一拚的機會。如今，雖然林智堅在「英人設市」的質疑聲浪下，被迫宣布不參選大新竹市長，但粗暴升格的背後，確實仍隱藏著蔡英文對於權力的焦慮。

整體而言，朱立倫雖然很有機會成為「第二個吳敦義」，但從公投結果來看，國民黨基本盤仍在，加上地方諸侯表現穩定，因此藍軍仍有相當大的機會穩住2022的地方選舉。

民進黨在現階段雖然仍定於一尊，但新竹縣市升格，若因輿論反彈過大而功敗垂成；而桃園最後如果也輸掉，蔡英文將不再擁有主導2024的權利，宣告明年底起就會開始進入賴清德時代。

◆◆執政黨公投過關　蔡英文民調未現慶祝行情◆◆

12月國政民調顯示，目前民眾對蔡英文的信任度為53.1％，較上個月減少1.6個百分點；不信任度為42.5％，較上月增加2.6個百分點。

回顧過去3個月，蔡英文的信任度從10月的53.3％、11月的54.7％，到本月53.1％，整體趨勢持平；不信任度則是從41％、39.9％，到本月為42.5％，負面評價趨勢也頗為穩定。

在執政滿意度部分，目前民眾對蔡英文的滿意度為54.6％，較上個月減少0.9個百分點；不滿意度為42％，較上月增加0.2個百分點。

同樣回顧過去3個月，蔡英文的滿意度從10月的53.7％、11月的55.5％，到本月54.6％；不滿意度則是從43.3％、41.8％，到本月為42％，整體而言也是相對穩定，。

值得注意的是，朝野在歷經公投正面對撞後，儘管4項議題都依照執政黨的期待未通過，但蔡英文的民調，卻也未因此出現慶祝行情顯著拉抬。這或許也可驗證，社會對於四項公投案的意見確實存在高度分歧，公投案的闖關失敗，雖然是國民黨的失敗，但不代表執政黨在此取得勝利。

◆◆國民黨慘敗政黨好感度卻未下降◆◆

同樣的狀況，也出現在國民黨、民進黨的政黨好感度。此次公投結束後，民進黨的政黨好感度為46.1％，較上月減少2.8個百分點；反感度為44.2％，較上月增加2個百分點。

國民黨的政黨好感度為28％，較上月增加0.2個百分點；反感度為58.1％，較上月減少1個百分點。

雖然國、民兩黨仍存在顯著差距，但公投結束後，民進黨的政黨好感度卻未因此提升，國民黨也未下降。這樣的數據，確實也顯示出社會對於公投議題的高度分歧，並未因投票結束而獲得解決；其所積累的質疑與民怨，仍可能成為執政黨的未爆彈。

◆◆朱立倫信任度驟降一成　確認弱勢黨中央◆◆

此次國政民調循過去往例，持續對朝野政治領袖進行信任度及總統適合度調查，結果顯示依序為：侯友宜信任度77.2％、不信任度15％；賴清德信任度為62.2％、不信任度29.4％；鄭文燦信任度55.8％、不信任度24.2％；柯文哲信任度51.9％、不信任度39.4％；朱立倫信任度28.2％、不信任度62.3％。

若與最近一次調查相比(2021年10月國政民調)，侯友宜的信任度下降4.4個百分點，不信任度增加3.8個百分點；賴清德的信任度增加0.5個百分點，不信任度增加0.9個百分點；鄭文燦信任度增加0.7個百分點，不信任度減少3.4個百分點；柯文哲信任度增加1.4個百分點，不信任度減少1.8個百分點；朱立倫信任度減少10個百分點，不信任度增加12.1個百分點。

換言之，各朝野政治領袖在歷經公投的檢驗後，信任度變動均不大；唯獨朱立倫，信任度驟減1成。清楚顯示公投的結果，確實讓這位國民黨主席受到重傷。

值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民信任朱立倫的比例為58.8％，未達6成，不信任則是37.1％。

相對於同樣身兼黨主席的蔡英文，「泛綠」選民信任蔡英文的比例為89％，不信任為10.2％。

兩相比較，清楚顯示出，朱立倫不僅整體社會聲望偏低，連自家選民對他也欠缺足夠信任。這項數據，無疑是「弱勢的黨中央」的最佳印證。

◆◆總統適合度賴清德穩定成長朱立倫、鄭文燦持續墊底◆◆

接著，當民調進一步詢問「請問，那您認為剛剛提到的這5位，誰最適合做我們下一任的總統？」結果顯示，30.6％選擇賴清德，較最近一次調查相比(2021年10月國政民調)增加5.1個百分點；22％選擇侯友宜，較上次調查減少1個百分點；14.1％選擇柯文哲，較上次調查減少0.1個百分點；4.5％選擇朱立倫，較上次調查減少4.5個百分點；4.3％選擇鄭文燦，較上次調查減少2.1個百分點。

就絕對數字而言，賴清德總統適合度依舊名列第一，且在公投後有所成長。朱立倫則是受到公投的衝擊，總統適合度是雪上加霜、繼續下探。而鄭文燦儘管有蔡英文的加持，但適合度依舊墊底，甚至落後給朱立倫。

這樣的態勢若持續不變，未來除非國民黨派朱立倫參選總統，讓2024上演「弱弱相爭」，否則，鄭文燦預料將不易有機會靠著支持度而成為蔡英文的接班人選。

另方面，值得深思的是，儘管侯友宜民調僅微幅落後賴清德，但若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民認為侯友宜適合當總統的比例為29.6％；另有17.1％認為朱立倫較適合。而他的總統適合度之所以能撐在第二名，關鍵在於「中立/看人不看黨」的選民有23.7％選擇他，顯著高於賴清德的14.6％。

反觀賴清德，「泛綠」選民認為他適合當總統的比例高達60.2％，認為鄭文燦適合的比例為12.5％。

比較這樣數據後，可清楚看見多數泛藍選民，確實對侯友宜這位「自家人選」存有距離感，未來他若有意更上一層樓，絕對有必要設法提前化解與藍營支持者的「結」。否則在初選期間，一旦有其他候選人試圖召喚深藍幽靈，難免也會讓這位藍營的人氣王陷入苦戰。

【圖片為資料照】