陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
戰爭陰雲改變台灣的政治氣候
2022-12-26
21241
.jpg)
過去近十年行之有效的抗中保台訴求已效益遞減，有如明日黃花，而必須另提一套避戰與保和平的具體對策，否則無以安民心，無以獲選票。至於在野黨，如何將已成弱項的兩岸政策導入避免戰爭而不屈從於中共的論述，藉以洗刷親共賣台的冤屈，重獲民眾的信賴，將是一個反轉劣勢而獲得重回執政機會的必由之路。
陳國祥／評論
台灣的政治氣候變了，兩岸關係大氣候改變了台灣內部的小氣候；這只是開始，未來一年多隨著美中戰略對抗加劇、中共對台施壓加重以及台灣民眾憂慮加深，避戰求和平的意識將重塑台灣的民心意向。自2014年來以反中、抗中為基調，親綠、非藍為外衍的民意結構，將發生漸行漸大的變化，總統大選的過程亦將發揮催化作用，而使台灣的「民主戰場」出現新的局面。
越來越多台灣民眾感到天邊的戰爭陰雲變濃了，飄近台灣上空了。風雲變化的一個轉折點是今年8月間美國眾議院議長裴洛西訪台之後，共軍大舉越過海峽中線舉行實彈演習，飛彈越過台灣領空，隨後兵役延長的議題吵得沸沸揚揚。
到了九合一選舉期間，國民黨提出「戰爭與和平抉擇」的訴求，趙少康更喊出「票投民進黨，青年上戰場」的激情口號，讓台灣的民眾感到戰爭已經不是遠在天邊，逐漸已迫在眉睫。民進黨的「抗中保台」訴求由於缺乏避免戰爭與防衛台灣的具體方法，而且許多民眾認為執政黨的政策路線就是招惹戰爭的重要因素，所以無法引起共鳴，難以向中間選民拉票，甚至難向基本支持者催票。
戰爭陰影擴大並不只是在野黨為勝選而提出的恐懼訴求，而是活生生出現在周邊的事態，國際權威人士也多做此臆測。比如美國公共電視台（PBS）月中播出美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）的專訪，他在訪談中談及俄羅斯與烏克蘭戰況、中國大陸構成的挑戰等議題，被問到北京有沒有可能在明年出手接收台灣？他表示不會低估北京的野心，但「誠實的回答」是，雖不確定是否該用幾個月或1年來預估，但「隨著接下來這10年的時間推移，軍事衝突的風險愈大」。
民眾對戰爭的恐懼還不是民進黨敗選的主要因素，也不是蔡英文總統滿意度下挫與民進黨支持度下滑的根本原因，但雙雙同時劇挫，就不能不相信這個因素已經發生微妙隱晦的作用。根據《台灣民意基金會》近期公布的調查，蔡英文聲望長期趨勢從上一次51％滿意度掉到37％，不滿意度升高至46％，形成「死亡交叉」。基金會董事長游盈隆指出，綠營已流失可觀的青壯選民。美麗島電子報董事長吳子嘉則表示，如果游盈隆的話成真，那蔡英文、民進黨明年的總統大選，可以說現在就已經結束。
吳董事長針對最新總統聲望民調，進一步指出，這個下滑是一個頹勢，找不到向上走的理由，這叫做「死亡交叉」，而不是黃金交叉；如果交叉點的喇叭口再開更大的話，對蔡英文的政權非常不利，對下一任的總統候選人是一個極大的困難。他認為，這個下滑的趨勢不會停，也沒有止跌的方案，從日本的民調數字來看，低於35％滿意度的話，就叫「執政死亡線」的邊緣，如果再從35％下滑到30％，這個政權就完蛋了。
台灣民意基金會隨後發布「關於台灣人政黨認同的巨變」即時民調，相較於3個月前，民進黨認同者流失了10.7％，反觀國民黨認同者激增12.6％，藍認同者比綠認同者多1.1個百分點。數據顯示雙方已經旗鼓相當，藍還略占上風。游盈隆表示，這個傷害、衝擊和影響將非常深遠，除非民進黨短期內讓人一新耳目，有大開大闔、立竿見影、贏回民心的開創性作為。
相較於3個月前，藍綠基本盤出現巨大變化，而政黨認同雖非一成不變，但穩定性是其基本特質。政黨的日常作為或黨籍政治人物的日常表現，當然會對政黨認同有所影響；從結果看，民進黨過去3個月，不論是執政表現或選舉競爭一定發生了什麼事，導致整個政黨認同快速崩盤到這種地步，這是非常罕見的。究竟「發生了什麼事」而使蔡英文的滿意度和民進黨的政黨認同大崩盤？除了選戰期間諸多惡劣的表現之外，戰爭的陰雲投影在一些民眾的心波上，應該是民意變化的一個深層因素。
由於一些民眾意識到兩岸關係緊張如螺旋般上升，如何避戰保和平是黨務之急，而蔡英文和民進黨的言論與作為顯然火上加油，其抗中保臺台訴求已經成為迴力鏢，反過來傷害自己。台灣的外部環境急遽朝戰爭方向發展，執政者若繼續沒有忌憚地挑釁與刺激對岸，將使緊張情勢更加惡化；許多年輕人也警覺到，今天台灣陷入兵凶戰危的險境，不就是執政者搞出來的局面？民進黨未舉出有什麼善策可以避戰，所以捍衛台灣主權以及守護民眾安全的能力備受質疑。
當然，地方選舉與在中央層級選舉不同，由於總統與立委選舉牽涉國家認同與對中政策問題，抗中保台訴求仍是一把利劍，可以拿來砍殺對手。不過，現在的外在情勢不一樣了，從國際到兩岸都尖銳對峙，俄烏戰爭震撼人心，尤其大陸軍演對臺構成包圍態勢，導彈掠過臺灣上空，習近平三連任後對統一臺灣更是雄心勃勃，磨刀霍霍。外在情勢極其嚴峻，戰爭更加逼近，以往抗中的訴求不過是遙遠的吶喊，如今變成臨近家門口的真實危機，民眾咸感身家性命受威脅，不能再將「反宣傳」當政治遊戲再耍弄。
最重要的是，中共以武逼降或是武力統一的圖謀已經進入著手實施階段，多數民眾要知道如何避戰維和，以及萬一戰爭臨頭，軍事上如何擊退進犯的共軍？蔡英文和民進黨過去煽惑嗆聲激情，操弄選戰文宣的套路已經失靈了。許多民眾產生一些疑惑，比如：兩岸之間難道沒有免於戰爭的機會？難道真的是「選民進黨就是選擇戰爭」？民進黨有何避戰與保台對策？美國真的出兵抵禦犯台共軍嗎？這些問題都無法從執政者的言論與對策得到滿意答案，所以更加恐慌無助，而國民黨則對大陸採取比較和善與穩健的對策，因此獲得一些民眾青睞。
可以預見，2024大選將不再是誰愛台、誰不愛台的比賽，而是誰較有良方可以避戰的競賽。過去近十年行之有效的抗中保台訴求已效益遞減，有如明日黃花，而必須另提一套避戰與保和平的具體對策，否則無以安民心，無以獲選票。至於在野黨，如何將已成弱項的兩岸政策導入避免戰爭而不屈從於中共的論述，藉以洗刷親共賣台的冤屈，重獲民眾的信賴，將是一個反轉劣勢而獲得重回執政機會的必由之路。
【圖片為文章示意圖，來源：中新網】
台灣的政治氣候變了，兩岸關係大氣候改變了台灣內部的小氣候；這只是開始，未來一年多隨著美中戰略對抗加劇、中共對台施壓加重以及台灣民眾憂慮加深，避戰求和平的意識將重塑台灣的民心意向。自2014年來以反中、抗中為基調，親綠、非藍為外衍的民意結構，將發生漸行漸大的變化，總統大選的過程亦將發揮催化作用，而使台灣的「民主戰場」出現新的局面。
越來越多台灣民眾感到天邊的戰爭陰雲變濃了，飄近台灣上空了。風雲變化的一個轉折點是今年8月間美國眾議院議長裴洛西訪台之後，共軍大舉越過海峽中線舉行實彈演習，飛彈越過台灣領空，隨後兵役延長的議題吵得沸沸揚揚。
到了九合一選舉期間，國民黨提出「戰爭與和平抉擇」的訴求，趙少康更喊出「票投民進黨，青年上戰場」的激情口號，讓台灣的民眾感到戰爭已經不是遠在天邊，逐漸已迫在眉睫。民進黨的「抗中保台」訴求由於缺乏避免戰爭與防衛台灣的具體方法，而且許多民眾認為執政黨的政策路線就是招惹戰爭的重要因素，所以無法引起共鳴，難以向中間選民拉票，甚至難向基本支持者催票。
戰爭陰影擴大並不只是在野黨為勝選而提出的恐懼訴求，而是活生生出現在周邊的事態，國際權威人士也多做此臆測。比如美國公共電視台（PBS）月中播出美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）的專訪，他在訪談中談及俄羅斯與烏克蘭戰況、中國大陸構成的挑戰等議題，被問到北京有沒有可能在明年出手接收台灣？他表示不會低估北京的野心，但「誠實的回答」是，雖不確定是否該用幾個月或1年來預估，但「隨著接下來這10年的時間推移，軍事衝突的風險愈大」。
民眾對戰爭的恐懼還不是民進黨敗選的主要因素，也不是蔡英文總統滿意度下挫與民進黨支持度下滑的根本原因，但雙雙同時劇挫，就不能不相信這個因素已經發生微妙隱晦的作用。根據《台灣民意基金會》近期公布的調查，蔡英文聲望長期趨勢從上一次51％滿意度掉到37％，不滿意度升高至46％，形成「死亡交叉」。基金會董事長游盈隆指出，綠營已流失可觀的青壯選民。美麗島電子報董事長吳子嘉則表示，如果游盈隆的話成真，那蔡英文、民進黨明年的總統大選，可以說現在就已經結束。
吳董事長針對最新總統聲望民調，進一步指出，這個下滑是一個頹勢，找不到向上走的理由，這叫做「死亡交叉」，而不是黃金交叉；如果交叉點的喇叭口再開更大的話，對蔡英文的政權非常不利，對下一任的總統候選人是一個極大的困難。他認為，這個下滑的趨勢不會停，也沒有止跌的方案，從日本的民調數字來看，低於35％滿意度的話，就叫「執政死亡線」的邊緣，如果再從35％下滑到30％，這個政權就完蛋了。
台灣民意基金會隨後發布「關於台灣人政黨認同的巨變」即時民調，相較於3個月前，民進黨認同者流失了10.7％，反觀國民黨認同者激增12.6％，藍認同者比綠認同者多1.1個百分點。數據顯示雙方已經旗鼓相當，藍還略占上風。游盈隆表示，這個傷害、衝擊和影響將非常深遠，除非民進黨短期內讓人一新耳目，有大開大闔、立竿見影、贏回民心的開創性作為。
相較於3個月前，藍綠基本盤出現巨大變化，而政黨認同雖非一成不變，但穩定性是其基本特質。政黨的日常作為或黨籍政治人物的日常表現，當然會對政黨認同有所影響；從結果看，民進黨過去3個月，不論是執政表現或選舉競爭一定發生了什麼事，導致整個政黨認同快速崩盤到這種地步，這是非常罕見的。究竟「發生了什麼事」而使蔡英文的滿意度和民進黨的政黨認同大崩盤？除了選戰期間諸多惡劣的表現之外，戰爭的陰雲投影在一些民眾的心波上，應該是民意變化的一個深層因素。
由於一些民眾意識到兩岸關係緊張如螺旋般上升，如何避戰保和平是黨務之急，而蔡英文和民進黨的言論與作為顯然火上加油，其抗中保臺台訴求已經成為迴力鏢，反過來傷害自己。台灣的外部環境急遽朝戰爭方向發展，執政者若繼續沒有忌憚地挑釁與刺激對岸，將使緊張情勢更加惡化；許多年輕人也警覺到，今天台灣陷入兵凶戰危的險境，不就是執政者搞出來的局面？民進黨未舉出有什麼善策可以避戰，所以捍衛台灣主權以及守護民眾安全的能力備受質疑。
當然，地方選舉與在中央層級選舉不同，由於總統與立委選舉牽涉國家認同與對中政策問題，抗中保台訴求仍是一把利劍，可以拿來砍殺對手。不過，現在的外在情勢不一樣了，從國際到兩岸都尖銳對峙，俄烏戰爭震撼人心，尤其大陸軍演對臺構成包圍態勢，導彈掠過臺灣上空，習近平三連任後對統一臺灣更是雄心勃勃，磨刀霍霍。外在情勢極其嚴峻，戰爭更加逼近，以往抗中的訴求不過是遙遠的吶喊，如今變成臨近家門口的真實危機，民眾咸感身家性命受威脅，不能再將「反宣傳」當政治遊戲再耍弄。
最重要的是，中共以武逼降或是武力統一的圖謀已經進入著手實施階段，多數民眾要知道如何避戰維和，以及萬一戰爭臨頭，軍事上如何擊退進犯的共軍？蔡英文和民進黨過去煽惑嗆聲激情，操弄選戰文宣的套路已經失靈了。許多民眾產生一些疑惑，比如：兩岸之間難道沒有免於戰爭的機會？難道真的是「選民進黨就是選擇戰爭」？民進黨有何避戰與保台對策？美國真的出兵抵禦犯台共軍嗎？這些問題都無法從執政者的言論與對策得到滿意答案，所以更加恐慌無助，而國民黨則對大陸採取比較和善與穩健的對策，因此獲得一些民眾青睞。
可以預見，2024大選將不再是誰愛台、誰不愛台的比賽，而是誰較有良方可以避戰的競賽。過去近十年行之有效的抗中保台訴求已效益遞減，有如明日黃花，而必須另提一套避戰與保和平的具體對策，否則無以安民心，無以獲選票。至於在野黨，如何將已成弱項的兩岸政策導入避免戰爭而不屈從於中共的論述，藉以洗刷親共賣台的冤屈，重獲民眾的信賴，將是一個反轉劣勢而獲得重回執政機會的必由之路。
【圖片為文章示意圖，來源：中新網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)