美麗島民調：2023年3月國政民調
2023-03-29
41967
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，49.2%信任蔡總統（其中13.8%很信任、35.4%還算信任）而比上月增加4.9個百分點，46.4%不信任蔡總統（其中26.6%很不信任、19.8%有點不信任）則比上月減少3.4個百分點，未明確回答的有4.4%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2023年3月23日至3月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2023年2月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2023年3月23日至3月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2023年2月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2023年3月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、本調查顯示28.5%民眾認為國內整體經濟現況好（其中1.8%很好、26.7%還算好）比上月減少2.0個百分點，68.1%認為國內整體經濟現況不好（其中34.7%很不好、33.4%有點不好）則比上月增加1.7個百分點，未明確回答的有3.4%。
.jpg)
經由交叉分析得見各群民眾咸認國內整體經濟現況不好的多於好（基進黨支持者樣本人數太少故不列入分析），尤其新北市與桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或20至49歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過7成認為國內經濟現況不好，泛綠民眾有51.2%認為不好、46.0%認為好，至於滿意蔡總統執政表現的民眾51.3%認為國內整體經濟現況好，但同時有44.8%認為經濟現況不好。另值得注意是明年總統選舉表示支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾則各超過8成4認為國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，49.2%信任蔡總統（其中13.8%很信任、35.4%還算信任）而比上月增加4.9個百分點，46.4%不信任蔡總統（其中26.6%很不信任、19.8%有點不信任）則比上月減少3.4個百分點，未明確回答的有4.4%。由本月調查可見民眾對蔡總統信任度明顯分歧，大致回復至去年10月時對蔡總統的信任評價。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，49.2%信任蔡總統（其中13.8%很信任、35.4%還算信任）而比上月增加4.9個百分點，46.4%不信任蔡總統（其中26.6%很不信任、19.8%有點不信任）則比上月減少3.4個百分點，未明確回答的有4.4%。由本月調查可見民眾對蔡總統信任度明顯分歧，大致回復至去年10月時對蔡總統的信任評價。
.jpg)
經交叉分析得見男性、或新北市與雲嘉南及高屏、或30至39歲與50至59歲及70歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾等群超過半數信任蔡總統，而台北市和桃竹苗與基宜花東離島、或20至29歲與40至49歲、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群則超過半數不信任蔡總統。此外值得注意是即使對中國共產黨反感的民眾也有40.0%不信任蔡總統，而明年總統選舉支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾各超過7成不信任蔡總統，交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，47.6%滿意蔡總統執政表現（其中13.0%很滿意、34.6%還算滿意）而比上月增加2.5個百分點，有49.2%不滿意（其中27.9%很不滿意、21.3%有點不滿意）則比上月減少1.9個百分點，未明確回答的有3.1%。由本月調查可見民眾對蔡總統執政表現的滿意度也明顯分歧，大致回復至去年11月9合1選舉剛結束時對蔡總統的滿意度評價。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，47.6%滿意蔡總統執政表現（其中13.0%很滿意、34.6%還算滿意）而比上月增加2.5個百分點，有49.2%不滿意（其中27.9%很不滿意、21.3%有點不滿意）則比上月減少1.9個百分點，未明確回答的有3.1%。由本月調查可見民眾對蔡總統執政表現的滿意度也明顯分歧，大致回復至去年11月9合1選舉剛結束時對蔡總統的滿意度評價。
.jpg)
經由交叉分析得見新北市與台北市和雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過半數表示滿意蔡總統執政表現，而男性、或桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或20至29歲與40至69歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群則超過半數不滿意蔡總統執政表現，此外明年總統選舉支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾超過7成7不滿意蔡總統執政表現，交叉分析詳見表三。
4、前副總統陳建仁在今年1月31日就任行政院長。就民眾本月對新任行政院長陳建仁的整體施政表現而言，45.9%滿意陳建仁擔任閣揆的整體表現（其中8.3%很滿意、37.6%還算滿意）而比上月增加4.1個百分點，25.9%不滿意（其中14.4%很不滿意、11.5%有點不滿意）則比上月減少0.5個百分點，未明確回答的有28.2%。
4、前副總統陳建仁在今年1月31日就任行政院長。就民眾本月對新任行政院長陳建仁的整體施政表現而言，45.9%滿意陳建仁擔任閣揆的整體表現（其中8.3%很滿意、37.6%還算滿意）而比上月增加4.1個百分點，25.9%不滿意（其中14.4%很不滿意、11.5%有點不滿意）則比上月減少0.5個百分點，未明確回答的有28.2%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅民眾黨支持者與泛藍民眾不滿意閣揆陳建仁施政表現的多於滿意，其餘各群民眾則大致傾向滿意，尤其高屏、或30至39歲與60歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意新任行政院長陳建仁的施政表現，交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，42.0%對民進黨好感（其中8.5%很有好感、33.5%有些好感）而比上月增加2.4個百分點，有48.0%對民進黨反感（其中23.4%很反感、24.6%有些反感）則比上月減少1.8個百分點，未明確回答的有10.0%。由本次調查可見民眾對民進黨的印象評價雖持續回溫，但是民眾對民進黨的反感仍高於好感達6.0個百分點（去年12月時反感高於好感達22.0個百分點）。
經由交叉分析得見高屏、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，其餘各群民眾絕大多數對民進黨反感，尤其台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或20至29歲與40至69歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
此外調查可見中立民眾對蔡總統與閣揆陳建仁的滿意度相近（39.2%比35.3%）明顯高於對民進黨的好感（26.2%），而中立民眾不滿意蔡總統執政表現與對民進黨的反感也達到5成3，對新任閣揆陳建仁的不滿意度則僅21.3%。至於對中國共產黨反感的民眾也有42.9%對民進黨反感（48.6%對民進黨有好感）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言，28.6%對國民黨有好感（其中2.4%很有好感、26.2%有些好感）而比上月減少2.7個百分點，有57.7%對國民黨反感（其中18.1%很反感、39.6%有些反感）則比上月增加2.0個百分點，未明確回答有13.7%。
經交叉分析得見僅基宜花東離島或泛藍民眾對國民黨的好感多於反感，其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其男性、或新北市與台北市及桃竹苗和雲嘉南、或20至49歲、或國中與專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆超過6成表示對國民黨反感，交叉分析詳見表六。
此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有54.0%對國民黨反感，而不滿意蔡總統執政表現的民眾有48.6%對國民黨反感（39.9%有好感），對中國共產黨反感的民眾也有65.4%對國民黨反感。另值得注意是明年總統選舉支持侯友宜、或郭台銘的民眾超過3成3對國民黨反感，而支持柯文哲的民眾超過5成5對國民黨反感。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，10.3%對共產黨有好感（其中0.9%很有好感、9.4%有些好感）而比上月減少1.2個百分點，有79.3%對共產黨反感（其中53.0%很反感、26.3%有些反感）則比上月增加2.2個百分點，正負向評價的變動與上月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有10.4%。
經由交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其是新北市、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過8成5對共產黨反感，而愈年輕或學歷愈高的民眾對共產黨愈反感。此外泛藍民眾31.1%對共產黨有好感、57.5%反感（其中的國民黨支持者34.7%對共產黨有好感、54.8%反感），中立民眾有6.9%對共產黨有好感、72.4%反感，而即使不滿意蔡總統執政的民眾也僅17.2%對共產黨有好感（71.1%反感），交叉分析詳見表七。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，42.0%對民進黨好感（其中8.5%很有好感、33.5%有些好感）而比上月增加2.4個百分點，有48.0%對民進黨反感（其中23.4%很反感、24.6%有些反感）則比上月減少1.8個百分點，未明確回答的有10.0%。由本次調查可見民眾對民進黨的印象評價雖持續回溫，但是民眾對民進黨的反感仍高於好感達6.0個百分點（去年12月時反感高於好感達22.0個百分點）。
經由交叉分析得見高屏、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，其餘各群民眾絕大多數對民進黨反感，尤其台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或20至29歲與40至69歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
此外調查可見中立民眾對蔡總統與閣揆陳建仁的滿意度相近（39.2%比35.3%）明顯高於對民進黨的好感（26.2%），而中立民眾不滿意蔡總統執政表現與對民進黨的反感也達到5成3，對新任閣揆陳建仁的不滿意度則僅21.3%。至於對中國共產黨反感的民眾也有42.9%對民進黨反感（48.6%對民進黨有好感）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言，28.6%對國民黨有好感（其中2.4%很有好感、26.2%有些好感）而比上月減少2.7個百分點，有57.7%對國民黨反感（其中18.1%很反感、39.6%有些反感）則比上月增加2.0個百分點，未明確回答有13.7%。
經交叉分析得見僅基宜花東離島或泛藍民眾對國民黨的好感多於反感，其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其男性、或新北市與台北市及桃竹苗和雲嘉南、或20至49歲、或國中與專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆超過6成表示對國民黨反感，交叉分析詳見表六。
此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有54.0%對國民黨反感，而不滿意蔡總統執政表現的民眾有48.6%對國民黨反感（39.9%有好感），對中國共產黨反感的民眾也有65.4%對國民黨反感。另值得注意是明年總統選舉支持侯友宜、或郭台銘的民眾超過3成3對國民黨反感，而支持柯文哲的民眾超過5成5對國民黨反感。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，10.3%對共產黨有好感（其中0.9%很有好感、9.4%有些好感）而比上月減少1.2個百分點，有79.3%對共產黨反感（其中53.0%很反感、26.3%有些反感）則比上月增加2.2個百分點，正負向評價的變動與上月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有10.4%。
經由交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其是新北市、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過8成5對共產黨反感，而愈年輕或學歷愈高的民眾對共產黨愈反感。此外泛藍民眾31.1%對共產黨有好感、57.5%反感（其中的國民黨支持者34.7%對共產黨有好感、54.8%反感），中立民眾有6.9%對共產黨有好感、72.4%反感，而即使不滿意蔡總統執政的民眾也僅17.2%對共產黨有好感（71.1%反感），交叉分析詳見表七。
.jpg)
8、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次簡化改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（-0.9%）、G2（-2.5%）、G3（+0.7%）、G4（-0.2%）、G5（+0.1%）、G6（不變）、G7（+2.7%）、G8（+2.2%）、G9（-2.0%），可見本月變動幅度比較明顯的依序是G7、G2、G8、G9等群。此外G1至G3傾泛藍群合計27.9%而比上月減少2.7個百分點，G4至G6廣義中間選民合計達35.9%而比上月減少0.1個百分點，而G7至G9傾泛綠群合計為36.3%則比上月增加2.9個百分點。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查結果呈現傾泛藍群占比略減、傾泛綠群占比略增的消長情形，距離明年總統與立委選舉投票尚有9個多月，後續變動則有待追蹤觀察。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（-0.9%）、G2（-2.5%）、G3（+0.7%）、G4（-0.2%）、G5（+0.1%）、G6（不變）、G7（+2.7%）、G8（+2.2%）、G9（-2.0%），可見本月變動幅度比較明顯的依序是G7、G2、G8、G9等群。此外G1至G3傾泛藍群合計27.9%而比上月減少2.7個百分點，G4至G6廣義中間選民合計達35.9%而比上月減少0.1個百分點，而G7至G9傾泛綠群合計為36.3%則比上月增加2.9個百分點。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查結果呈現傾泛藍群占比略減、傾泛綠群占比略增的消長情形，距離明年總統與立委選舉投票尚有9個多月，後續變動則有待追蹤觀察。
.jpg)
經交叉分析得見女性、或新北市與桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或40至69歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成相對最高，而台北市與雲嘉南及高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，至於桃竹苗與中彰投及雲嘉南、或20至39歲、或國小以下與高中及大學以上學歷、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表八。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少2.5個百分點達21.7%（其中的國民黨支持者減少3.2個百分點達15.2%），自認泛綠立場民眾增加2.2個百分點達37.3%（其中民進黨支持者增加1.7個百分點達31.3%），至於民眾黨支持者增加0.3個百分點達8.4%，基進黨支持者增加0.3%個百分點達1.1%，而時代力量支持者減少1.8個百分點達0.4%，自認政治中立與未表態合計增加0.2個百分點達32.7%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年3月國政民調
1、鏡電視在去年1月取得國家通訊傳播委員會（NCC）近10年核發首張新聞台執照，業者多次被揭發透過總統府與行政院高層施壓，致使NCC主委陳耀祥護航通過審查，府院及NCC疑涉包庇鏡電視不法案正在偵辦中，而且台北地檢署也已將NCC主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告。
本調查據此詢問民眾「國家通訊傳播委員會（也就是NCC）主委陳耀祥因為包庇新成立的電視新聞台得到執照，被檢察機關認為貪汙瀆職所以正在偵辦。您認為NCC主委陳耀祥應不應該馬上停職，配合司法調查」，調查結果72.3%認為應該馬上停職（其中46.4%很應該、25.9%還算應該），有4.8%認為不應該（其中0.5%很不應該、4.3%有點不應該），未明確回答的有23.0%。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少2.5個百分點達21.7%（其中的國民黨支持者減少3.2個百分點達15.2%），自認泛綠立場民眾增加2.2個百分點達37.3%（其中民進黨支持者增加1.7個百分點達31.3%），至於民眾黨支持者增加0.3個百分點達8.4%，基進黨支持者增加0.3%個百分點達1.1%，而時代力量支持者減少1.8個百分點達0.4%，自認政治中立與未表態合計增加0.2個百分點達32.7%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年3月國政民調
1、鏡電視在去年1月取得國家通訊傳播委員會（NCC）近10年核發首張新聞台執照，業者多次被揭發透過總統府與行政院高層施壓，致使NCC主委陳耀祥護航通過審查，府院及NCC疑涉包庇鏡電視不法案正在偵辦中，而且台北地檢署也已將NCC主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告。
本調查據此詢問民眾「國家通訊傳播委員會（也就是NCC）主委陳耀祥因為包庇新成立的電視新聞台得到執照，被檢察機關認為貪汙瀆職所以正在偵辦。您認為NCC主委陳耀祥應不應該馬上停職，配合司法調查」，調查結果72.3%認為應該馬上停職（其中46.4%很應該、25.9%還算應該），有4.8%認為不應該（其中0.5%很不應該、4.3%有點不應該），未明確回答的有23.0%。
.jpg)
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的認為NCC主委陳耀祥應該馬上停職配合司法調查，泛綠民眾也有66.7%持此看法（8.0%認為不應該馬上停職），即使滿意蔡總統或閣揆陳建仁施政表現的民眾也超過6成1認為應該馬上停職。此外值得注意是明年總統選舉支持賴清德的民眾有超過6成4認為NCC主委陳耀祥應該馬上停職，交叉分析詳見表九。
2、1979年1月1日美國政府與中華民國政府斷交，並轉向承認中華人民共和國政府。1979年4月10日美國總統吉米·卡特簽署由國會制定的《臺灣關係法》，自1979年1月1日生效。本調查則追蹤詢問民眾「過去44年我們國家和美國沒有正式的外交關係，美國主要是依據『台灣關係法』以及『六項保證』和我國進行經濟、文化各方面交流，而且出售國防武器。整體來講，您覺得美國政府重不重視台灣」，結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：認為美國政府重視台灣的有57.7%（-1.4%）、認為不重視台灣有35.0%（+0.7%），未明確回答的有7.3%（+0.7%）。雖然近年美國政界人士絡繹不絕訪台，包括去年8月第2位在任內訪台的美國眾議院議長裴洛西（第1位是1997年訪台的金瑞契），但是民眾並未因此更加感受到美國政府對台灣的重視程度。
2、1979年1月1日美國政府與中華民國政府斷交，並轉向承認中華人民共和國政府。1979年4月10日美國總統吉米·卡特簽署由國會制定的《臺灣關係法》，自1979年1月1日生效。本調查則追蹤詢問民眾「過去44年我們國家和美國沒有正式的外交關係，美國主要是依據『台灣關係法』以及『六項保證』和我國進行經濟、文化各方面交流，而且出售國防武器。整體來講，您覺得美國政府重不重視台灣」，結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：認為美國政府重視台灣的有57.7%（-1.4%）、認為不重視台灣有35.0%（+0.7%），未明確回答的有7.3%（+0.7%）。雖然近年美國政界人士絡繹不絕訪台，包括去年8月第2位在任內訪台的美國眾議院議長裴洛西（第1位是1997年訪台的金瑞契），但是民眾並未因此更加感受到美國政府對台灣的重視程度。
.jpg)
經由交叉分析得見基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾認為美國政府不重視台灣的多於重視，其餘各群民眾咸認美國政府重視台灣，尤其男性、或新北市與高屏、或30至59歲、或專科以上學歷、或泛綠民眾等群超過6成認為美國政府重視台灣。另值得注意是明年總統選舉支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾超過5成4認為美國政府不重視台灣，支持賴清德的民眾則超過7成9認為美國政府重視台灣，交叉分析詳見表十。
本調查囿於執行時間等考量因此未能詢問民眾何以感受美國政府是否重視台灣，但是可參照2021年9月調查據此瞭解民眾希望美國對台灣的優先政策，而當時國人最具高度共識並盼美國能夠協助台灣的可歸納為國際空間與經貿面向。
3、本調查延續以往題目詢問民眾「有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您同不同意這種說法」，調查結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：同意兩岸終須一戰說法的民眾有39.4%（+3.5%）、不同意該說法的有51.6%（-4.3%），未明確回答有9.1%（+0.9%）。若對照19年以前調查可見（2004年8月，陳水扁總統第2任）認為兩岸終須一戰的目前已經增加14.2個百分點，不同意該說法的則已減少10.6個百分點，另值得注意是當時有41.9%民眾認為時任總統的陳水扁與民進黨的做法會讓我們國家走向戰爭（30.1%認為是走向和平）。
本調查囿於執行時間等考量因此未能詢問民眾何以感受美國政府是否重視台灣，但是可參照2021年9月調查據此瞭解民眾希望美國對台灣的優先政策，而當時國人最具高度共識並盼美國能夠協助台灣的可歸納為國際空間與經貿面向。
3、本調查延續以往題目詢問民眾「有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您同不同意這種說法」，調查結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：同意兩岸終須一戰說法的民眾有39.4%（+3.5%）、不同意該說法的有51.6%（-4.3%），未明確回答有9.1%（+0.9%）。若對照19年以前調查可見（2004年8月，陳水扁總統第2任）認為兩岸終須一戰的目前已經增加14.2個百分點，不同意該說法的則已減少10.6個百分點，另值得注意是當時有41.9%民眾認為時任總統的陳水扁與民進黨的做法會讓我們國家走向戰爭（30.1%認為是走向和平）。
.jpg)
經交叉分析得見男性、或30至39歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群同意兩岸終須一戰的多於不同意，其餘各群民眾傾向不同意該說法，尤其是女性、或50至69歲、或國中以下學歷、或泛藍民眾等群超過5成5不同意兩岸終須一戰的說法，交叉分析詳見表十一。
4、本調查追蹤詢問民眾「有人說為了保護台灣主權避免被中國共產黨統一，我們每個人都應該付出一切代價，甚至有必要也可以為台灣犧牲生命。您認不認同這個說法」，結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：認同的有44.6%（-4.3%）、不認同的有49.8%（+5.0%），未明確回答有5.7%（-0.7%），可見民眾對於為保護台灣主權有必要可犧牲自己生命作為代價，態度仍然非常分歧。
4、本調查追蹤詢問民眾「有人說為了保護台灣主權避免被中國共產黨統一，我們每個人都應該付出一切代價，甚至有必要也可以為台灣犧牲生命。您認不認同這個說法」，結果顯示（括號內是與2022年3月相較的增減百分點）：認同的有44.6%（-4.3%）、不認同的有49.8%（+5.0%），未明確回答有5.7%（-0.7%），可見民眾對於為保護台灣主權有必要可犧牲自己生命作為代價，態度仍然非常分歧。
.jpg)
經由交叉分析得見男性、或高屏、或30至39歲與60至69歲、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過半數認同為保護台灣主權避免被中共統一甚至可犧牲自己生命，至於女性、或新北市與中彰投和基宜花東離島、或20至29歲與40至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等群則超過半數表示不認同。
此外認為國內整體經濟現況好的民眾有62.9%認同為保護台灣主權有必要可犧牲自己生命，認為國內整體經濟現況不好的則有57.9%對此說法不認同，而滿意蔡總統執政表現的民眾有64.3%認同為保護主權不惜自我犧牲生命，不滿意蔡總統執政的有69.1%不認同該說法。另值得注意是明年總統選舉支持賴清德的民眾超過6成1認同為保護主權不惜自我犧牲生命，然而支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾則超過6成4不認同該說法，交叉分析詳見表十二。
5、3月27日，前總統馬英九前往中國大陸祭祖和交流12天，這也是兩岸分治74年來首位前往中國的中華民國卸任元首。本調查詢問民眾「您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近」，在逐項詢答且不限項複選時結果為（括號內是與2013年4月相較的增減百分點）：語言文字71.2%（+2.6%）、歷史文化62.9%（-2.5%）、血緣關係61.2%（-9.8%）、宗教民俗48.9%（-11.4%）、社會生活和價值觀14.2%（-2.9%）、意識型態和制度7.3%（-3.9%），未明確回答有10.9%（+1.6%）。可見79.3%民眾對中國共產黨反感主要應是基於兩岸在政治意識型態與體制等的差異，而即使認為兩岸終須一戰的可能性也逐增，但是目前仍有超過半數民眾認為兩岸在民族或文化面向相近。
此外認為國內整體經濟現況好的民眾有62.9%認同為保護台灣主權有必要可犧牲自己生命，認為國內整體經濟現況不好的則有57.9%對此說法不認同，而滿意蔡總統執政表現的民眾有64.3%認同為保護主權不惜自我犧牲生命，不滿意蔡總統執政的有69.1%不認同該說法。另值得注意是明年總統選舉支持賴清德的民眾超過6成1認同為保護主權不惜自我犧牲生命，然而支持侯友宜、或郭台銘、或柯文哲的民眾則超過6成4不認同該說法，交叉分析詳見表十二。
5、3月27日，前總統馬英九前往中國大陸祭祖和交流12天，這也是兩岸分治74年來首位前往中國的中華民國卸任元首。本調查詢問民眾「您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近」，在逐項詢答且不限項複選時結果為（括號內是與2013年4月相較的增減百分點）：語言文字71.2%（+2.6%）、歷史文化62.9%（-2.5%）、血緣關係61.2%（-9.8%）、宗教民俗48.9%（-11.4%）、社會生活和價值觀14.2%（-2.9%）、意識型態和制度7.3%（-3.9%），未明確回答有10.9%（+1.6%）。可見79.3%民眾對中國共產黨反感主要應是基於兩岸在政治意識型態與體制等的差異，而即使認為兩岸終須一戰的可能性也逐增，但是目前仍有超過半數民眾認為兩岸在民族或文化面向相近。
.jpg)
經由交叉分析得見男性、或台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或20至29歲與40至59歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等群超過半數認為台灣和中國在語言文字、歷史文化、血緣關係、宗教民俗等方面比較接近，而泛綠民眾也超過半數認為兩岸在語言文字、歷史文化、血緣關係等方面相近，交叉分析詳見表十三。
此外特別值得注意若以同期群分析（cohort analysis）角度進行跨年比較而言，由5個同期群組民眾看法變動得見（例如2013年4月20~29歲者與2023年3月30~39歲者可視為同組，其餘類推，表中以網底標示），10年間經政權輪替後即國民黨馬英九總統轉為民進黨蔡英文總統執政，調查結果顯示目前5個同期群組的分齡民眾絕大多數已認為台灣和中國在6個面向的相似度有所降低，本調查並彙整如下表所示。
此外特別值得注意若以同期群分析（cohort analysis）角度進行跨年比較而言，由5個同期群組民眾看法變動得見（例如2013年4月20~29歲者與2023年3月30~39歲者可視為同組，其餘類推，表中以網底標示），10年間經政權輪替後即國民黨馬英九總統轉為民進黨蔡英文總統執政，調查結果顯示目前5個同期群組的分齡民眾絕大多數已認為台灣和中國在6個面向的相似度有所降低，本調查並彙整如下表所示。
.jpg)
6、距離總統大選投票雖尚有9個多月（投票日為2024年1月13日），但是為能提供國內外各界作為政情研判參考，因此國政民調自2022年6月起詢問民眾對2024年大選不同組合的可能期待，並可投射為民眾當前的支持對象，主要題敘則是「就目前來看，如果這x位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統（或比較希望誰當選總統）」，進行電訪時的題目順序與選項順序經由電腦隨機排列，藉此避免題序效應造成系統性的偏差。另說明的是若其他單位委託大選民調與美麗島電子報國政民調的執行單位、調查方式與資料處理品質一致，也將列入趨勢圖做為參照數據之一。
（1）若3人競選：民進黨賴清德38.4%、國民黨侯友宜26.2%、民眾黨柯文哲20.3%
調查顯示本組合3位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德38.4%（-3.0%）、侯友宜26.2%（-2.8%）、柯文哲20.3%（+2.7%），未明確回答的有15.2%（+3.2%），3人支持度的變動在抽樣誤差範圍內。由調查可見本組合暫居領先的仍是賴清德，去年9合1選舉後賴清德支持度雖略為下滑但穩定保有3成4，反映出賴清德支持者具有相對較強凝聚力，似未受到民進黨執政負面評價明顯波及。
在本組合下經由交叉分析得見受訪男性與女性、或新北市與雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中與高中學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），僅基宜花東離島或泛藍民眾明顯支持侯友宜，而且僅民眾黨支持者明顯支持柯文哲，另值得注意是60歲以上、或國中以下學歷等群民眾希望柯文哲明年當選總統的比率甚至低於9%。
（1）若3人競選：民進黨賴清德38.4%、國民黨侯友宜26.2%、民眾黨柯文哲20.3%
調查顯示本組合3位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德38.4%（-3.0%）、侯友宜26.2%（-2.8%）、柯文哲20.3%（+2.7%），未明確回答的有15.2%（+3.2%），3人支持度的變動在抽樣誤差範圍內。由調查可見本組合暫居領先的仍是賴清德，去年9合1選舉後賴清德支持度雖略為下滑但穩定保有3成4，反映出賴清德支持者具有相對較強凝聚力，似未受到民進黨執政負面評價明顯波及。
在本組合下經由交叉分析得見受訪男性與女性、或新北市與雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中與高中學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），僅基宜花東離島或泛藍民眾明顯支持侯友宜，而且僅民眾黨支持者明顯支持柯文哲，另值得注意是60歲以上、或國中以下學歷等群民眾希望柯文哲明年當選總統的比率甚至低於9%。
.jpg)
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有81.5%支持賴清德，泛藍民眾有72.3%支持侯友宜、16.7%柯文哲，而民眾黨支持者有79.7%支持柯文哲、14.8%侯友宜，至於中立民眾有22.3%支持柯文哲、22.2%賴清德、20.2%侯友宜。此外滿意蔡總統執政表現的民眾68.2%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾則有44.9%支持侯友宜、31.8%支持柯文哲，而認為美國政府重視台灣的民眾有55.6%支持賴清德，認為不重視的有41.5%支持侯友宜、31.6%支持柯文哲，交叉分析詳見表十四。
（2）若3人競選：民進黨賴清德40.6%、國民黨郭台銘20.9%、民眾黨柯文哲19.6%
調查顯示本組合3位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德40.6%（-2.2%）、郭台銘20.9%（+0.4%）、柯文哲19.6%（-0.7%），未明確回答有18.9%（+2.5%），3人支持度的變動在抽樣誤差範圍內，明顯可見本組合暫居領先的仍是賴清德。
（2）若3人競選：民進黨賴清德40.6%、國民黨郭台銘20.9%、民眾黨柯文哲19.6%
調查顯示本組合3位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德40.6%（-2.2%）、郭台銘20.9%（+0.4%）、柯文哲19.6%（-0.7%），未明確回答有18.9%（+2.5%），3人支持度的變動在抽樣誤差範圍內，明顯可見本組合暫居領先的仍是賴清德。
.jpg)
在本組合下經由交叉分析得見受訪男性與女性、或新北市與台北市及雲嘉南和高屏、或30歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），僅泛藍民眾明顯支持郭台銘，僅民眾黨支持者明顯支持柯文哲。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有85.2%支持賴清德，泛藍民眾有51.2%支持郭台銘、20.9%柯文哲，而民眾黨支持者有70.1%支持柯文哲、22.5%郭台銘，至於中立民眾有22.2%支持賴清德、21.1%柯文哲、17.1%郭台銘。此外滿意蔡總統執政表現的民眾71.5%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾則有36.0%支持郭台銘、30.9%支持柯文哲，而認為美國政府重視台灣的民眾有58.2%支持賴清德，認為不重視的有33.1%支持郭台銘、31.1%支持柯文哲，交叉分析詳見表十五。
歸納前述2組3人競選調查結果交叉分析可見，在不同人選組合情形下，賴清德支持者的凝聚力（不同組合時仍支持賴清德）介於88.2%至93.3%，柯文哲支持者的凝聚力介於64.9%至67.0%，反映出柯文哲支持者在面對不同組合時的投票意向相對較易受到影響，也代表柯文哲目前在此組合中尚未成為總統參選人強勢品牌（strong brand）。就國民黨侯友宜、郭台銘2位而言，在3黨參選人的不同組合下，侯友宜支持者有44.7%可轉向支持郭台銘，郭台銘支持者則有56.0%可轉向支持侯友宜。
（3）若藍綠對決：民進黨賴清德43.4%、國民黨侯友宜41.3%
民眾黨主席柯文哲多次表示一定會參加2024年總統大選，本調查基於檢視選票可能流向的考量，故詢問民眾對侯賴2人藍綠對決的支持意向。調查顯示在此情形下的支持度各為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德43.4%（-4.7%）、侯友宜41.3%（+3.0%），未明確回答的有15.3%（+1.6%），可見2人支持度的變動與差距都在抽樣誤差範圍內。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有85.2%支持賴清德，泛藍民眾有51.2%支持郭台銘、20.9%柯文哲，而民眾黨支持者有70.1%支持柯文哲、22.5%郭台銘，至於中立民眾有22.2%支持賴清德、21.1%柯文哲、17.1%郭台銘。此外滿意蔡總統執政表現的民眾71.5%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾則有36.0%支持郭台銘、30.9%支持柯文哲，而認為美國政府重視台灣的民眾有58.2%支持賴清德，認為不重視的有33.1%支持郭台銘、31.1%支持柯文哲，交叉分析詳見表十五。
歸納前述2組3人競選調查結果交叉分析可見，在不同人選組合情形下，賴清德支持者的凝聚力（不同組合時仍支持賴清德）介於88.2%至93.3%，柯文哲支持者的凝聚力介於64.9%至67.0%，反映出柯文哲支持者在面對不同組合時的投票意向相對較易受到影響，也代表柯文哲目前在此組合中尚未成為總統參選人強勢品牌（strong brand）。就國民黨侯友宜、郭台銘2位而言，在3黨參選人的不同組合下，侯友宜支持者有44.7%可轉向支持郭台銘，郭台銘支持者則有56.0%可轉向支持侯友宜。
（3）若藍綠對決：民進黨賴清德43.4%、國民黨侯友宜41.3%
民眾黨主席柯文哲多次表示一定會參加2024年總統大選，本調查基於檢視選票可能流向的考量，故詢問民眾對侯賴2人藍綠對決的支持意向。調查顯示在此情形下的支持度各為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德43.4%（-4.7%）、侯友宜41.3%（+3.0%），未明確回答的有15.3%（+1.6%），可見2人支持度的變動與差距都在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
在本組合下經交叉分析得見新北市與雲嘉南及高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），而桃竹苗與基宜花東離島、或20至29歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則明顯支持侯友宜。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有85.4%支持賴清德，泛藍民眾有90.4%支持侯友宜，而民眾黨支持者72.7%支持侯友宜、17.3%賴清德，至於中立民眾有34.7%支持侯友宜、28.7%賴清德。此外滿意蔡總統執政表現的民眾有72.6%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾有69.1%支持侯友宜，而認為美國政府重視台灣的民眾有61.3%支持賴清德，認為不重視的有67.5%支持侯友宜。另值得注意是本組合與賴侯柯3人競選的交叉分析得見，若柯文哲明年未參選總統則其支持者可能會有57.5%轉向支持侯友宜，同時有26.2%轉向支持賴清德，交叉分析詳見表十六。
（4）若藍綠對決：民進黨賴清德47.2%、國民黨郭台銘36.0%
調查顯示本組合2位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德47.2%（-2.9%）、國民黨郭台銘36.0%（+2.8%），未明確回答有16.8%（+0.1%），2人支持度的變動在抽樣誤差範圍內，明顯可見本組合暫居領先的仍是賴清德。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有85.4%支持賴清德，泛藍民眾有90.4%支持侯友宜，而民眾黨支持者72.7%支持侯友宜、17.3%賴清德，至於中立民眾有34.7%支持侯友宜、28.7%賴清德。此外滿意蔡總統執政表現的民眾有72.6%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾有69.1%支持侯友宜，而認為美國政府重視台灣的民眾有61.3%支持賴清德，認為不重視的有67.5%支持侯友宜。另值得注意是本組合與賴侯柯3人競選的交叉分析得見，若柯文哲明年未參選總統則其支持者可能會有57.5%轉向支持侯友宜，同時有26.2%轉向支持賴清德，交叉分析詳見表十六。
（4）若藍綠對決：民進黨賴清德47.2%、國民黨郭台銘36.0%
調查顯示本組合2位人選支持度為（括號內是與3月中旬相較的增減百分點）：賴清德47.2%（-2.9%）、國民黨郭台銘36.0%（+2.8%），未明確回答有16.8%（+0.1%），2人支持度的變動在抽樣誤差範圍內，明顯可見本組合暫居領先的仍是賴清德。
.jpg)
在本組合下經交叉分析得見女性、或新北市與雲嘉南及高屏、或40歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），而基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群明顯支持郭台銘。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有88.7%支持賴清德，泛藍民眾有70.7%支持郭台銘、12.5%賴清德，民眾黨支持者73.9%支持郭台銘、18.9%賴清德，至於中立民眾有33.8%支持郭台銘、31.3%賴清德。此外滿意蔡總統執政表現的民眾有78.1%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾有61.5%支持郭台銘，而認為美國政府重視台灣的民眾有64.8%支持賴清德，認為不重視的有58.7%支持郭台銘。另值得注意是本組合與賴郭柯3人競選的交叉分析得見，若柯文哲明年未參選總統則其支持者可能有56.3%轉向支持郭台銘，同時有25.4%轉向支持賴清德，交叉分析詳見表十七。
此外歸納前述2組藍綠對決調查結果的交叉分析可見，在不同人選組合情形下，賴清德支持者的凝聚力介於80.5%至87.5%。若就國民黨侯友宜、郭台銘2位而言，在藍綠對決不同組合的情形下，侯友宜支持者有67.7%可轉向支持郭台銘，而郭台銘支持者則有77.6%可轉向支持侯友宜。
調查顯示目前在本組合下泛綠民眾有88.7%支持賴清德，泛藍民眾有70.7%支持郭台銘、12.5%賴清德，民眾黨支持者73.9%支持郭台銘、18.9%賴清德，至於中立民眾有33.8%支持郭台銘、31.3%賴清德。此外滿意蔡總統執政表現的民眾有78.1%支持賴清德，不滿意蔡總統的民眾有61.5%支持郭台銘，而認為美國政府重視台灣的民眾有64.8%支持賴清德，認為不重視的有58.7%支持郭台銘。另值得注意是本組合與賴郭柯3人競選的交叉分析得見，若柯文哲明年未參選總統則其支持者可能有56.3%轉向支持郭台銘，同時有25.4%轉向支持賴清德，交叉分析詳見表十七。
此外歸納前述2組藍綠對決調查結果的交叉分析可見，在不同人選組合情形下，賴清德支持者的凝聚力介於80.5%至87.5%。若就國民黨侯友宜、郭台銘2位而言，在藍綠對決不同組合的情形下，侯友宜支持者有67.7%可轉向支持郭台銘，而郭台銘支持者則有77.6%可轉向支持侯友宜。
.jpg)
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
表十六
.jpg)
.jpg)
表十七
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 1.8% (2)還算好 26.7% (3)有點不好 33.4% (4)很不好 34.7%
(5)未明確回答 3.4%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 13.8% (2)還算信任 35.4% (3)有點不信任 19.8% (4)很不信任 26.6%
(5)未明確回答 4.4%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.0% (2)還算滿意 34.6% (3)有點不滿意 21.3% (4)很不滿意 27.9%
(5)未明確回答 3.1%
4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.3% (2)還算滿意 37.6% (3)有點不滿意 11.5% (4)很不滿意 14.4%
(5)未明確回答 28.2%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.5% (2)有些好感 33.5% (3)有些反感 24.6% (4)很反感 23.4%
(5)未明確回答 10.0%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.4% (2)有些好感 26.2% (3)有些反感 39.6% (4)很反感 18.1%
(5)未明確回答 13.7%
7、請問，國家通訊傳播委員會（也就是NCC）主委陳耀祥因為包庇新成立的電視新聞台得到執照，被檢察機關認為貪汙瀆職所以正在偵辦。您認為NCC主委陳耀祥應不應該馬上停職，配合司法調查？
(1)很應該46.4% (2)還算應該25.9% (3)有點不應該4.3% (4)很不應該0.5%
(5)未明確回答23.0%
8、請問，過去44年我們國家和美國沒有正式的外交關係，美國主要是依據「台灣關係法」以及「六項保證」和我國進行經濟、文化各方面交流，而且出售國防武器。整體來講，您覺得美國政府重不重視台灣？
(1)很重視19.8% (2)還算重視37.9% (3)有點不重視21.6% (4)很不重視13.4%
(5)未明確回答7.3%
9、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 0.9% (2)有些好感 9.4% (3)有些反感 26.3% (4)很反感 53.0%
(5)未明確回答 10.4%
10、請問，有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您同不同意這種說法？
(1)很同意10.3% (2)還算同意29.1% (3)有點不同意27.8% (4)很不同意23.8%
(5)未明確回答 9.1%
11、請問，有人說為了保護台灣主權避免被中國共產黨統一，我們每個人都應該付出一切代價，甚至有必要也可以為台灣犧牲生命。您認不認同這個說法？
(1)很認同21.3% (2)還算認同23.3% (3)有點不認同21.7% (4)很不認同28.1%
(5)未明確回答 5.7%
12、請問，您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近？【逐一提示選項1~6，不限項複選，由電腦隨機排序】
(1)歷史文化62.9% (2)宗教民俗48.9% (3)血緣關係61.2% (4)語言文字71.2%
(5)社會生活和價值觀14.2% (6)意識型態和制度7.3% (7)未明確回答10.9%
請問，距離明年總統大選投票還有9個多月，就目前來看…
13、如果是這3位參選，您比較希望誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 38.4% (2)台灣民眾黨柯文哲 20.3% (3)國民黨侯友宜 26.2%
(4)未明確回答 15.2%
14、如果是這3位參選，您比較希望誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 40.6% (2)台灣民眾黨柯文哲 19.6% (3)國民黨郭台銘 20.9%
(4)未明確回答 18.9%
[Q15與Q16由電腦隨機排序]
15、那如果只有民進黨賴清德和國民黨侯友宜競選，您比較希望誰當選總統？【題敘關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 43.4% (2)國民黨侯友宜 41.3% (3)未明確回答 15.3%
16、那如果只有民進黨賴清德和國民黨郭台銘競選，您比較希望誰當選總統？【題敘關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 47.2% (2)國民黨郭台銘 36.0% (3)未明確回答 16.8%
(1)很好 1.8% (2)還算好 26.7% (3)有點不好 33.4% (4)很不好 34.7%
(5)未明確回答 3.4%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 13.8% (2)還算信任 35.4% (3)有點不信任 19.8% (4)很不信任 26.6%
(5)未明確回答 4.4%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.0% (2)還算滿意 34.6% (3)有點不滿意 21.3% (4)很不滿意 27.9%
(5)未明確回答 3.1%
4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.3% (2)還算滿意 37.6% (3)有點不滿意 11.5% (4)很不滿意 14.4%
(5)未明確回答 28.2%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.5% (2)有些好感 33.5% (3)有些反感 24.6% (4)很反感 23.4%
(5)未明確回答 10.0%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.4% (2)有些好感 26.2% (3)有些反感 39.6% (4)很反感 18.1%
(5)未明確回答 13.7%
7、請問，國家通訊傳播委員會（也就是NCC）主委陳耀祥因為包庇新成立的電視新聞台得到執照，被檢察機關認為貪汙瀆職所以正在偵辦。您認為NCC主委陳耀祥應不應該馬上停職，配合司法調查？
(1)很應該46.4% (2)還算應該25.9% (3)有點不應該4.3% (4)很不應該0.5%
(5)未明確回答23.0%
8、請問，過去44年我們國家和美國沒有正式的外交關係，美國主要是依據「台灣關係法」以及「六項保證」和我國進行經濟、文化各方面交流，而且出售國防武器。整體來講，您覺得美國政府重不重視台灣？
(1)很重視19.8% (2)還算重視37.9% (3)有點不重視21.6% (4)很不重視13.4%
(5)未明確回答7.3%
9、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 0.9% (2)有些好感 9.4% (3)有些反感 26.3% (4)很反感 53.0%
(5)未明確回答 10.4%
10、請問，有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您同不同意這種說法？
(1)很同意10.3% (2)還算同意29.1% (3)有點不同意27.8% (4)很不同意23.8%
(5)未明確回答 9.1%
11、請問，有人說為了保護台灣主權避免被中國共產黨統一，我們每個人都應該付出一切代價，甚至有必要也可以為台灣犧牲生命。您認不認同這個說法？
(1)很認同21.3% (2)還算認同23.3% (3)有點不認同21.7% (4)很不認同28.1%
(5)未明確回答 5.7%
12、請問，您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近？【逐一提示選項1~6，不限項複選，由電腦隨機排序】
(1)歷史文化62.9% (2)宗教民俗48.9% (3)血緣關係61.2% (4)語言文字71.2%
(5)社會生活和價值觀14.2% (6)意識型態和制度7.3% (7)未明確回答10.9%
請問，距離明年總統大選投票還有9個多月，就目前來看…
13、如果是這3位參選，您比較希望誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 38.4% (2)台灣民眾黨柯文哲 20.3% (3)國民黨侯友宜 26.2%
(4)未明確回答 15.2%
14、如果是這3位參選，您比較希望誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 40.6% (2)台灣民眾黨柯文哲 19.6% (3)國民黨郭台銘 20.9%
(4)未明確回答 18.9%
[Q15與Q16由電腦隨機排序]
15、那如果只有民進黨賴清德和國民黨侯友宜競選，您比較希望誰當選總統？【題敘關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 43.4% (2)國民黨侯友宜 41.3% (3)未明確回答 15.3%
16、那如果只有民進黨賴清德和國民黨郭台銘競選，您比較希望誰當選總統？【題敘關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 47.2% (2)國民黨郭台銘 36.0% (3)未明確回答 16.8%
(5).jpg)
(5).jpg)
(4).jpg)
【首圖翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)