美麗島民調：2023年5月國政民調
2023-05-29
61733
.jpg)
調查顯示35.8%會投給民進黨賴清德、25.9%投給民眾黨柯文哲、18.3%投給國民黨侯友宜，不投票或投廢票有5.9%，未明確回答的有14.0%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2023年5月24日至5月25日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2023年4月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2023年5月24日至5月25日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2023年4月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2023年5月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、本調查顯示29.0%民眾認為國內整體經濟現況好（其中1.8%很好、27.2%還算好）比上月減少2.6個百分點，67.6%認為國內整體經濟現況不好（其中30.1%很不好、37.5%有點不好）則比上月增加2.2個百分點，未明確回答的有3.4%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況好的多於不好（51.2%比45.4%），其餘各群民眾明顯認為國內整體經濟現況不好，尤其女性、或桃竹苗與基宜花東離島、或40至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過7成認為國內經濟現況不好。至於滿意蔡總統執政表現的民眾有49.2%認為國內的整體經濟現況好，但同時有46.8%認為經濟現況不好，態度非常分歧。明年總統選舉表示會投給賴清德的民眾48.6%認為國內的整體經濟現況好、46.6%則認為國內經濟不好，表示會投侯友宜或柯文哲的民眾超過7成8認為國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，48.3%信任蔡總統（其中14.0%很信任、34.3%還算信任）而比上月減少1.8個百分點，46.5%不信任蔡總統（其中26.1%很不信任、20.4%有點不信任）則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有5.2%，可見正負向評價的變動仍在抽樣誤差範圍內。蔡總統執政已邁入最後1年，民眾本月對蔡總統的信任評價非常分歧。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，48.3%信任蔡總統（其中14.0%很信任、34.3%還算信任）而比上月減少1.8個百分點，46.5%不信任蔡總統（其中26.1%很不信任、20.4%有點不信任）則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有5.2%，可見正負向評價的變動仍在抽樣誤差範圍內。蔡總統執政已邁入最後1年，民眾本月對蔡總統的信任評價非常分歧。
.jpg)
經由交叉分析得見新北市與中彰投以南、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數表示信任蔡總統，而台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或40至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群則超過半數不信任蔡總統。此外即使對中國共產黨反感的民眾也有38.1%不信任蔡總統（57.7%信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，50.0%滿意蔡總統執政表現（其中13.8%很滿意、36.2%還算滿意）而比上月增加0.4個百分點，有46.9%不滿意（其中26.2%很不滿意、20.7%有點不滿意）也比上月增加0.4個百分點，未明確回答的有3.1%。民眾本月對蔡總統執政整體表現的滿意度呈現分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，50.0%滿意蔡總統執政表現（其中13.8%很滿意、36.2%還算滿意）而比上月增加0.4個百分點，有46.9%不滿意（其中26.2%很不滿意、20.7%有點不滿意）也比上月增加0.4個百分點，未明確回答的有3.1%。民眾本月對蔡總統執政整體表現的滿意度呈現分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
經由交叉分析得見女性、或新北市與中彰投以南、或20至39歲與60歲以上、或國中以下與專科學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意蔡總統執政表現，而台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或40至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數不滿意蔡總統執政整體表現，認為國內經濟不好的民眾有62.3%不滿意蔡總統執政（34.6%滿意），交叉分析詳見表三。
4、前副總統陳建仁在今年1月31日就任行政院長。就民眾本月對行政院長陳建仁整體施政表現而言，有44.8%滿意陳建仁擔任閣揆的表現（其中8.5%很滿意、36.3%還算滿意）而比上月減少1.6個百分點，有31.4%不滿意（其中13.2%很不滿意、18.2%有點不滿意）則比上月增加2.2個百分點，正負向評價的變動仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有23.8%。
4、前副總統陳建仁在今年1月31日就任行政院長。就民眾本月對行政院長陳建仁整體施政表現而言，有44.8%滿意陳建仁擔任閣揆的表現（其中8.5%很滿意、36.3%還算滿意）而比上月減少1.6個百分點，有31.4%不滿意（其中13.2%很不滿意、18.2%有點不滿意）則比上月增加2.2個百分點，正負向評價的變動仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有23.8%。
.jpg)
經交叉分析台北市與桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群表示不滿意閣揆陳建仁施政表現的多於滿意，其餘各群民眾多數傾向滿意，尤其是雲嘉南與高屏、或20至29歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過半數滿意行政院長陳建仁的整體施政表現，交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，44.5%對民進黨好感（其中8.6%很有好感、35.9%有些好感）而比上月增加0.2個百分點，46.7%對民進黨表示反感（其中23.9%很反感、22.8%有些反感）則比上月增加1.9個百分點，未明確回答有8.8%。由本月調查可見民眾對民進黨的印象評價非常分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見新北市與雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，而男性、或台北市與桃竹苗與基宜花東離島、或40至59歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數對民進黨反感，學歷愈低的民眾對民進黨愈有好感，交叉分析詳見表五。
此外調查可見中立民眾對蔡總統滿意度明顯高於閣揆陳建仁（43.3%比31.2%），也明顯高於對民進黨好感的33.6%，但中立民眾不滿意蔡總統執政的也有50.4%，與對民進黨表示反感的51.4%相近，但遠高於其對閣揆陳建仁施政的不滿意（31.8%），至於對中國共產黨反感的民眾也有40.1%對民進黨反感（52.8%對民進黨有好感）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言，31.4%對國民黨有好感（其中2.7%很有好感、28.7%有些好感）與上月調查相同，56.1%對國民黨反感（其中20.6%很反感、35.5%有些反感）則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有12.6%。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感（73.5%比18.7%），其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其男性、或中彰投與高屏、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成對國民黨表示反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾50.3%對國民黨反感，而不滿意蔡總統執政表現的民眾也有46.0%對國民黨反感（41.1%對國民黨有好感），至於對中國共產黨反感的民眾則有65.5%對國民黨表示反感。另值得注意是明年總統選舉會投給侯友宜的民眾70.8%對國民黨有好感、21.2%反感，交叉分析詳見表六。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，14.4%對共產黨有好感（其中2.0%很有好感、12.4%有些好感）而比上月增加3.7個百分點，有74.5%對共產黨反感（其中52.9%很反感、21.6%有些反感）則比上月減少3.4個百分點，正負向評價的變動與上月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有11.1%。
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其男性、或新北市與中彰投以南、或20至49歲、或國中與專科以上學歷、或泛綠民眾等群超過7成5對共產黨反感。此外泛藍民眾31.7%對共產黨有好感、54.3%反感（其中的國民黨支持者34.0%對共產黨有好感、55.6%反感），中立民眾14.6%對共產黨有好感、66.3%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾也有69.3%對共產黨反感，而不信任蔡總統的民眾有61.1%對共產黨反感、24.9%對共產黨有好感，交叉分析詳見表七。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，44.5%對民進黨好感（其中8.6%很有好感、35.9%有些好感）而比上月增加0.2個百分點，46.7%對民進黨表示反感（其中23.9%很反感、22.8%有些反感）則比上月增加1.9個百分點，未明確回答有8.8%。由本月調查可見民眾對民進黨的印象評價非常分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見新北市與雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，而男性、或台北市與桃竹苗與基宜花東離島、或40至59歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數對民進黨反感，學歷愈低的民眾對民進黨愈有好感，交叉分析詳見表五。
此外調查可見中立民眾對蔡總統滿意度明顯高於閣揆陳建仁（43.3%比31.2%），也明顯高於對民進黨好感的33.6%，但中立民眾不滿意蔡總統執政的也有50.4%，與對民進黨表示反感的51.4%相近，但遠高於其對閣揆陳建仁施政的不滿意（31.8%），至於對中國共產黨反感的民眾也有40.1%對民進黨反感（52.8%對民進黨有好感）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言，31.4%對國民黨有好感（其中2.7%很有好感、28.7%有些好感）與上月調查相同，56.1%對國民黨反感（其中20.6%很反感、35.5%有些反感）則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有12.6%。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感（73.5%比18.7%），其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其男性、或中彰投與高屏、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成對國民黨表示反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾50.3%對國民黨反感，而不滿意蔡總統執政表現的民眾也有46.0%對國民黨反感（41.1%對國民黨有好感），至於對中國共產黨反感的民眾則有65.5%對國民黨表示反感。另值得注意是明年總統選舉會投給侯友宜的民眾70.8%對國民黨有好感、21.2%反感，交叉分析詳見表六。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，14.4%對共產黨有好感（其中2.0%很有好感、12.4%有些好感）而比上月增加3.7個百分點，有74.5%對共產黨反感（其中52.9%很反感、21.6%有些反感）則比上月減少3.4個百分點，正負向評價的變動與上月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有11.1%。
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其男性、或新北市與中彰投以南、或20至49歲、或國中與專科以上學歷、或泛綠民眾等群超過7成5對共產黨反感。此外泛藍民眾31.7%對共產黨有好感、54.3%反感（其中的國民黨支持者34.0%對共產黨有好感、55.6%反感），中立民眾14.6%對共產黨有好感、66.3%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾也有69.3%對共產黨反感，而不信任蔡總統的民眾有61.1%對共產黨反感、24.9%對共產黨有好感，交叉分析詳見表七。
.jpg)
8、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次簡化改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（-1.3%）、G2（+0.1%）、G3（-0.3%）、G4（+2.2%）、G5（-1.4%）、G6（+3.4%）、G7（-0.9%）、G8（+1.3%）、G9（-2.8%），可見本月變動幅度比較明顯的依序是G6、G9、G4等群。此外G1至G3傾泛藍群合計29.5%而比上月減少1.5個百分點，G4至G6廣義中間選民合計達34.1%而比上月增加4.2個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為36.6%則比上月減少2.4個百分點。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查結果呈現傾泛藍群與傾泛綠群占比減少、廣義中間選民占比增加的消長情形，距離明年總統與立委選舉投票尚有7個多月，後續變動有待追蹤觀察。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（-1.3%）、G2（+0.1%）、G3（-0.3%）、G4（+2.2%）、G5（-1.4%）、G6（+3.4%）、G7（-0.9%）、G8（+1.3%）、G9（-2.8%），可見本月變動幅度比較明顯的依序是G6、G9、G4等群。此外G1至G3傾泛藍群合計29.5%而比上月減少1.5個百分點，G4至G6廣義中間選民合計達34.1%而比上月增加4.2個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為36.6%則比上月減少2.4個百分點。
就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查結果呈現傾泛藍群與傾泛綠群占比減少、廣義中間選民占比增加的消長情形，距離明年總統與立委選舉投票尚有7個多月，後續變動有待追蹤觀察。
.jpg)
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗、或50至69歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，而新北市與雲嘉南及高屏、或20至29歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，而女性、或中彰投與基宜花東離島、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表八。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少3.0個百分點達19.4%（其中的國民黨支持者減少2.5個百分點達13.6%），自認泛綠立場民眾減少3.3個百分點達35.8%（其中民進黨支持者減少3.5個百分點達29.0%），至於民眾黨支持者增加3.0個百分點達13.9%，不僅達到2019年8月創黨以來新高而且首度超越國民黨，時代力量支持者減少1.1個百分點達0.6%，而基進黨支持者減少0.2%個百分點達0.2%，自認政治中立與未表態合計增加3.3個百分點達30.9%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年5月國政民調
1、4月12日民進黨中執會提名黨主席賴清德為2024總統參選人，5月17日，國民黨在中常會宣布徵召新北市長侯友宜為總統參選人，同日民眾黨也公告總統選舉提名人為黨主席柯文哲。本調查據此詢問民眾目前對該3黨總統參選人的信任度，題敘為能一致因此不提示職稱而皆為「您對○○黨的總統參選人○○○是信任、或不信任」，進行調查時題序由電腦隨機排列。另須說明的是因為有別於既往測量政治人物信任度的提示職稱，故本次調查不進行趨勢資料比較（2020年6月至2022年12月），有興趣者可參考2022年12月國政民調對政治人物信任度的彙整。
本調查除了呈現交叉分析也計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI，並以「點」作為單位），這項指數化作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，避免聚焦在單一向度導致以偏概全（計算方式的評估可見連結a、連結b）。「信任指數」的範圍是從0點到100點，指數值愈大就表示信任度的綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度的綜評愈差。信任指數計算方式如下。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少3.0個百分點達19.4%（其中的國民黨支持者減少2.5個百分點達13.6%），自認泛綠立場民眾減少3.3個百分點達35.8%（其中民進黨支持者減少3.5個百分點達29.0%），至於民眾黨支持者增加3.0個百分點達13.9%，不僅達到2019年8月創黨以來新高而且首度超越國民黨，時代力量支持者減少1.1個百分點達0.6%，而基進黨支持者減少0.2%個百分點達0.2%，自認政治中立與未表態合計增加3.3個百分點達30.9%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2023年5月國政民調
1、4月12日民進黨中執會提名黨主席賴清德為2024總統參選人，5月17日，國民黨在中常會宣布徵召新北市長侯友宜為總統參選人，同日民眾黨也公告總統選舉提名人為黨主席柯文哲。本調查據此詢問民眾目前對該3黨總統參選人的信任度，題敘為能一致因此不提示職稱而皆為「您對○○黨的總統參選人○○○是信任、或不信任」，進行調查時題序由電腦隨機排列。另須說明的是因為有別於既往測量政治人物信任度的提示職稱，故本次調查不進行趨勢資料比較（2020年6月至2022年12月），有興趣者可參考2022年12月國政民調對政治人物信任度的彙整。
本調查除了呈現交叉分析也計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI，並以「點」作為單位），這項指數化作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，避免聚焦在單一向度導致以偏概全（計算方式的評估可見連結a、連結b）。「信任指數」的範圍是從0點到100點，指數值愈大就表示信任度的綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度的綜評愈差。信任指數計算方式如下。
.jpg)
（1）民進黨總統參選人賴清德
本調查民進黨總統參選人賴清德的信任指數51.3點而排序第1，表示信任賴清德的民眾有51.3%（其中16.6%很信任、34.7%還算信任），有41.4%不信任（其中21.2%很不信任、20.2%有點不信任），未明確回答的有7.2%。
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數不信任賴清德，其餘各群民眾則多數傾向信任賴清德，尤其是新北市與雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下與專科學歷、或泛綠民眾等群超過5成5表示信任賴清德，中立民眾有42.2%信任民進黨總統參選人賴清德、40.7%不信任，交叉分析詳見表九。
（2）國民黨總統參選人侯友宜
本調查國民黨總統參選人侯友宜的信任指數46.1點而排序第2，信任侯友宜的有45.0%（其中6.6%很信任、38.4%還算信任），46.8%不信任（其中20.4%很不信任、26.4%有點不信任），民眾對侯友宜的信任評價非常分歧，未明確回答的有8.2%。
經由交叉分析得見桃竹苗、或泛藍與中立民眾等群超過半數表示信任侯友宜，而男性、或高屏、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群則超過半數表示不信任侯友宜，至於中立民眾49.5%信任國民黨總統參選人侯友宜、32.7%不信任，交叉分析詳見表十。
（3）民眾黨總統參選人柯文哲
本調查民眾黨總統參選人柯文哲的信任指數46.1點而排序同為第2，信任柯文哲的有45.8%（其中8.2%很信任、37.6%還算信任），46.0%不信任（其中23.5%很不信任、22.5%有點不信任），民眾對柯文哲的信任評價非常分歧，未明確回答有8.1%。
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗、或20至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數表示信任柯文哲，而新北市及雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則有超過半數不信任柯文哲，此外可見愈年輕或學歷愈高的民眾愈信任柯文哲，反之則愈不信任，至於中立民眾49.7%信任民眾黨總統參選人柯文哲、34.7%不信任，交叉分析詳見表十一。
本調查另就各年齡層、區域別、不同學歷民眾對前述3黨總統參選人的信任度與不信任度分別進行對照，並藉雷達圖方式呈現如下，例如20至29歲民眾對3黨總統參選人的信任度由高至低為民眾黨柯文哲＞民進黨賴清德＞國民黨侯友宜，而新北市民眾對3黨總統參選人的不信任度由高至低為民眾黨柯文哲＞國民黨侯友宜＞民進黨賴清德，依此類推。
本調查民進黨總統參選人賴清德的信任指數51.3點而排序第1，表示信任賴清德的民眾有51.3%（其中16.6%很信任、34.7%還算信任），有41.4%不信任（其中21.2%很不信任、20.2%有點不信任），未明確回答的有7.2%。
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數不信任賴清德，其餘各群民眾則多數傾向信任賴清德，尤其是新北市與雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下與專科學歷、或泛綠民眾等群超過5成5表示信任賴清德，中立民眾有42.2%信任民進黨總統參選人賴清德、40.7%不信任，交叉分析詳見表九。
（2）國民黨總統參選人侯友宜
本調查國民黨總統參選人侯友宜的信任指數46.1點而排序第2，信任侯友宜的有45.0%（其中6.6%很信任、38.4%還算信任），46.8%不信任（其中20.4%很不信任、26.4%有點不信任），民眾對侯友宜的信任評價非常分歧，未明確回答的有8.2%。
經由交叉分析得見桃竹苗、或泛藍與中立民眾等群超過半數表示信任侯友宜，而男性、或高屏、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群則超過半數表示不信任侯友宜，至於中立民眾49.5%信任國民黨總統參選人侯友宜、32.7%不信任，交叉分析詳見表十。
（3）民眾黨總統參選人柯文哲
本調查民眾黨總統參選人柯文哲的信任指數46.1點而排序同為第2，信任柯文哲的有45.8%（其中8.2%很信任、37.6%還算信任），46.0%不信任（其中23.5%很不信任、22.5%有點不信任），民眾對柯文哲的信任評價非常分歧，未明確回答有8.1%。
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗、或20至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數表示信任柯文哲，而新北市及雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則有超過半數不信任柯文哲，此外可見愈年輕或學歷愈高的民眾愈信任柯文哲，反之則愈不信任，至於中立民眾49.7%信任民眾黨總統參選人柯文哲、34.7%不信任，交叉分析詳見表十一。
本調查另就各年齡層、區域別、不同學歷民眾對前述3黨總統參選人的信任度與不信任度分別進行對照，並藉雷達圖方式呈現如下，例如20至29歲民眾對3黨總統參選人的信任度由高至低為民眾黨柯文哲＞民進黨賴清德＞國民黨侯友宜，而新北市民眾對3黨總統參選人的不信任度由高至低為民眾黨柯文哲＞國民黨侯友宜＞民進黨賴清德，依此類推。
.jpg)
2、距離總統大選投票還有7個多月（投票日為2024年1月13日），美麗島電子報自2022年6月每月詢問民眾對2024年大選不同組合的期待，主要題敘「就目前來看，如果這x位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統（或比較希望誰當選總統）」，電訪時的題序與姓名順序經由電腦隨機排列，以避免題序效應（Question order effect）等造成系統性的偏差。此外說明的是若其他單位委託大選民調與美麗島電子報國政民調執行單位、調查方式與資料處理品質一致而且公開資料，也將會列入趨勢圖做為參照數據之一，但必須特別提醒的是問卷結構與內容不同有可能影響支持度調查結果。
然而在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後，本調查則改為詢問民眾可能的投票意向，並將上述題敘改為「還有7個多月就要投票選總統，以下這3位參選，您可能會投票給誰」（同時增加選項「不投票或投廢票」）。調查顯示35.8%會投給民進黨賴清德、25.9%投給民眾黨柯文哲、18.3%投給國民黨侯友宜，不投票或投廢票有5.9%，未明確回答的有14.0%。5月中旬國民黨徵召新北市長侯友宜參選總統後的持續紛擾，明顯衝擊民眾對國民黨的認同與侯友宜選情，並導致藍白支持度的消長。
然而在民進黨、國民黨、民眾黨確定總統參選人後，本調查則改為詢問民眾可能的投票意向，並將上述題敘改為「還有7個多月就要投票選總統，以下這3位參選，您可能會投票給誰」（同時增加選項「不投票或投廢票」）。調查顯示35.8%會投給民進黨賴清德、25.9%投給民眾黨柯文哲、18.3%投給國民黨侯友宜，不投票或投廢票有5.9%，未明確回答的有14.0%。5月中旬國民黨徵召新北市長侯友宜參選總統後的持續紛擾，明顯衝擊民眾對國民黨的認同與侯友宜選情，並導致藍白支持度的消長。
.jpg)
經由交叉分析得見男性、或新北市與雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先超過10個百分點，以下同），而僅泛藍民眾明顯支持侯友宜，僅民眾黨支持者明顯支持柯文哲，值得注意是70歲以上、或國小以下學歷等群民眾表示會投給柯文哲的比率甚至低於8%。調查也顯示泛綠民眾80.4%會投賴清德，泛藍民眾62.5%會投侯友宜、17.9%會投柯文哲，民眾黨支持者85.5%投柯文哲，而中立民眾有25.3%投柯文哲、17.0%投賴清德、13.3%投侯友宜。
此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有30.1%會投柯文哲、24.7%會投賴清德、23.3%會投侯友宜，而不滿意蔡總統執政表現的民眾有41.1%會投柯文哲、33.8%會投侯友宜，交叉分析詳見表十二。至於3黨總統參選人在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中的支持度則如下圖所示。
此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有30.1%會投柯文哲、24.7%會投賴清德、23.3%會投侯友宜，而不滿意蔡總統執政表現的民眾有41.1%會投柯文哲、33.8%會投侯友宜，交叉分析詳見表十二。至於3黨總統參選人在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中的支持度則如下圖所示。
.jpg)
誠如前述雖然本次調查支持度題目的題敘有所變動，但是仍可對照5月上旬調查作為觀測基準，並可見侯友宜支持度變動幅度最大，就整體而言是流向柯文哲、流向不投票與未表態的比例幾乎各半，也非常類似今年2月調查民眾對國民黨與民眾黨的認同、侯友宜與柯文哲的支持度，皆明顯產生藍消白長的移轉現象。本次調查侯友宜支持度降幅最大（超過8個百分點）的是女性、或新北市及中彰投與基宜花東離島、或30至49歲與70歲以上、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者等群。
3、本調查也詢問民眾「那如果以剛才說的這3位來講，您絕對不會投給誰？或最不希望看到誰當選總統」，調查結果有30.5%民眾表示絕對不會投給民進黨賴清德、22.2%絕對不投民眾黨柯文哲、21.6%絕對不投國民黨侯友宜，未明確回答的有25.6%。
3、本調查也詢問民眾「那如果以剛才說的這3位來講，您絕對不會投給誰？或最不希望看到誰當選總統」，調查結果有30.5%民眾表示絕對不會投給民進黨賴清德、22.2%絕對不投民眾黨柯文哲、21.6%絕對不投國民黨侯友宜，未明確回答的有25.6%。
.jpg)
經由交叉分析台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過4成表示明年總統總統選舉絕對不會投給民進黨賴清德，而70歲以上、或泛綠民眾等群超過3成2表示絕對不會投給民眾黨柯文哲，至於20至39歲、或泛綠民眾等群則超過3成表示絕對不會投給國民黨侯友宜。
此外值得注意是就民眾政治立場而言，泛藍民眾有69.8%絕對不會投給賴清德，泛綠民眾有44.1%絕對不投柯文哲、37.8%絕對不投侯友宜，而民眾黨支持者59.1%絕對不投賴清德、27.9%絕對不投侯友宜，交叉分析詳見表十三。
4、本調查為能瞭解3黨總統參選人的支持度組成，因此除了前述的支持度題、絕對不會投給誰等2題之外，並進一步詢問民眾「社會上有人說自己是鐵票，也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投票，這次選總統您是誰的鐵票？是賴清德、侯友宜、或柯文哲」，調查結果有25.0%民眾自稱是賴清德鐵票、11.1%是侯友宜鐵票、11.0%是柯文哲鐵票，42.8%表示明年選總統會去投票但不算是誰的鐵票，不投票或投廢票的有5.8%，未明確回答有4.2%。然而必須提醒雖有4成餘民眾表示「會去投票但不算是誰的鐵票」，受訪者回答此項可能已有「第三人效應」（third-person effect）在內，或是符合社會期許的回答（socially desirable responding）。
此外值得注意是就民眾政治立場而言，泛藍民眾有69.8%絕對不會投給賴清德，泛綠民眾有44.1%絕對不投柯文哲、37.8%絕對不投侯友宜，而民眾黨支持者59.1%絕對不投賴清德、27.9%絕對不投侯友宜，交叉分析詳見表十三。
4、本調查為能瞭解3黨總統參選人的支持度組成，因此除了前述的支持度題、絕對不會投給誰等2題之外，並進一步詢問民眾「社會上有人說自己是鐵票，也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投票，這次選總統您是誰的鐵票？是賴清德、侯友宜、或柯文哲」，調查結果有25.0%民眾自稱是賴清德鐵票、11.1%是侯友宜鐵票、11.0%是柯文哲鐵票，42.8%表示明年選總統會去投票但不算是誰的鐵票，不投票或投廢票的有5.8%，未明確回答有4.2%。然而必須提醒雖有4成餘民眾表示「會去投票但不算是誰的鐵票」，受訪者回答此項可能已有「第三人效應」（third-person effect）在內，或是符合社會期許的回答（socially desirable responding）。
.jpg)
經交叉分析新北市與雲嘉南、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過3成自認明年總統選舉是賴清德鐵票，而基宜花東離島、或50至59歲與70歲以上、或高中學歷、或泛藍民眾等群超過1成5則自認是侯友宜的鐵票，而桃竹苗、或20至29歲與40至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者等群則超過1成5自認是柯文哲的鐵票，至於台北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或中立民眾等群則超過半數自稱明年總統選舉會去投票但不算是誰的鐵票。
此外值得注意是泛綠民眾有60.7%自認明年選總統是賴清德的鐵票，泛藍民眾有47.9%自認明年選總統是侯友宜的鐵票，而民眾黨支持者有43.4%自認明年選總統是柯文哲的鐵票。就3黨總統參選人支持者的角度而言，賴清德支持者69.9%自認明年選總統是賴清德鐵票，侯友宜支持者60.5%自認是侯友宜鐵票，柯文哲支持者42.3%則自認是柯文哲鐵票，也再次印證既往調查結果賴清德支持者凝聚力相對較高，交叉分析詳見表十四。
然而為能瞭解民進黨賴清德、民眾黨柯文哲、國民黨侯友宜3黨總統參選人各別支持度的組成，本調查彙整前述3題（支持度、絕不投誰、鐵票暨非誰不投）後組合如下圖所示，對應的交叉分析詳見表十五~表十七。
此外值得注意是泛綠民眾有60.7%自認明年選總統是賴清德的鐵票，泛藍民眾有47.9%自認明年選總統是侯友宜的鐵票，而民眾黨支持者有43.4%自認明年選總統是柯文哲的鐵票。就3黨總統參選人支持者的角度而言，賴清德支持者69.9%自認明年選總統是賴清德鐵票，侯友宜支持者60.5%自認是侯友宜鐵票，柯文哲支持者42.3%則自認是柯文哲鐵票，也再次印證既往調查結果賴清德支持者凝聚力相對較高，交叉分析詳見表十四。
然而為能瞭解民進黨賴清德、民眾黨柯文哲、國民黨侯友宜3黨總統參選人各別支持度的組成，本調查彙整前述3題（支持度、絕不投誰、鐵票暨非誰不投）後組合如下圖所示，對應的交叉分析詳見表十五~表十七。
.jpg)
5、國民黨秘書長黃健庭4月中表示國民黨的總統提名作業有3階段，分別是黨內整合、泛藍陣營整合、非綠陣營整合。國民黨雖未說明第3階段整合方式，本調查嘗試詢問民眾「如果只有2組參選總統和副總統，1組是國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲合作，另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配，您可能會投給哪1組」，調查結果42.3%支持侯柯配、40.5%支持賴蕭配，不投票或投廢票的有8.6%，未明確回答有8.6%。對照前述調查結果可見，侯柯配支持度比3人競選時侯友宜與柯文哲支持度總和44.2%減少1.9個百分點，而賴清德和蕭美琴搭配的支持度則比3人競選時的賴清德支持度增加4.7個百分點。簡言之，民眾對此假設性題目回答的變動在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
經由交叉分析得見台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或40至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群明顯支持侯柯配（領先幅度超過10個百分點，以下同），至於雲嘉南與高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則明顯支持賴清德。另值得注意是國民黨支持者有83.5%、民眾黨支持者有71.6%表態支持侯柯配，侯友宜支持者91.1%支持侯柯配，柯文哲支持者75.5%支持侯柯配（同時有10.9%轉支持賴蕭配、10.9%不投票或投廢票），交叉分析詳見表十八。
6、2017年6月時任台南市長賴清德提出「親中愛台」看法，同時表示「我不管在任何的職務上，都不會改變我台獨主張的立場，而主張台灣獨立也可以和中國做朋友」。2017年9月賴清德時任行政院長在立法院表示「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」，他是「務實的台獨主義者」、「我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立」。2019年4月賴清德登記民進黨總統初選後，受訪說統獨當然不是假議題，這是台灣的生死大事。2023年4月民進黨提名黨主席賴清德參選2024總統選舉，他則說「台灣沒有統獨的問題，民主才是台灣人民最大的共識」。
據此本次調查詢問民眾「民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國」，調查結果有27.6%民眾認為賴清德當選總統會重新推動台獨黨綱（其中一定會8.8%、可能會18.8%），認為不會的有52.4%（其中一定不會24.1%、可能不會28.3%），未明確回答有20.0%。
6、2017年6月時任台南市長賴清德提出「親中愛台」看法，同時表示「我不管在任何的職務上，都不會改變我台獨主張的立場，而主張台灣獨立也可以和中國做朋友」。2017年9月賴清德時任行政院長在立法院表示「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」，他是「務實的台獨主義者」、「我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立」。2019年4月賴清德登記民進黨總統初選後，受訪說統獨當然不是假議題，這是台灣的生死大事。2023年4月民進黨提名黨主席賴清德參選2024總統選舉，他則說「台灣沒有統獨的問題，民主才是台灣人民最大的共識」。
據此本次調查詢問民眾「民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國」，調查結果有27.6%民眾認為賴清德當選總統會重新推動台獨黨綱（其中一定會8.8%、可能會18.8%），認為不會的有52.4%（其中一定不會24.1%、可能不會28.3%），未明確回答有20.0%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅泛藍民眾認為賴清德當選總統會重新推動台獨黨綱的多於不會（會47.0%、不會41.7%），其餘各群民眾多數傾向認為賴清德不會重新推動，尤其台北市、或30至39歲、或專科以上學歷、或泛綠民眾等群超過6成1認為不會推動，至於中立民眾有23.4%認為會推動、46.3%認為不會。
此外信任蔡總統的民眾有58.8%認為賴清德當選總統不會重新推動台獨黨綱，而明年總統大選會投給賴清德的民眾有60.3%認為他不會重新推動，投給柯文哲的民眾有34.0%認為賴清德會重新推動、54.6%不會，投給侯友宜的民眾45.4%認為賴清德當選總統會重新推動台獨黨綱、42.1%不會。另值得注意是對中國共產黨表示反感的民眾有24.6%認為賴清德會重新推動、57.1%不會，交叉分析詳見表十九。
7、本調查也詢問民眾「國民黨總統參選人侯友宜說他反對一國兩制、也反對台獨，中華民國依照憲法就是主權獨立的國家。您認為侯友宜支不支持國民黨主張的九二共識」，結果有38.2%認為侯友宜支持（其中很支持8.2%、還算支持30.0%），25.4%認為侯友宜不支持（其中很不支持6.1%、有點不支持19.3%），未明確回答的有36.4%，可見超過3分之1民眾無法判斷侯友宜對國民黨主張九二共識的態度與立場。
此外信任蔡總統的民眾有58.8%認為賴清德當選總統不會重新推動台獨黨綱，而明年總統大選會投給賴清德的民眾有60.3%認為他不會重新推動，投給柯文哲的民眾有34.0%認為賴清德會重新推動、54.6%不會，投給侯友宜的民眾45.4%認為賴清德當選總統會重新推動台獨黨綱、42.1%不會。另值得注意是對中國共產黨表示反感的民眾有24.6%認為賴清德會重新推動、57.1%不會，交叉分析詳見表十九。
7、本調查也詢問民眾「國民黨總統參選人侯友宜說他反對一國兩制、也反對台獨，中華民國依照憲法就是主權獨立的國家。您認為侯友宜支不支持國民黨主張的九二共識」，結果有38.2%認為侯友宜支持（其中很支持8.2%、還算支持30.0%），25.4%認為侯友宜不支持（其中很不支持6.1%、有點不支持19.3%），未明確回答的有36.4%，可見超過3分之1民眾無法判斷侯友宜對國民黨主張九二共識的態度與立場。
.jpg)
經交叉分析得見民眾略傾向認為侯友宜支持國民黨主張的九二共識，尤其台北市與桃竹苗、或20至49歲、或專科以上學歷、或泛藍民眾等群超過4成認為侯友宜支持。至於明年總統大選會投給侯友宜的民眾有57.7%認為他支持國民黨主張的九二共識、15.2%認為不支持，交叉分析詳見表二十。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
表十六
.jpg)
.jpg)
表十七
.jpg)
.jpg)
表十八
.jpg)
.jpg)
表十九
.jpg)
.jpg)
表二十
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 1.8% (2)還算好 27.2% (3)有點不好 37.5% (4)很不好 30.1%
(5)未明確回答 3.4%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 14.0% (2)還算信任 34.3% (3)有點不信任 20.4% (4)很不信任 26.1%
(5)未明確回答 5.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.8% (2)還算滿意 36.2% (3)有點不滿意 20.7% (4)很不滿意 26.2%
(5)未明確回答 3.1%
4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.5% (2)還算滿意 36.3% (3)有點不滿意 18.2% (4)很不滿意 13.2%
(5)未明確回答 23.8%
[Q5與Q6由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.6% (2)有些好感 35.9% (3)有些反感 22.8% (4)很反感 23.9%
(5)未明確回答 8.8%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.7% (2)有些好感 28.7% (3)有些反感 35.5% (4)很反感 20.6%
(5)未明確回答 12.6%
接下來，請問您對3位總統參選人的信任程度。整體來講…[Q7至Q9由電腦隨機排序]
7、您對民進黨的總統參選人賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任 16.6% (2)還算信任 34.7% (3)有點不信任 20.2% (4)很不信任 21.2%
(5)未明確回答 7.2%
8、您對國民黨的總統參選人侯友宜是信任、或不信任？
(1)很信任 6.6% (2)還算信任 38.4% (3)有點不信任 26.4% (4)很不信任 20.4%
(5)未明確回答 8.2%
9、您對民眾黨的總統參選人柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 8.2% (2)還算信任 37.6% (3)有點不信任 22.5% (4)很不信任 23.5%
(5)未明確回答 8.1%
10、請問，還有7個多月就要投票選總統，以下這3位參選，您可能會投票給誰？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 35.8% (2)國民黨侯友宜 18.3% (3)民眾黨柯文哲 25.9%
(4)不投票/投廢票 5.9% (5)未明確回答 14.0%
11、那如果以剛才說的這3位來講，您絕對不會投給誰？或最不希望看到誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 30.5% (2)國民黨侯友宜 21.6% (3)民眾黨柯文哲 22.2%
(4)未明確回答 25.6%
12、請問，如果只有2組參選總統和副總統，1組是國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲合作，另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配，您可能會投給哪1組？【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)侯柯配42.3% (2)賴蕭配40.5% (3)不投票/投廢票8.6% (4)未明確回答8.6%
13、請問，社會上有人說自己是鐵票，也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投票，這次選總統您是誰的鐵票？是賴清德、侯友宜、或柯文哲？【姓名由電腦隨機排序】【若答「都不是」，追問「那明年選總統您會不會去投票」，依回答勾選4~6】
(1)賴清德的鐵票 25.0% (2)侯友宜的鐵票 11.1% (3)柯文哲的鐵票 11.0%
(4)會去投票但不算是誰的鐵票42.8% (5)不投票/投廢票5.8% (6)未明確回答4.2%
[Q14與Q15由電腦隨機排序]
14、請問，民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國？
(1)一定會 8.8% (2)可能會 18.8% (3)可能不會 28.3% (4)一定不會 24.1%
(5)未明確回答 20.0%
15、請問，國民黨總統參選人侯友宜說他反對一國兩制、也反對台獨，中華民國依照憲法就是主權獨立的國家。您認為侯友宜支不支持國民黨主張的九二共識？
(1)很支持8.2% (2)還算支持30.0% (3)有點不支持19.3% (4)很不支持6.1%
(5)未明確回答36.4%
16、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感2.0% (2)有些好感 12.4% (3)有些反感21.6% (4)很反感52.9%
(5)未明確回答11.1%
(1)很好 1.8% (2)還算好 27.2% (3)有點不好 37.5% (4)很不好 30.1%
(5)未明確回答 3.4%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 14.0% (2)還算信任 34.3% (3)有點不信任 20.4% (4)很不信任 26.1%
(5)未明確回答 5.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.8% (2)還算滿意 36.2% (3)有點不滿意 20.7% (4)很不滿意 26.2%
(5)未明確回答 3.1%
4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.5% (2)還算滿意 36.3% (3)有點不滿意 18.2% (4)很不滿意 13.2%
(5)未明確回答 23.8%
[Q5與Q6由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.6% (2)有些好感 35.9% (3)有些反感 22.8% (4)很反感 23.9%
(5)未明確回答 8.8%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.7% (2)有些好感 28.7% (3)有些反感 35.5% (4)很反感 20.6%
(5)未明確回答 12.6%
接下來，請問您對3位總統參選人的信任程度。整體來講…[Q7至Q9由電腦隨機排序]
7、您對民進黨的總統參選人賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任 16.6% (2)還算信任 34.7% (3)有點不信任 20.2% (4)很不信任 21.2%
(5)未明確回答 7.2%
8、您對國民黨的總統參選人侯友宜是信任、或不信任？
(1)很信任 6.6% (2)還算信任 38.4% (3)有點不信任 26.4% (4)很不信任 20.4%
(5)未明確回答 8.2%
9、您對民眾黨的總統參選人柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 8.2% (2)還算信任 37.6% (3)有點不信任 22.5% (4)很不信任 23.5%
(5)未明確回答 8.1%
10、請問，還有7個多月就要投票選總統，以下這3位參選，您可能會投票給誰？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 35.8% (2)國民黨侯友宜 18.3% (3)民眾黨柯文哲 25.9%
(4)不投票/投廢票 5.9% (5)未明確回答 14.0%
11、那如果以剛才說的這3位來講，您絕對不會投給誰？或最不希望看到誰當選總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 30.5% (2)國民黨侯友宜 21.6% (3)民眾黨柯文哲 22.2%
(4)未明確回答 25.6%
12、請問，如果只有2組參選總統和副總統，1組是國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲合作，另1組是民進黨的賴清德和蕭美琴搭配，您可能會投給哪1組？【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)侯柯配42.3% (2)賴蕭配40.5% (3)不投票/投廢票8.6% (4)未明確回答8.6%
13、請問，社會上有人說自己是鐵票，也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投票，這次選總統您是誰的鐵票？是賴清德、侯友宜、或柯文哲？【姓名由電腦隨機排序】【若答「都不是」，追問「那明年選總統您會不會去投票」，依回答勾選4~6】
(1)賴清德的鐵票 25.0% (2)侯友宜的鐵票 11.1% (3)柯文哲的鐵票 11.0%
(4)會去投票但不算是誰的鐵票42.8% (5)不投票/投廢票5.8% (6)未明確回答4.2%
[Q14與Q15由電腦隨機排序]
14、請問，民進黨總統參選人賴清德說台灣已經是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。您認為賴清德如果當選總統，會不會重新推動民進黨台獨黨綱，也就是制定新憲法、建立台灣共和國？
(1)一定會 8.8% (2)可能會 18.8% (3)可能不會 28.3% (4)一定不會 24.1%
(5)未明確回答 20.0%
15、請問，國民黨總統參選人侯友宜說他反對一國兩制、也反對台獨，中華民國依照憲法就是主權獨立的國家。您認為侯友宜支不支持國民黨主張的九二共識？
(1)很支持8.2% (2)還算支持30.0% (3)有點不支持19.3% (4)很不支持6.1%
(5)未明確回答36.4%
16、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感2.0% (2)有些好感 12.4% (3)有些反感21.6% (4)很反感52.9%
(5)未明確回答11.1%
(6).jpg)
(7).jpg)
(6).jpg)
【文章主圖為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
