賴清德只要CPTPP、拒服貿 國民黨批「自我矛盾」
2023-07-03
2979
.jpg)
國民黨團召開記者會。會中國民黨向賴清德提問，台灣無論是加入CPTTP還是RCEP，都必須要跟會員國談消除關稅壁壘和貿易障礙問題，也都無法避免要和中國大陸進行經貿協議談判，如果賴清德認為談服貿是陷入一中市場，那麼請你告訴國人，你要怎樣加入CPTTP，且可以迴避與中國大陸進行貿易協議？
民進黨總統大選參選人賴清德，為了騙取選票，把原來「抗中保台」口號，改為「和平保台」，甚至在南部深綠選區時說，「重談服貿就是一中市場」。中國國民黨團今天上午召開記者會。會中國民黨向賴清德提問，台灣無論是加入CPTTP還是RCEP，都必須要跟會員國談消除關稅壁壘和貿易障礙問題，也都無法避免要和中國大陸進行經貿協議談判，如果賴清德認為談服貿是陷入一中市場，那麼請你告訴國人，你要怎樣加入CPTTP，且可以迴避與中國大陸進行貿易協議？
立法委員賴士葆表示，賴清德對外宣稱，不要服貿，只要CPTTP的說法是欺世盜名，唬弄台灣百姓。猶記得當初蔡政府開放美國萊豬，當時的行政院長蘇貞昌親自拿著撞球桿做簡報告訴民眾，「吃美國萊豬有助於台灣加入CPTTP。」結果呢？台灣人吃了萊豬，有加入CPTTP嗎？台灣人也吃了日本核食，加入CPTTP嗎？都沒有。
近期，蔡政府又開放含有狂牛症疑慮的加拿大全牛進口，同樣大力宣傳有助於台灣加入國際經貿組織，其中也包含了CPTTP。賴士葆說，蔡政府衹有101招，出賣台灣人的健康，換取他們所講的經貿利益；台灣人的健康出賣了，但是加入國際經貿組織，仍舊原地踏步。
賴士葆指出，台灣、英國和中國大陸同時間在2021年申請加入CPTTP，英國在今年7月生效，反觀台灣連CPTTP工作小組都沒有加入。蔡政府一直想加入CPTTP，但只佔台灣整體貿易量僅有24%，另外一個更大的經貿組織，以東協10國為基礎的RCEP，佔台灣整體貿易58%，蔡政府卻不要？為什麼？因為RCEP是中國大陸主導；賴士葆認為，這就是政治干預經濟。
賴士葆說，「審計部」曾警示，台灣若遲未加入CPTTP、RCEP，全球供應鏈將有被邊緣化危機；美國智庫「威爾遜國際學人中心」（Wilson Center）認為，台灣加入CPTPP的機會渺茫。換言之，蔡政府要台灣人吃萊豬、核食，要吃有狂牛症疑慮的加牛，結果什麼也沒換到。
賴士葆分析，CPTTP須對所有會員國一視同仁，幾乎全面開放，但台灣和中國大陸在爭取加入CPTTP，困難度非常高，因為台灣目前對中國大陸還有2千多項產品禁止進口，蔡政府一直隱瞞這個部分，不跟民眾說實話。賴清德說，「挺服貿的人，不要支持他。」賴士葆認為，這是賴清德走向台獨金孫具體的第一步，徹底與中國大陸切斷、脫鉤，在賴清德心中，有其台獨時間表。
賴士葆指出，依然記得賴清德曾經說過：「不管在任何時間，擔任任何職務，都是台獨務實工作者。」2022年民進黨大選失利，「抗中保台」牌失效，面對大學將實施3＋1，兵役延長一年，賴清德不再喊「抗中保台」，改喊「和平保台」、「反服貿」，這就是「抗中保台2.0」，本質上是鞏固深綠的選票。
賴士葆強調，賴清德的「抗中保台2.0」，只會讓台灣國際經貿空間越來越小，但可以向深綠交代，「反服貿」就是台獨具體化的包裝，而服貿是ECFA的一部分，賴清德必須公開向民眾說清楚，如果萬一「不幸」當選總統，是要廢掉ECFA嗎？
藍委林為洲表示，兩岸之間「談，比不談好」，至少可以降低衝突、降低火氣，避免擦槍走火。賴清德在南部跟支持者說，「服貿是一中市場，誰提服貿，就不支持他。」兩岸之間談？不談？哪個比較好？共機每天繞台甚至接近24海浬，蔡政府真的認為不談，比談好嗎？
經貿更要談。林為洲說，台灣與大陸之間的經貿往來，無論是進出口都佔第一，兩岸能夠不談嗎？賴清德的語言完全是為了選舉。無論是CPTTP、RCEP、FTA，還是美台21世紀經貿倡議協定，這些都是自由貿易協定，差別在於範圍大小，例如CPTTP、RCEP屬跨多國自由貿易協定，而FTA則是國與國之間。
林為洲指出，自由貿易協定主要的目的是貨暢其流，消除關稅壁壘、貿易障礙，綠營的矛盾是，服貿、貨貿就是一種類似的FTA，認為跟中國大陸談服貿會陷入一中市場，問題是，加入CPTTP時，也要跟中國大陸談去除關稅壁壘、貿易障礙的問題。
林為洲認為，服貿可以談，任何一項國際經貿組織加入過程都可以談，在簽訂任何協議之前，都必須先經過「國會」審查、同意後生效，各國皆是如此。台灣當然可以，在朝野有共識之下，儘速將「監督條例」完成立法，有了機制，任何經貿協議都可以談。
民進黨、賴清德說不能談，為什麼？林為洲說，就是為了深綠選票、為了洗人民的腦，凸顯自己是「抗中保台」，別人都是「親中賣台」，選舉選到不顧現實、自我矛盾，這樣的人，會是最好的總統參選人嗎？
藍委李德維要問民進黨和賴清德參選人，你們為台灣做了什麼？難道還要在經濟上「逢中必反」嗎？CPTTP佔台灣貿易總額24%，RCEP的成員國佔台灣貿易總額58%，賴清德必須要告訴國人，為何要捨RCEP？只要CPTTP？捨近求遠、捨多求少？
李德維表示，多數台商都和RCEP會員國往來，難道蔡政府不該幫助台商、中小企業進入RCEP國家進行經貿往來嗎？以獲得相關關稅優惠、貨物便利的待遇嗎？蔡政府的作為，完全和台灣人的利益、台灣經貿利益背道而馳。
當賴清德將服貿、貨貿打入十八層地獄之後，你要為台灣人爭取多數利益？還是比較小的利益？李德維說，當年國民黨執政與大陸談ECFA時，民進黨和賴清德都無所不用其極阻擋，如今民進黨已經執政超過7年，民進黨敢把ECFA取消嗎？敢跟台灣人的利益背道而馳嗎？李德維告訴賴清德，如果你要繼續背棄台灣人的利益，只為了實踐台獨金孫」大夢，相信多數台灣人是不會接受的！
【中評社】
立法委員賴士葆表示，賴清德對外宣稱，不要服貿，只要CPTTP的說法是欺世盜名，唬弄台灣百姓。猶記得當初蔡政府開放美國萊豬，當時的行政院長蘇貞昌親自拿著撞球桿做簡報告訴民眾，「吃美國萊豬有助於台灣加入CPTTP。」結果呢？台灣人吃了萊豬，有加入CPTTP嗎？台灣人也吃了日本核食，加入CPTTP嗎？都沒有。
近期，蔡政府又開放含有狂牛症疑慮的加拿大全牛進口，同樣大力宣傳有助於台灣加入國際經貿組織，其中也包含了CPTTP。賴士葆說，蔡政府衹有101招，出賣台灣人的健康，換取他們所講的經貿利益；台灣人的健康出賣了，但是加入國際經貿組織，仍舊原地踏步。
賴士葆指出，台灣、英國和中國大陸同時間在2021年申請加入CPTTP，英國在今年7月生效，反觀台灣連CPTTP工作小組都沒有加入。蔡政府一直想加入CPTTP，但只佔台灣整體貿易量僅有24%，另外一個更大的經貿組織，以東協10國為基礎的RCEP，佔台灣整體貿易58%，蔡政府卻不要？為什麼？因為RCEP是中國大陸主導；賴士葆認為，這就是政治干預經濟。
賴士葆說，「審計部」曾警示，台灣若遲未加入CPTTP、RCEP，全球供應鏈將有被邊緣化危機；美國智庫「威爾遜國際學人中心」（Wilson Center）認為，台灣加入CPTPP的機會渺茫。換言之，蔡政府要台灣人吃萊豬、核食，要吃有狂牛症疑慮的加牛，結果什麼也沒換到。
賴士葆分析，CPTTP須對所有會員國一視同仁，幾乎全面開放，但台灣和中國大陸在爭取加入CPTTP，困難度非常高，因為台灣目前對中國大陸還有2千多項產品禁止進口，蔡政府一直隱瞞這個部分，不跟民眾說實話。賴清德說，「挺服貿的人，不要支持他。」賴士葆認為，這是賴清德走向台獨金孫具體的第一步，徹底與中國大陸切斷、脫鉤，在賴清德心中，有其台獨時間表。
賴士葆指出，依然記得賴清德曾經說過：「不管在任何時間，擔任任何職務，都是台獨務實工作者。」2022年民進黨大選失利，「抗中保台」牌失效，面對大學將實施3＋1，兵役延長一年，賴清德不再喊「抗中保台」，改喊「和平保台」、「反服貿」，這就是「抗中保台2.0」，本質上是鞏固深綠的選票。
賴士葆強調，賴清德的「抗中保台2.0」，只會讓台灣國際經貿空間越來越小，但可以向深綠交代，「反服貿」就是台獨具體化的包裝，而服貿是ECFA的一部分，賴清德必須公開向民眾說清楚，如果萬一「不幸」當選總統，是要廢掉ECFA嗎？
藍委林為洲表示，兩岸之間「談，比不談好」，至少可以降低衝突、降低火氣，避免擦槍走火。賴清德在南部跟支持者說，「服貿是一中市場，誰提服貿，就不支持他。」兩岸之間談？不談？哪個比較好？共機每天繞台甚至接近24海浬，蔡政府真的認為不談，比談好嗎？
經貿更要談。林為洲說，台灣與大陸之間的經貿往來，無論是進出口都佔第一，兩岸能夠不談嗎？賴清德的語言完全是為了選舉。無論是CPTTP、RCEP、FTA，還是美台21世紀經貿倡議協定，這些都是自由貿易協定，差別在於範圍大小，例如CPTTP、RCEP屬跨多國自由貿易協定，而FTA則是國與國之間。
林為洲指出，自由貿易協定主要的目的是貨暢其流，消除關稅壁壘、貿易障礙，綠營的矛盾是，服貿、貨貿就是一種類似的FTA，認為跟中國大陸談服貿會陷入一中市場，問題是，加入CPTTP時，也要跟中國大陸談去除關稅壁壘、貿易障礙的問題。
林為洲認為，服貿可以談，任何一項國際經貿組織加入過程都可以談，在簽訂任何協議之前，都必須先經過「國會」審查、同意後生效，各國皆是如此。台灣當然可以，在朝野有共識之下，儘速將「監督條例」完成立法，有了機制，任何經貿協議都可以談。
民進黨、賴清德說不能談，為什麼？林為洲說，就是為了深綠選票、為了洗人民的腦，凸顯自己是「抗中保台」，別人都是「親中賣台」，選舉選到不顧現實、自我矛盾，這樣的人，會是最好的總統參選人嗎？
藍委李德維要問民進黨和賴清德參選人，你們為台灣做了什麼？難道還要在經濟上「逢中必反」嗎？CPTTP佔台灣貿易總額24%，RCEP的成員國佔台灣貿易總額58%，賴清德必須要告訴國人，為何要捨RCEP？只要CPTTP？捨近求遠、捨多求少？
李德維表示，多數台商都和RCEP會員國往來，難道蔡政府不該幫助台商、中小企業進入RCEP國家進行經貿往來嗎？以獲得相關關稅優惠、貨物便利的待遇嗎？蔡政府的作為，完全和台灣人的利益、台灣經貿利益背道而馳。
當賴清德將服貿、貨貿打入十八層地獄之後，你要為台灣人爭取多數利益？還是比較小的利益？李德維說，當年國民黨執政與大陸談ECFA時，民進黨和賴清德都無所不用其極阻擋，如今民進黨已經執政超過7年，民進黨敢把ECFA取消嗎？敢跟台灣人的利益背道而馳嗎？李德維告訴賴清德，如果你要繼續背棄台灣人的利益，只為了實踐台獨金孫」大夢，相信多數台灣人是不會接受的！
【中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)