陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
台灣總統大選，美中兩強屬意誰？
2023-08-14
17522
.jpg)
美國在美中台戰略三角關係中舉足輕重，是台灣安全維繫最重要的盟邦，候選人如果無法得到美國的祝福，或者被民眾認為沒有能力處理好美台關係，當選的希望將會下降。中國大陸對台海和平關係重大，候選人如果被認為無法確保台灣安全，甚至被認為可能引發戰爭，則多數選民不會放心把票投給他。
陳國祥／評論
台灣這次總統大選可能投入選戰的四位參選人，無不使出渾身解術爭取選民支持，其中一個努力重點是前往美國接受「口試」，希望獲得美國支持，至少不要放話反對，另外則希望中共當局不要堅決反對。民進黨參選人賴清德以副總統賴清德正出訪巴拉圭，順道過境美國紐約與舊金山。國民黨參選人侯友宜預計九月訪問美國，民眾黨柯文哲訪問過了，連參選與否尚未明確表態的郭台銘近期也已兩度訪美，藉此營造參選聲勢。
這次大選對地緣政治及中美對抗的態勢影響甚於歷次。美國在美中台戰略三角關係中舉足輕重，是台灣安全維繫最重要的盟邦，候選人如果無法得到美國的祝福，或者被民眾認為沒有能力處理好美台關係，當選的希望將會下降。中國大陸對台海和平關係重大，候選人如果被認為無法確保台灣安全，甚至被認為可能引發戰爭，則多數選民不會放心把票投給他。美中不會直接介入或干預選舉，但其或隱或明的表態，將對選民的投票抉擇產生微妙的影響。如果候選人同獲美中支持，則對於爭取選票大有幫助；如果一方支持、一方反對，則效應兩相抵銷；如果兩皆反對，選民的支持數勢必大減。
賴清德過境美國很關切美方接待的規格以及自由活動的空間，這將展現美國對他的支持程度，對他的選舉聲勢產生影響。賴清德「務實台獨」的主張，以及「進入白宮」的想望，被美國一些政要認為其處理三角關係的穩妥性不如蔡英文總統，與美國標榜的「一中政策」不吻合，可能成為「麻煩製造者」，所以「疑賴論」難以消弭。美國在台協會理事主席及台北辦事處處長雖然跟他及其他兩位擬參選人都深度接觸過，但他親訪美國，接觸其他政要，對於能否讓美國對他完全放心還是有影響。
中共當局對他深惡痛絕則已無可改變，其駐美大使謝峰講了狠話，說要堅決擋住「賴清德竄美這頭正向我們衝來的灰犀牛」，又說要「制止」賴清德訪問美國。賴清德根深蒂固的台獨立場已經被中共牢牢釘在鐵板上，雖然他一直說要「不設前提與中國對等交流」，但意思很明白，就是中台兩個主權獨立國家平等交往，這是明目張膽的兩國論，正是中國大陸堅決反對的，完全沒有現實可能性。他現在的問題只是究竟民眾跟中共一樣「反賴」的多，還是跟他一樣「反中」的多？
賴清德被認為是最不願意屈服於中共統一台灣意圖的候選人，但他如果當選，讓民進黨繼續治理台灣，則將被認定台灣與中國和平統一已無希望，可能引發中國大陸在這個臨界點上奮力一擊。兩岸問題的關鍵在於是不是認同兩岸「同屬」一中，這是兩岸通關的密碼，不認這個密碼就是認定兩岸兩國，就踩了中共劃定的底線，沒有商量餘地。賴清德完全否定兩岸同屬一中，不但「兩國」互不隸屬，而且明言台灣不是中國的一部分。
如果這樣的主張還台灣民眾多數支持，則可判定實現和平统一的希望渺茫。在中方眼中，無論是為了遏制台獨走向，或者與美戰略鬥爭，都必須下重手。中共絕不放棄統一，絕不容忍主權與領土分裂，絕不坐視美國介入中國內政。如果民進黨再次當選，將使台灣與大陸分道揚鑣的走勢不可逆轉；越晚搶救，越是無可回天，所可能採取的後續行動可想而知。
幾位可能參選人反中程度不一，親美程度則相近。國民黨從朱立倫主席到侯友宜，都希望洗刷被質疑「反美」的形象，目前正積極安排訪美行程中，希望獲得美國政府的禮遇與肯定。另一方面，侯友宜迴避「兩岸同屬一中」的問題，堅持立足於中華民國憲法，所以是承認兩岸都是中國領土，但避免被認為不只是和中，更且是親中。柯文哲同樣親美，對兩岸是否同屬一中則模糊其詞，立場前後不一，有時肯定，有時否定，有時迴避。依據常理判斷，美國和中國大陸的認可程度，侯友宜都高於柯文哲。
至於郭台銘，親美如一，但和侯友宜一樣，都聲稱台灣不能成為「強權的棋子」，另則不否定兩岸同屬一中，對九二共識的認同程度超過侯友宜，只是他如果執意參選，將嚴重妨礙在野力量的整合，等於保送賴清德當選，因此依理將得不到中共的祝福；美國方面對他投資美國翻來覆去的態度深不以為然，所以也難獲美方祝福。他應該是四位擬參選人中令美中同樣嫌惡的一位。
台灣這次大選將牽動美中台關係及兩岸和戰情勢，美中都深為關切，在不公開介入的表面下，都希望能產生隱密的影響力。最終的判斷與抉擇當然操在台灣選民身上，關鍵在於「緊抱美國」和「避免戰爭」之間何者為重？
如果多數民眾認為美國是台灣安全的最佳保障，則民進黨政府的強烈親美路線將嘉惠賴清德；如果多數民眾認為避免戰爭最重要，則賴清德將被視為最可能的引戰者，勢必被多數選民唾棄。如果侯友宜的平衡傾向與穩健作風同被美中認可，則可以產生加分作用。至於柯文哲和郭台銘，則因路線尚不清晰，所以這方面的得分與失分都有限。總的來說。無論誰當選，美國都無所失，中國大陸則好壞有差，但台灣已無戰略自主地位可言，一切唯美國意志是從，所以誰主政也沒有太大差別。
【圖片為資料照】
台灣這次總統大選可能投入選戰的四位參選人，無不使出渾身解術爭取選民支持，其中一個努力重點是前往美國接受「口試」，希望獲得美國支持，至少不要放話反對，另外則希望中共當局不要堅決反對。民進黨參選人賴清德以副總統賴清德正出訪巴拉圭，順道過境美國紐約與舊金山。國民黨參選人侯友宜預計九月訪問美國，民眾黨柯文哲訪問過了，連參選與否尚未明確表態的郭台銘近期也已兩度訪美，藉此營造參選聲勢。
這次大選對地緣政治及中美對抗的態勢影響甚於歷次。美國在美中台戰略三角關係中舉足輕重，是台灣安全維繫最重要的盟邦，候選人如果無法得到美國的祝福，或者被民眾認為沒有能力處理好美台關係，當選的希望將會下降。中國大陸對台海和平關係重大，候選人如果被認為無法確保台灣安全，甚至被認為可能引發戰爭，則多數選民不會放心把票投給他。美中不會直接介入或干預選舉，但其或隱或明的表態，將對選民的投票抉擇產生微妙的影響。如果候選人同獲美中支持，則對於爭取選票大有幫助；如果一方支持、一方反對，則效應兩相抵銷；如果兩皆反對，選民的支持數勢必大減。
賴清德過境美國很關切美方接待的規格以及自由活動的空間，這將展現美國對他的支持程度，對他的選舉聲勢產生影響。賴清德「務實台獨」的主張，以及「進入白宮」的想望，被美國一些政要認為其處理三角關係的穩妥性不如蔡英文總統，與美國標榜的「一中政策」不吻合，可能成為「麻煩製造者」，所以「疑賴論」難以消弭。美國在台協會理事主席及台北辦事處處長雖然跟他及其他兩位擬參選人都深度接觸過，但他親訪美國，接觸其他政要，對於能否讓美國對他完全放心還是有影響。
中共當局對他深惡痛絕則已無可改變，其駐美大使謝峰講了狠話，說要堅決擋住「賴清德竄美這頭正向我們衝來的灰犀牛」，又說要「制止」賴清德訪問美國。賴清德根深蒂固的台獨立場已經被中共牢牢釘在鐵板上，雖然他一直說要「不設前提與中國對等交流」，但意思很明白，就是中台兩個主權獨立國家平等交往，這是明目張膽的兩國論，正是中國大陸堅決反對的，完全沒有現實可能性。他現在的問題只是究竟民眾跟中共一樣「反賴」的多，還是跟他一樣「反中」的多？
賴清德被認為是最不願意屈服於中共統一台灣意圖的候選人，但他如果當選，讓民進黨繼續治理台灣，則將被認定台灣與中國和平統一已無希望，可能引發中國大陸在這個臨界點上奮力一擊。兩岸問題的關鍵在於是不是認同兩岸「同屬」一中，這是兩岸通關的密碼，不認這個密碼就是認定兩岸兩國，就踩了中共劃定的底線，沒有商量餘地。賴清德完全否定兩岸同屬一中，不但「兩國」互不隸屬，而且明言台灣不是中國的一部分。
如果這樣的主張還台灣民眾多數支持，則可判定實現和平统一的希望渺茫。在中方眼中，無論是為了遏制台獨走向，或者與美戰略鬥爭，都必須下重手。中共絕不放棄統一，絕不容忍主權與領土分裂，絕不坐視美國介入中國內政。如果民進黨再次當選，將使台灣與大陸分道揚鑣的走勢不可逆轉；越晚搶救，越是無可回天，所可能採取的後續行動可想而知。
幾位可能參選人反中程度不一，親美程度則相近。國民黨從朱立倫主席到侯友宜，都希望洗刷被質疑「反美」的形象，目前正積極安排訪美行程中，希望獲得美國政府的禮遇與肯定。另一方面，侯友宜迴避「兩岸同屬一中」的問題，堅持立足於中華民國憲法，所以是承認兩岸都是中國領土，但避免被認為不只是和中，更且是親中。柯文哲同樣親美，對兩岸是否同屬一中則模糊其詞，立場前後不一，有時肯定，有時否定，有時迴避。依據常理判斷，美國和中國大陸的認可程度，侯友宜都高於柯文哲。
至於郭台銘，親美如一，但和侯友宜一樣，都聲稱台灣不能成為「強權的棋子」，另則不否定兩岸同屬一中，對九二共識的認同程度超過侯友宜，只是他如果執意參選，將嚴重妨礙在野力量的整合，等於保送賴清德當選，因此依理將得不到中共的祝福；美國方面對他投資美國翻來覆去的態度深不以為然，所以也難獲美方祝福。他應該是四位擬參選人中令美中同樣嫌惡的一位。
台灣這次大選將牽動美中台關係及兩岸和戰情勢，美中都深為關切，在不公開介入的表面下，都希望能產生隱密的影響力。最終的判斷與抉擇當然操在台灣選民身上，關鍵在於「緊抱美國」和「避免戰爭」之間何者為重？
如果多數民眾認為美國是台灣安全的最佳保障，則民進黨政府的強烈親美路線將嘉惠賴清德；如果多數民眾認為避免戰爭最重要，則賴清德將被視為最可能的引戰者，勢必被多數選民唾棄。如果侯友宜的平衡傾向與穩健作風同被美中認可，則可以產生加分作用。至於柯文哲和郭台銘，則因路線尚不清晰，所以這方面的得分與失分都有限。總的來說。無論誰當選，美國都無所失，中國大陸則好壞有差，但台灣已無戰略自主地位可言，一切唯美國意志是從，所以誰主政也沒有太大差別。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)