立委質疑陸配入籍年限縮短跳票 邱太三：如潘朵拉的盒子
2024-03-07
8092
.jpg)
無黨籍立委高金素梅7日痛批，社會上議論的國安問題、健保濫用、陸配不用拋棄國籍的三大問題的是假議題。民進黨2020年也擬修法調整年限，現在卻跳票，令人錯愕。陸委會主委邱太三則說，因為很多問題糾結在一起，它是潘朵拉的盒子，陸委會注重陸配在台生活、工作與照顧。
藍白爭取縮短陸配取得身分證年限，從6年減為為4年，民進黨反對。無黨籍立委高金素梅7日痛批，社會上議論的國安問題、健保濫用、陸配不用拋棄國籍的三大問題的是假議題。民進黨2020年也擬修法調整年限，現在卻跳票，令人錯愕。陸委會主委邱太三則說，因為很多問題糾結在一起，它是潘朵拉的盒子，陸委會注重陸配在台生活、工作與照顧。
邱太三回應，外界各有各的論點，陸委會沒辦法評論，但總結過去提出修法卻都沒過的經驗，是因為很多問題糾結在一起，它是潘朵拉的盒子，陸委會向來不對外講是什麼因素，主要注重陸配在台生活與工作、照顧。
立法院內政委員會7日邀請陸委會主委邱太三、海基會董事長李大維列席報告業務概況並備詢。
高金素梅表示，行政院長陳建仁高喊人權，面對陸配取得身分證年限的議題，卻又改口茲事體大，持保留態度，但令人意外的是陸配身分證比照外配是民進黨2020年提出的，甚至行政院提交的相關人權報告中，就落實陸配人權寫道，政府擬具兩岸人民關係條例修正草案，將陸配取得身分證的年限由現行6年調整到4年，也寫大陸配偶來台取得身分證的年限要調整與外配一致。
高金素梅強調，一直到2024大選結束前，綠委在立法院的態度也是如此，現在一一改口，到底是政府給國際、給社會假資料？還是因為2020是大選年，要搶陸配的票？
邱太三回應，中國國民黨政府在2012年在立法院還是多數沒通過，因為爭議大，利弊得失要比較，拿出外配做比較，就茲事體大。
高金素梅質疑，外界提出的三個爭議都是假議題，一、有任何數據能支持陸配比外配更容易違反國安法律？若沒有，國安問題就是假議題。二、濫用健保，陸配家屬依照法規要居留6個月以上才能用健保，但兩岸人民關係條例規定居留不能超過6個月，還有說陸配70歲以上的家屬能定居，所以浪費健保，但每年限制60位，這會怎麼浪費健保？健保的議題也是假議題。三、外配要拋棄國籍，但陸配放棄戶籍，理論上等同外配放棄國籍的。邱太三則否認說，不一樣，這跟國籍不一樣。
高金素梅追問，若民進黨立委覺得不公平，為何執政8年不修改這些東西？要造成這麼大的爭議？
高金素梅最後下結論說，兩岸問題不要用情緒發言、不要用意識形態發言，包括綠委提出的數據都是假消息。她完全支持2020年民進黨的人權理念，同時也對2024年民進黨對於人權理念的跳票感到錯愕，這又是很明顯蔡英文任內宣布，卻又沒辦法完成。
【中評社／記者 鄭羿菲】
邱太三回應，外界各有各的論點，陸委會沒辦法評論，但總結過去提出修法卻都沒過的經驗，是因為很多問題糾結在一起，它是潘朵拉的盒子，陸委會向來不對外講是什麼因素，主要注重陸配在台生活與工作、照顧。
立法院內政委員會7日邀請陸委會主委邱太三、海基會董事長李大維列席報告業務概況並備詢。
高金素梅表示，行政院長陳建仁高喊人權，面對陸配取得身分證年限的議題，卻又改口茲事體大，持保留態度，但令人意外的是陸配身分證比照外配是民進黨2020年提出的，甚至行政院提交的相關人權報告中，就落實陸配人權寫道，政府擬具兩岸人民關係條例修正草案，將陸配取得身分證的年限由現行6年調整到4年，也寫大陸配偶來台取得身分證的年限要調整與外配一致。
高金素梅強調，一直到2024大選結束前，綠委在立法院的態度也是如此，現在一一改口，到底是政府給國際、給社會假資料？還是因為2020是大選年，要搶陸配的票？
邱太三回應，中國國民黨政府在2012年在立法院還是多數沒通過，因為爭議大，利弊得失要比較，拿出外配做比較，就茲事體大。
高金素梅質疑，外界提出的三個爭議都是假議題，一、有任何數據能支持陸配比外配更容易違反國安法律？若沒有，國安問題就是假議題。二、濫用健保，陸配家屬依照法規要居留6個月以上才能用健保，但兩岸人民關係條例規定居留不能超過6個月，還有說陸配70歲以上的家屬能定居，所以浪費健保，但每年限制60位，這會怎麼浪費健保？健保的議題也是假議題。三、外配要拋棄國籍，但陸配放棄戶籍，理論上等同外配放棄國籍的。邱太三則否認說，不一樣，這跟國籍不一樣。
高金素梅追問，若民進黨立委覺得不公平，為何執政8年不修改這些東西？要造成這麼大的爭議？
高金素梅最後下結論說，兩岸問題不要用情緒發言、不要用意識形態發言，包括綠委提出的數據都是假消息。她完全支持2020年民進黨的人權理念，同時也對2024年民進黨對於人權理念的跳票感到錯愕，這又是很明顯蔡英文任內宣布，卻又沒辦法完成。
【中評社／記者 鄭羿菲】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)