當民進黨接受「九二共識」之後

2012-02-17 2134

當民進黨接受以「一個中國」為架構的「九二共識」之後，應該就會成為北京的座上賓，可以與中共總書記公開會

當民進黨接受以「一個中國」為架構的「九二共識」之後，應該就會成為北京的座上賓，可以與中共總書記公開會面，鎂光燈聚焦在民進黨黨主席的身上，民進黨幹部在中國享受貴賓待遇，美酒佳餚、四處旅遊不在話下，這個場景的誘惑力蠻大的，民進黨何必死守一隅，被中共圍剿、被藍營消遣，又被選民懷疑。

當民進黨接受以「一個中國」為架構的「九二共識」之後，那就表示台灣的兩大政黨、代表80%以上的主流民意，都回到「一個中國」框架之內，表示民進黨已經主張「不獨」，既然民進黨在統獨認同的光譜上往統的方向跨進一大步，應該也會擠壓國民黨也須往統的方向再邁進一步，至少會明確化國民黨「反獨」的立場，畢竟國共共識內是有「共同反獨」這一條。相信那個時候，民進黨與國民黨還是會主張「不統」，但是，當台灣內部的主流民意都是在一中框架下的「不獨」與「反獨」時，會發生什事情？

據說，民進黨只要接受九二共識，就可以獲得多數選民的信任，至少讓企業界不表態，可以跟國民黨在平等基礎上競爭，獲得執政權的機會大增。但是，這種邏輯與過去四年民進黨成長的經驗不符合，過去四年民進黨在選票支持度的增長以及各類選舉席位的增加，全都是在拒絕九二共識的基礎上完成的，包括這次的總統與立委的選舉。更別提，當民進黨政策大轉彎之後，如何自圓其說、如何說服傳統的支持者，不要跳槽到其他拒絕九二共識或主張獨立的政黨？

當台灣內部的主流民意都是在一中框架下的「不獨」與「反獨」時，北京的對台政策會發生什麼變化？合理的推測，北京應該就會向國民黨要求統一了。中共對台政策的終極目標是統一，從來沒有改變過，在共產黨的任何正式場何一定會提出來，只是現階段與馬政府交流時，由於有民進黨強大的反對力量，所以不去強調統一，中國的學者專家在私下也都散播「中國不急於統一論」。但是，如果民進黨也接受了一中架構，反對的阻礙消失了，無異於鼓勵中共向國民黨要求統一，因為，一中架構就是統一的架構，兩岸關係一夜之間回到90年代，否則，那個時候，李登輝前總統為什麼要成立國統會與訂立國統綱領，李本人還強調他說過三百多次的中國統一。

當民進黨接受九二共識想要登陸進行兩岸交流的時候，會發生什麼事情？2005年年初阿扁的經驗值得反省，那一年先有扁宋會，阿扁在會中公開承認中華民國與提出「九二香港會談基礎的精神上」，委託宋楚瑜作特使想要恢復兩岸交流，阿扁甚至說出「台獨不可能，連李登輝也做不到」這樣的話來向中共表達誠意。而國民黨迅速反應搶頭香，當時胡錦濤有兩個選擇，執政的民進黨或在野的國民黨？結果，中共選擇了國共共識，還訂立了一個反分裂法。很難說是中共出賣了阿扁，但是，這樣的場景會不會在2012年又玩一遍，結果出現的是馬政府與對岸訂和平協議，或是國共公報之類的東西。

兩岸關係動一髮牽全身，現在是紅、藍、綠三方遊戲，紅、藍結合對抗綠營的態勢明顯，綠營若要打破這個結構，可能要付出更重大的代價，恐怕不是一個接受九二共識就可善了，中共善於玩這種遊戲，對對手一打一拉讓其深陷其中無法回頭。民進黨需要調整兩岸關係的策略，但有賴於充分的推演與完整的準備。