許信良「2016提早提名」的深刻意義

2012-05-24 2428

許信良在4月13日登記參選民進黨主席，大動作提出「2016小英再戰」，輿論聚焦於此的同時，忽略了他同

許信良在4月13日登記參選民進黨主席，大動作提出「2016小英再戰」，輿論聚焦於此的同時，忽略了他同時提出的「提早提名」政見。2016年總統、立委提早到與2014年的七合一選舉同步提名，其實對民進黨的黨務改革、重新執政，都是具有「高度戰略意義的關鍵戰術」。

民進黨執政八年期間，「有志難伸」的最大痛處，就在於「國會少數」。陳水扁的許多政策改革，都卡在立法院國民黨杯葛，或是在預算審查過程中扭曲變型。如果2016年民進黨仍然只是總統當選，國會席次不能過半，很難不重蹈阿扁覆轍。

或許因為許信良特別注意到了這一點，所以在他的說法中，2016的戰法不僅只看到總統，同時也關注到立委席次的問題。

自從立委選制改變「小選區單一席次」之後，歷經兩屆實戰，民進黨支持者難免有些洩氣、感覺到按這的選法，很多選區變天無望，因此國會過半難如登天。在這樣的氛圍下，2012年的立委選舉，民進黨在北台灣若干選區，乾脆永棄提名。

許信良的「提早提名」論，看來是這次五位民進黨主席候選人，唯一對這個問題對症下藥的政見。

分析73席區域立委，民進黨目前有27席。在這27席中，民進黨贏在10%以上的，有11個選區；贏在10%以內的，有16個選區。很顯然的，這兩種類型的選區，應該採取不一樣的戰法。16個贏在10%以內的選區中，其中有7區甚至是只險勝在5%以內，加上性質屬於僥倖過關的台東與澎湖；這些艱困選區，如果大選前幾個月還要經過費錢耗力的黨內初選浴血戰，要守住這些席次並不容易。反之，如果提早提名，就有充裕的時間進行黨內整合、開拓票源。

至於民進黨輸掉的46個選區，也並非個個如台北市第六選區、大安區那麼藍綠懸殊，事實上，一共有18個選區，民進黨都只輸在10%以內、也就是輸在15000票以內，相當於7500票的來回。像這樣的選區，如果提早提名，讓候選人在身分明確、明正言順的狀況下及早活動，無論在募款、知名度、組織等方面，都可以用時間換取空間。用兩年的時間，把7500人活動過來，並非難事。甚至還可以要求現任的立委，搭配這些準候選人做選民服務，如此一來，這18個選區，扣除當中因為「三雄鼎立」才使民進黨小輸10%的新北八」、「新北十二」及「彰化一」，至少有15個選區有望當選。

27+15=42！如果提早提名、提早經營搶下73席中的42席，區域部分就過半。加上不分區的15席，總共57席，正好達到113席立委的半數。除此之外，民進黨輸在15%以內的選區，亦有9個，包括「北市三(中山、松山20里)」、「北市五(萬華、中正21里)」、「基隆市」、「桃園一(蘆竹、龜山、桃園11里)」、「桃園三(中壢69里)」、「桃園五(平鎮、龍潭)」、「新竹市」、「彰化二(彰化、花壇、芬園)」、「彰化三(芳苑等10鄉鎮)」。民進黨2016年的立委選舉，73席區域立委，理當鎖定42+9共51席，提早提名、全力以赴！這樣的提名策略下，民進黨國會過半，並非想像中悲觀。

民主政黨當然以選舉勝利、執政為目的。誰是黨主席的好人選？評斷的標準十分簡單：誰能帶領黨打贏選戰、誰就是適任的黨主席。過去曾帶領民進黨越過濁水溪、拿下12席地方首長、成功的地方包圍中央的許信良，如今顯然思考到了2016立委、總統勝選的戰略佈局，如果民進黨要重新執政，許信良當然是最佳的黨主席人選。