烙鐵毒殺虐童 母同居人判死刑
2012-06-28
1452
烙鐵毒殺虐童母同居人判死刑2歲男童王昊因不見容於生母同居男友劉金龍，去年遭劉託付周建輝等3名友人毆打
烙鐵毒殺虐童 母同居人判死刑
2歲男童王昊因不見容於生母同居男友劉金龍，去年遭劉託付周建輝等3名友人毆打、拔指甲凌虐，並注射海洛因死亡；台北地方法院昨天判劉金龍死刑、周建輝無期徒刑。
台北地院合議庭判劉金龍死刑、褫奪公權終身，併科罰金新台幣5萬元；周建輝無期徒刑、褫奪公權終身；判另2名被控虐童的許冠雄13年、鄭盛峰14年；全案可上訴。
過去社會一些受人矚目的虐童致死案，因施虐者犯的是傷害致死罪，最重只判無期徒刑；本案因被告對男童施打一級毒品，法官改依觸犯毒品危害防制條例，重判被告死刑。
被害男童王昊的姑姑王薇君聆聽完判決後哽咽地感謝法官還她們公道，希望男童的犧牲能換來兒少法改革，未來每次開庭她都會到。
根據法院判決書，有多項毒品前科的劉金龍與女友及女方的2歲兒子同住；劉男去年10月間，以買糖果為由將小孩帶到友人住處，並對女友謊稱「小孩在保母家」。
劉另與其他3人從10月11日到11月1日，為阻男童哭鬧，輪流以燒紅鐵釘燙男童腳底、以鐵鎚打鼻梁和四肢、尖嘴鉗拔指甲等，還輪流強灌男童安非他命、海洛因等毒品，造成男童昏迷後死亡；醫生在男童體內驗出毒品含量過高，生前中毒性休克，到院前已死亡。
審判長孫正華痛斥被告手段凶殘、視人命如草芥，以各種慘絕人寰的方式傷害被害人，男童死時臉部瘀青腫脹、手指殘破、皮肉裂開，與生前相較簡直判若兩人，實難想像被害人生前如何承受這種連成人都難以忍受的殘害；認為必須對劉金龍量處最高的死刑。
法官：未見虐童被告一絲悲憫
台北地方法院昨天重判虐童致死案被告劉金龍死刑。審判長孫正華說，全案審理時，不見被告一絲悲憫，甚至狡辯燒鐵燙男童是為幫男童止血。她認為法院不能只重被告、不顧被害人。
男子劉金龍與另3名友人被控強灌2歲男童安非他命、海洛因等毒品，還以鐵鎚毆打、尖嘴鉗拔指甲、燒紅鐵釘燙腳等方式凌虐男童致死。台北地院以劉金龍強迫他人施用一級與二級毒品、傷害致重傷、略誘等罪，判劉金龍死刑，判其他人無期徒刑至13年不等的刑度。
本案的審判長孫正華是司法官訓練所39期結業，轉任法官前曾任士林地檢署檢察官。她說，刑事訴訟制度近年來對保護被告權益，已有顯著進步，但物極必反，在保障被告人權的大旗下，訴訟制度失衡，產生「重被告而輕視被害人」的現象。
她表示，本案歷次開庭，從沒見被告有一絲人性悲憫與同理心，飾詞狡辯只為尋求減刑的空間。像是被告以燒紅鐵釘燙傷男童，居然還敢辯稱是要為男童止血，以及辯稱男童是為了止痛才主動吸食毒品，形同再傷害已無法為自己發聲的死者。
對於罕見對虐童案量處極刑，孫正華說，「司法為民」是保護真正應該維護的正義，本案真正的弱勢者，是對被告沒有任何威脅、才2歲就無辜結束生命的男童。法院不會羅織被告於罪，但若證據顯示被告應負起法律責任，法官也不容許只顧被告利益從輕量刑，這才是身為法官的職責和擔當。
【中央社】
作者介紹
延伸閱讀
