街頭抗爭民進黨角色遭學生取代

2015-07-30 798

服貿抗爭，學生佔領立院進入第七天，民進黨中央及立院黨團雖也24小時待命，但在野黨角色似淪為院外替民眾

服貿抗爭，學生佔領立院進入第七天，民進黨中央及立院黨團雖也24小時待命，但在野黨角色似淪為院外替民眾手機充電、院內替學生顧議場各門，黨內焦慮氣氛也瀰漫，據了解，為了黨內訴求不如學生，幾次黨團會議，當年台大學運背景立委鄭麗君便和黨團幹部柯建銘、吳秉叡曾激烈爭執，氣氛頗僵，但也有人認為，政治部門和社運本就有不同角色，也有人坦言，學生對自由貿易根本質疑，和黨內主張有本質上的不同，黨內該正視。

風傳媒報導，據了解，學生佔領立院第一晚，黨團還來不及發動員令，綠委的LINE群組就自動號召眾人分從選區趕回，第一天晚上，蕭美琴、吳秉叡、吳宜臻、李昆澤、葉宜津等多位在場綠委也陪學生跟警察衝撞，助學生佔下議場，黨籍立委也分3班駐守議場至今，由於和立法院長王金平已取得默契，日前黨團會議，黨團幹部一度考量讓綠委在周末假日得暫撤以調節體力，但黨團內多人反對，堅持應陪學生堅守。

對學生儼然取代民進黨，成為和國民黨作戰第一線主力，黨團內是憂慮氣氛瀰漫，據指出，上週5黨團會議，鄭麗君質疑黨內不凸出學生主張的制定「兩岸協議監督條例」訴求是失敗主義，和柯、吳等激辯，週日晚上，激進派學生發動攻入政院，在鄭及陳其邁等有異議下，周日深夜的黨團會議，也無法敲定，是否要在本周1開內政等聯席委員會，用議事手段打掉張慶忠317的議事處理，並呼應學生訴求，在聯席會通過退回政院決議，鋪陳讓學運能有退場機制前提，直到警力排除政院狀況後，昨天清晨的黨團會議，才敲定要開內政等聯席會決策。

只是，鄭、陳、柯、吳等的黨內光譜，讓黨團內爭論，難逃黨內天王的對立陰影，尤其蘇貞昌、謝長廷、蔡英文及幾位可能要在五月競逐黨魁人馬，雖頻來探班，但幾次互動，都讓旁人感受互相較勁氛圍，直到學生攻入政院，警方開始強力驅離，蘇謝蔡才聯袂同台，不過，當晚謝被水柱沖後受訪，黨內反謝陣營的助理看著電視立稱「他得分了」，也讓人嗅到酸味。

蘇貞昌上周動員近3萬人到場，但對比學生堅持意志，動員來的支持者是場面零落，自己也鬧出拉林佳龍手喊「凍蒜」風波，一位黨內立委也坦言，黨內須正視無力再進行街頭抗爭的事實，黨中央雖稱「學生不撤，民進黨也不撤」，但現場轉型為服務中心，弄來發電機跟多台基地台，變成提供電源跟各式手機充電器的充電站，及無線訊號基地台，也算有具體貢獻，一位黨務主管自嘲「大家看到民進黨旗幟背心就討厭，那就場內顧學生，場外顧手機。」

不過，一位黨內幹部就直言，外界質疑學生取代民進黨，不少黨內人質疑問題是民進黨訴求不如學生，但政黨本就該有主體性，民進黨最大問題，並非訴求問題，而是不願坦承面對扁執政包袱，還有因總統權位競逐產生的派系惡鬥，這才是民進黨在這波運動中，似乎被隱身的原因。

對黨內憂慮，過去是東海學運幹部的蔡其昌則說，他自己心態很簡單，當年搞學運時怎麼要求公職的資源，現在就扮演當年被期待的角色，所以當學生請他幫忙勸走柯賜海、甚安排學生去洗澡換班等，他都甘之如飴，他參與過學運，知道政治是協助，不是主導的分寸，而學生運動、社運運度可高舉理想，但政治本質就是要務實折衝，彼此角色不同，吳宜臻也說，黨內該認清，學生主張退回服貿，是根本對資本主義體制下的自由貿易概念有質疑，和民進黨基本主張就有歧異。

【圖片為資料照】