馬英九利用太陽花搞權鬥

2014-04-11 2695

318學運雖然像是星火燎原般，迄今仍看不到熄滅退場的那一天。但是，事件的結局已經很清楚，就是這場政府

318學運雖然像是星火燎原般，迄今仍看不到熄滅退場的那一天。但是，事件的結局已經很清楚，就是這場政府、學生與人民的三輸戰役，不僅讓馬政府搞到灰頭土臉、威信掃地，喪失未來兩年的兩岸主導權；最嚴重的是，一群即將引領台灣走向的年輕世代，已開始普遍性的將「反中」視為風尚，兩岸關係停滯在所難免，甚至不排除有開始倒退的跡象。

10A總裁，救不了馬的統獨鬥爭

向來不觸碰政治議題的央行總裁彭淮南，日前罕見的主動站上第一線，說明《服貿》並表達支持立場。儘管協議內容對台灣的利弊得失，在國內仍有諸多歧見，但從這位「10A總裁」的發言來看，《服貿》對台灣的正面價值，不應以偏概全、視而不見。

然而，為何這樣一個被彭淮南認可的《服貿》，會演變成非黑即白的是非題，好像只要誰支持《服貿》，就是站在民意的對立面？原因，或許就像過去毛澤東曾說過的，「階級鬥爭、一抓就靈」，現在的馬英九，就是篤信「統獨鬥爭、一抓就靈」的心態，因而造就了當前台灣撕裂對立的根本原因。

為何會這麼說？3月17日，張慶忠在國民黨籍立委戒護下，拿著無線麥克風趁亂宣布「開會，將服貿協議案送院會存查」，荒謬粗暴的審議手段，實在令人難以置信；但必須說，整個過程絕非即興演出，而是馬英九在背後有計畫性的策畫，張慶忠不過是負責演出的棋子；至於目的，則是為了藉由製造朝野對立，鞏固領導中心。

這不禁令人想起2006年，扁執政後期爆發貪腐弊案，原本主張新中間路線的陳水扁，為穩住政權，決定重新走回激進路線，遂在當年的元旦祝詞宣示推動「新憲公投、黨產改革」，全面向在野黨宣戰。當年，林濁水就直指扁政府的策略，是「訴求激進路線；動員基本教義派；鞏固領導中心；不求施政績效」。

以史鑑今，現在的馬英九，選擇以缺乏程序正義的手段處理《服貿》，在立法院硬幹到底，所抱持的心態，不就是與當年的陳水扁一模一樣嗎？

也就是說，支持度徘徊在10%上下的馬英九，面對全台有9成民眾否定自己的現況時，眼見七合一選舉、2016總統大選即將到來，他必然有強烈的危機感；因此，為有效率的激起朝野對決，讓藍、綠陣營支持者快速歸隊，這位跛腳總統唯一能丟出的牌，就是透過《服貿》爭議，催出統獨之爭。

尤其，民進黨主席改選將屆，馬政府盤算著，只要對《服貿》採取激進手段，必然會讓蘇貞昌等綠營人士，在鞏固深綠基本教義派選票的思維下，必然會採取強烈的回擊策略。屆時，藍、綠陣營在兩岸戰場火拚的過程，就等於不斷替統獨議題增添柴火，讓馬英九得以藉此暫時穩住個人領導威信。

但是，算盤打得精的馬英九卻沒料到，國民黨團逕自宣布將《服貿》送交院會存查的動作，竟會釀成銳不可擋的318太陽花學運。而且，在學生佔領立法院初期，馬政府還自我感覺良好的認為，只要把學生打成暴力分子，就能順利解除危機。

整個過程，馬英九除了忙著替學生染綠，就是忘了好好檢討自己，為何太陽花學運的學生們，不是國民黨的青年團成員，而是蔡英文的青年軍？原因，不就在於國民黨青年團的領導人若非林益世、?素如這類貪污犯，就是連勝文這種權貴子弟；請問，有理想與光榮感的青年世代，難道甘於加入國民黨嗎？長期擔任黨主席的馬英九為何不感到汗顏？

馬錯估民怨積累，搞權謀提油救火

無奈的是，即便到了上周六，當50萬黑衫軍即將上凱道的前夕，馬英九依舊把矛頭指向民進黨，痛批政黨惡鬥，顯然他仍執意將學生貼上「民進黨」的標籤，嘗試把學運染綠，甚至是染獨，到了這種時刻仍心繫權謀，完全沒意識到這股學運，其實是多年來各種民怨的綜合，所做的一次性爆發結果，絕不能以單一事件來看待。

其中，最主要的幾個民怨，就包括台灣實質平均薪資倒退16年，回到1997年水準，多數青年人起薪卻只有22K，當面對只漲不跌的高房價，連最基本的「住」都出問題時，自然對未來感到茫然，對政府心生憎恨。

再者，從扁政府時代開始，因為政府的無能，讓台灣始終找不出一套有效的產業政策；隨著全球化浪潮的推進，讓台灣經濟陷入雪上加霜的惡性循環。

更甚者，相對於中國大陸崛起後，對岸年輕人自信滿滿、陽光滿面，更是加深台灣人的相對被剝奪感；如今，聽到《服貿》通過後將有更多大陸人會來台做生意，缺乏競爭力的人，直覺上當然會先反對再說。

馬領導威信萬箭穿心，政權損兵折將

面對以上種種民怨的不斷積累，馬英九明知個人民調僅剩下9%，「反馬」逐漸成為台灣共識，卻還推張慶忠以30秒鐘的時間，強行將《服貿》送進立法院會後，這項蠻橫的舉動，無疑成為了反政府力量集結的有力基礎。新仇加舊恨，終而讓318學運變成野火燒不盡。

儘管學運迄今仍未完全落幕，但幾項後果已經清楚可見。

第一，馬英九此次在國會踢到鐵板後，原本強硬行事的國民黨團，除了蔡正元之外，幾乎所有人都變成快閃族，不願公開捍衛黨的政策，對領導中心出現離心離德的跡象。

第二，馬王關係再度惡化，從原本九月政爭後還能強顏歡笑式的碰面，到現在徹底走向決裂，彼此不可能再有信任。未來，馬英九的意志在立法院將會寸步難行。

第三，被馬英九授意毆打學生的江宜樺，確定報廢。因為，當他的歷史定位被寫成「毆打學生的行政院長」時，就注定政治生命不可能再有更上一層樓的機會；同時，當318學運落幕後，江宜樺就會立即面臨被撤換的可能。只是，下位閣揆該由誰接任？只能說，一再證明自己無能的馬英九，這次恐怕是要到104網站，才能找得人願意接這個燙手山芋。

第四，馬英九唯一的政績：兩岸政策，在未來剩餘的兩年任期，他將喪失主導權。這代表著，原訂四月來台的張志軍，訪問行程將生變；原本露出曙光的「馬習會」，將石沉大海；原先順利可期的貨貿談判，也已出現變數。

第五，最嚴重的是，這場「反服貿」運動的興起，將誤導台灣陷入「反中情緒」高漲的氛圍。因為，這股浪潮，已經是不同於以往大都是以老一輩為主；相反的，年輕人，甚至是未成年的學生，都開始把「反中」視為風尚。

創造青年世代反中，馬淪台灣最大禍源

試想，當台灣的下一代，對中國大陸充滿排斥與敵視時，兩岸關係是會前進還是倒退？台灣的發展是會更加開闊，還是走向自我侷限？

尤其，台灣多數年輕人，本來都不存在反中情結，但從此次318學運來看，似乎有許多人不曉得自己是因為「反馬」，所以才「反中」，如果這兩件事持續被混為一談，台灣的年輕一代普遍存有這種態度時，久而久之，可以預期兩岸關係將會出現停滯，甚至是倒退情況，這對台灣在國際上的發展必然將造成難以彌補的傷害。

整體來說，馬英九把《服貿》當成統獨牌操作的結果，就是損兵折將、傷人害己。

問題是，馬英九會就此罷手嗎？從目前府方處理學運的態度來看，答案恐怕是不可能；相反的，馬英九有極大的機會，將繼續走向陳水扁執政後期的激進路線，加碼操作統獨議題，讓318太陽花學運的落幕，成為台灣內部衝突與分裂的開始。

所以，毋庸置疑的是，未來兩年，馬英九將成為台灣的最大禍源。