林義雄請三思
2014-05-02
513
林義雄禁食結束後，設定4大行動目標：補正《公投法》、阻止自由經濟示範區（自經區）、2016年前促成非
林義雄禁食結束後，設定4大行動目標：補正《公投法》、阻止自由經濟示範區（自經區）、2016年前促成非核家園、推動憲政改革。除了阻止自經區外，我們全都贊同。
《公投法》門檻過高，形同虛設，必須修訂早已是共識；非核家園論辯很多，也大致獲得至少停工的共識；台灣憲政問題繁複，對權力的安排與分享雜亂無章，修憲已是無可避免的行動。但自經區是台灣救經濟的浮木，不可輕言阻止，林先生請三思。
從宏觀上檢驗自經區，基本上沒太大的問題。從經濟發展角度看，ECFA及其服貿、貨貿，乃至TPP、RCEP等，是依賴與他國雙邊與多邊經貿關係的大戰略，但過度依賴與他國的經貿關係終究沒有安全感；開發國內自己的經濟動能，才是補足並迴避過度依賴美、中的缺陷與風險的穩健策略。
反自經區恐失理性
再從環保的角度看，自經區的行政命令已開始進行的項目，包括法規鬆綁、智慧物流、國際健康、農業加值、金融服務、教育（文化）創新等，都不是重大的污染及耗能產業，值得鼓勵。
台灣經濟欲振乏力已久，再雞蛋裡挑骨頭、為反對而反對，台灣的前景不只黯淡，極可能成為失敗國家，更提前遭中國統一。
民進黨有鑑於此，宣稱他們不反自經區，但要逐條嚴審。這個態度是良好的；就像服貿協議，《自經區條例》也應循例逐條審議。像台聯黨主席黃昆輝所擔憂的：自經區將開放中國劣等茶來台衝擊台灣優質好茶，並以賤價傾銷造成台灣茶的崩盤，就可以在審查過程中發展出對台灣茶的保護條例。
總的來看，自經區對台灣的利遠大於弊，不需要抵死反對。經濟理性凌駕政治非理性，是現代國家成功的祕密。立院民進黨團總召柯建銘前天表示，民進黨團理性看待《自經區條例》，逐條審查，不會杯葛，也會提出對案，「一條一條好好討論」。這種理性的態度，才是人民期待的反對黨。
夾帶議題無正當性
林義雄先生的禁食抗議，已獲得成效，他對台灣的民主發展厥功甚偉，被稱為台灣的良心實至名歸。但有些議題並非林先生專長，不要任意夾帶，那樣只會抵銷和轉移主打議題的焦點與正當性。
【蘋果日報／蘋論】 2014/05/02
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140502/35804625/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%9E%97%E7%BE%A9%E9%9B%84%E8%AB%8B%E4%B8%89%E6%80%9D
作者介紹
