張顯耀去職與南部財團好友有關？

2014-08-19 3670

事出突然，真相不分明，主管兩岸事務的重要高官，毫無預警去職，已是極度敏感的政治人事調動；當事人又被官

事出突然，真相不分明，主管兩岸事務的重要高官，毫無預警去職，已是極度敏感的政治人事調動；當事人又被官方陸委會公開宣告「工作上有疑點，調職接受調查中」，更是空前案例。無怪乎台灣出版的日報「中國時報」，會在頭版標題上，以「雙規」形容上周六被行政院免去職位的前陸委會特任副主委張顯耀。

這裡講的，當然只是情境類似的比喻。說是台灣版「雙規」，都有些牽強。大陸的「雙規」是針對違紀共產黨員，進行特定時間地點的相關問題調查；張顯耀的接受疑點調查，依例先是他服務的陸委會內部行政調查，有必要再移送配合司法偵辦。有時候，行政司法同步並行。陸委會初步公告的訊息，並未說明調查事項內容、主導單位及進展程度，外界一片猜測推斷，對張顯耀、陸委會及行政院、總統府都很不利，謠言散布到不可控制之際，可能引發政治風暴，有關高層明白這個道理，已著手展開危機處理。

這其中，事實的釐清最重要。行政院上周六，8月16日發布新聞稿宣布行政院若干副首長調動，企圖以低調、夾帶方式處理棘手的張顯耀去職案，說到張副主委因母親生病的「家庭因素」請辭，引起高度疑竇，政壇紛紛打探內情，我與張顯耀認識已久，了解他從政抱負不低；企圖心強烈，不可能在「家庭因素」下引退，推斷內中必有隱情。果然，張本人昨天晚上夜間時刻發表聲明，宣稱被逼退；陸委會隨即強悍回應，證實張顯耀確實「被請辭」，理由是政治負面效應難以估計的「工作上的疑點」接受調查當中。

非比尋常。張顯耀不僅是陸委會首席特任副主委，還是海基會副董事長兼秘書長。他2012年結束不分區立委任期後獲馬英九總統提??信賴、進入陸委會高層核心，出乎外界預料卻不意外，畢竟，張顯耀曾經任職國安會，擔任立委期間出入大陸多次，閱歷訓練足夠，接掌陸委會第一副主委並不離譜。

張顯耀參贊機要、與聞國事的口碑不錯，6月底國台辦主任張志軍訪台，他一路相陪，兩岸事務極高層官員之地位十分突出。張志軍遭潑漆，張顯耀就在身邊，他當時怒批安全維護失準，一般反應也很公允，不認為他有不適當的踰越言行。

如今，曾與大陸國台辦核心當局對話談判，拿起電話就可以和國台辦高官「熱線溝通」的陸委會要員遭拔官調查，事關重大，也令人為執政陷入民意支持度低靡的馬英九政府感到憂心。

此一風波，涉及兩岸，各種傳聞流言四處散發；諸端揣測未能獲得澄清證實前，媒體評論也不宜肆意傳布。為表負責，我今早曾與值得信任的政府兩岸事務極高層交換信息，他在不透露姓名的原則下，提供我的權威的三點聲明：

1.張顯耀去職與張志軍訪台狀況完全無關。

2.媒體指張顯耀與陸委會主委王郁琦不合，不是事實。張王兩人雖無私交，但在工作上相當順暢，並無不合。

3.張顯耀去職的真正原因：因張顯耀在工作上出現一些疑點，必須將他調離現職徹查，而在疑點釐清前，為保護張顯耀，陸委會第一時間是以「家庭因素」告知外界。不過，張顯耀的母親重病，也是事實。

上述三聲明，也是陸委會公開發布媒體最新週知的立場。至於工作上的疑點詳情，相關人士不肯證實。張顯耀政商人脈網路廣泛，他出任陸委會副主委後、並不避諱與投資大陸金額龐大的台灣大型財團來往、維持密切關係。擔任陸委會副主委有沒有為台商友人牽線政商交往，很可能就是疑點之所在，這是政府官員利益迴避的問題了。陸委會三點聲明埋下某些端倪，值得觀察追蹤。然而，事態嚴肅，與其臆測，不如等待真相。