李嘉誠罕見回應中國官媒「撤資」批評
2015-09-30
813
香港首富李嘉誠正式回應北京官媒文章，說感到「不寒而慄，深感遺憾」。李嘉誠29日發表書面聲明，正式回應大陸媒體文章。說最近一些人對他本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注，對此感謝各位的關心，又感謝中國內地、香港以及國外朋友對他的肯定和信任。
華人首富李嘉誠9月29日罕見地發表聲明，不點名回應日前中國官媒的發文批評，表示，「文章的文理扭曲，語調令人不寒而栗，深感遺憾。」
BBC中文網報導，李嘉誠的有關回應是通過其旗下香港長江實業集團的官方網站發表的。
李嘉誠在聲明中表示，「最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注。在此，我多謝各位的關心，並藉此機會作出回應。首先感謝國內、香港以及國外的朋友對我的肯定和信任，我明白言論自由是一把兩刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引發熱烈討論，這是可以理解的，但文章的文理扭曲，語調令人不寒而栗，深感遺憾。」
不想影響習訪美
在長江實業集團官方網站上發表的有關新聞稿中，該集團公共事務部還逐條回應了多個問題，並表示這是李嘉誠首次就有關事件做出響應，而此前不想做出回應是因為，當時正值中國國家主席習近平即將訪美前夕，不希望此事成為焦點，喧賓奪主，衝淡了習近平訪美的重要訊息。
事實上，李嘉誠的有關聲明也選在習近平剛剛結束訪美之行後馬上發表的。
有關聲明還批評有關「撤資」的指控是不成立的，並聲稱，「一如以往，集團將繼續在全球，包括在內地尋找投資機會。」
在回應有關李嘉誠與中央關係是否有變的問題是，聲明強調，「李先生對中國充滿信心，對習主席沉穩的領導能力深感佩服。」
對於有關質疑李嘉誠是否「愛國」的聲音，聲明表示，李嘉誠「至今捐出逾170億港元，當中87%用於大中華地區，還傾注大量時間、心血，對有利於中華民族的事業，過去、現在、未來，宗旨不渝。」
官媒文章
9月12日，新華社「瞭望智庫」微信公共號轉發一篇題為「別讓李嘉誠跑了」的文章。文章指李嘉誠「不顧念官方此前對其在基礎設施、港口、地產等領域的大力扶持，在中國經濟遭遇危機的敏感時刻，不停拋售，造成悲觀情緒在部分群體中蔓延，其道義的高點，已經失守。」
這篇在中國社交媒體上獲得大量轉發和評論的文章還稱，「眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」
隨後，中共中央機關報《人民日報》的微信公眾號在9月20日又發表了一篇評論文章，文章標題為《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，作者署名為李克濟。
雖然這篇文章在第二天出版的《人民日報》及其官網《人民網》上都沒有發表，但中國不少其它媒體則紛紛轉載，並引發了廣泛討論。
有關文章稱，資本的本性就是逐利而動，市場的規則就是遵守法治，只要在法治框架內，資本享有來去自由的權利。
文章還評論稱，公開叫囂「別讓李嘉誠跑了」，顯得有點落後於時代的不自信了，也不利於企業家樹立信心。
不過，值得注意的是，在李嘉誠做出回應聲明後不久，《人民日報》客戶端也隨即做出了報道。
【圖片為資料照】
BBC中文網報導，李嘉誠的有關回應是通過其旗下香港長江實業集團的官方網站發表的。
李嘉誠在聲明中表示，「最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注。在此，我多謝各位的關心，並藉此機會作出回應。首先感謝國內、香港以及國外的朋友對我的肯定和信任，我明白言論自由是一把兩刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引發熱烈討論，這是可以理解的，但文章的文理扭曲，語調令人不寒而栗，深感遺憾。」
不想影響習訪美
在長江實業集團官方網站上發表的有關新聞稿中，該集團公共事務部還逐條回應了多個問題，並表示這是李嘉誠首次就有關事件做出響應，而此前不想做出回應是因為，當時正值中國國家主席習近平即將訪美前夕，不希望此事成為焦點，喧賓奪主，衝淡了習近平訪美的重要訊息。
事實上，李嘉誠的有關聲明也選在習近平剛剛結束訪美之行後馬上發表的。
有關聲明還批評有關「撤資」的指控是不成立的，並聲稱，「一如以往，集團將繼續在全球，包括在內地尋找投資機會。」
在回應有關李嘉誠與中央關係是否有變的問題是，聲明強調，「李先生對中國充滿信心，對習主席沉穩的領導能力深感佩服。」
對於有關質疑李嘉誠是否「愛國」的聲音，聲明表示，李嘉誠「至今捐出逾170億港元，當中87%用於大中華地區，還傾注大量時間、心血，對有利於中華民族的事業，過去、現在、未來，宗旨不渝。」
官媒文章
9月12日，新華社「瞭望智庫」微信公共號轉發一篇題為「別讓李嘉誠跑了」的文章。文章指李嘉誠「不顧念官方此前對其在基礎設施、港口、地產等領域的大力扶持，在中國經濟遭遇危機的敏感時刻，不停拋售，造成悲觀情緒在部分群體中蔓延，其道義的高點，已經失守。」
這篇在中國社交媒體上獲得大量轉發和評論的文章還稱，「眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」
隨後，中共中央機關報《人民日報》的微信公眾號在9月20日又發表了一篇評論文章，文章標題為《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，作者署名為李克濟。
雖然這篇文章在第二天出版的《人民日報》及其官網《人民網》上都沒有發表，但中國不少其它媒體則紛紛轉載，並引發了廣泛討論。
有關文章稱，資本的本性就是逐利而動，市場的規則就是遵守法治，只要在法治框架內，資本享有來去自由的權利。
文章還評論稱，公開叫囂「別讓李嘉誠跑了」，顯得有點落後於時代的不自信了，也不利於企業家樹立信心。
不過，值得注意的是，在李嘉誠做出回應聲明後不久，《人民日報》客戶端也隨即做出了報道。
【圖片為資料照】
作者介紹
