蔡英文兼黨主席又怎麼樣？

2016-03-07 1716

蔡英文兼黨主席又怎麼樣？執政有那麼容易嗎？從陳水扁到馬英九，哪個不是從大看板上的合照被拉下來的？除非蔡英文永遠都做得很好（可能嗎？），否則面對各派系的驕兵悍將，她無可避免的會成為一個弱勢的黨主席。這些蔡英文知道嗎？她當然知道，可是知道又怎麼樣？她煩其他的問題都忙不過來啦！

自今年一月總統選舉落幕，到五月新總統就職，這四個月的「空窗期」是中華民國憲政史上的頭一遭，光怪陸離的現象分呈，其實也不足為怪了。昨天民進黨中常會「一致擁戴」蔡英文在擔任總統後續兼黨主席，蔡英文也「欣然接受」，有人說蔡英文翻出蔡英文之前的講話，說她違反承諾，有人翻出民進黨以前反馬的主張，說它自打嘴巴。其實，這一點也不重要，蔡英文以降的民進黨違反承諾或自打嘴巴又不是第一次了，什麼規定條款還不是要廢就廢，以前說的話算什麼呢？

那麼，重點何在？請注意到蔡英文這一次「同意」未來兼任黨主席，並不是她「自己發動」的，而是中常會那些立委們「拱」上去的。這代表什麼意義？我們若回頭看看數週前民進黨新科立委的提案，就能明瞭其中道理。這些議題中最受矚目的，就是有人提出廢國父，有人提出不當黨產條例，還有人提出二二八的「侮辱條款」（只有一個笨蛋提出什麼發三千塊的，結果自己撤案），這些都是極端意識形態的東西，並不急於一時，社會觀感也不一定多好，為什麼會在這一段青黃不接的時節提出來？

靜下心來看看蔡英文這個人，很容易就能了解到，無論就個性或是未來這個總統位置而言，她都不會，也不可能走強烈意識形態的路線。怎麼說呢？蔡英文能夠拿到689萬票，當然不僅僅是靠民進黨的傳統選票，她的外型溫和文雅，頗有學者氣息，都為她在中產階級選票上加分不少，而事實上她也不是那種喊打喊殺的人，所以有人把她稱作「馬版2.0」、「民進黨的馬英九」，蔡英文當然不高興，但是卻很難否定外界這種觀感；而蔡英文骨子裡是台獨，一點不錯，什麼「中華民國是流亡政府」，這種話在野的時候講講可以，現在要執政了，你講講看？等她坐上總統那個位子，她就知道什麼國旗國歌國號國父，她沒有一個動得了。

更慘的是，蔡英文即將面對的，是一個內外交迫的形勢，台灣左有大陸，右有美國，北有釣島，南有南海，無一不在壓迫台灣，沒有一個議題是好對付的；待國內的各項問題紛至沓來，也會讓蔡英文焦頭爛額。如果和當年的陳水扁比較，蔡英文唯一比較幸運的，就是國會沒有一個強力的反對黨作梗，但是國會有一個「強力的執政黨」，卻也不是蔡英文之福！

為什麼？眾人只看到蔡英文的高票當選，政黨輪替，卻沒有注意民進黨的立法院大獲全勝，更具有意義。這些選上的民進黨立委，或許有些是攀著蔡英文的光環，但是絕大部份是靠自己的耕耘，和大環境不利於國民黨而選上的。除了那些想進行政部門的極少數立委之外，有誰會買蔡英文的帳呢？說實話，搞不好還有許多立委，骨子裡還有那麼點兒瞧不起蔡英文呢！我不敢說民進黨是不是仍有什麼男性沙文主義，但是比起陳水扁，蔡英文確實缺少那種霸氣，蔡敢搞得也只是什麼宇昌、浩鼎這種小打小鬧而已，像扁那樣什麼都敢幹的，主客觀上蔡英文都做不到。換句話說，從蔡英文內在的個性和其外在面對的形勢而言，她還沒有上任，及已經註定了她將成為一個弱勢領導者。很弔詭的是，本身性格之外，蔡英文的弱勢，卻是自家的政黨，而非反對黨所造成的。

這也說明了，為什麼新國會才剛剛開議，民進黨的立委就不斷的丟出爭議性的議題。這並不是民進黨的在野習性不改，因為他們知道馬上就要執政了，這些飛出來的燙手山芋都是民進黨自己要接的。他們之所以如此舉措，一言以蔽之，在搶占話語權，累積自己的政治資本。想想看，民進黨的傳統就是山頭派系林立，當年的天王們現在雖不「掌權」，卻仍是各派系的「掌門」，他們不至於希望蔡英文幹得爛，但是他們也絕不至於會坐看自己的派系冰消瓦解被收編。因此，「壯大自己實力」絕對是這些派系的第一要務。而反過來看，在派系勢力消長尚不明朗之際，各自努力最重要，自己不要搶當出頭鳥，也不希望別人佔鼇頭。

因此，儘管違背什麼諾言或是自打什麼嘴巴，推舉蔡英文兼任黨主席成了最冠冕堂皇，也最能粉飾太平的辦法。把蔡英文供在那兒，她做得好大家沾光，她做不好就一個人成箭靶。蔡英文兼黨主席又怎麼樣？執政有那麼容易嗎？從陳水扁到馬英九，哪個不是從大看板上的合照被拉下來的？除非蔡英文永遠都做得很好（可能嗎？），否則面對各派系的驕兵悍將，她無可避免的會成為一個弱勢的黨主席。這些蔡英文知道嗎？她當然知道，可是知道又怎麼樣？她煩其他的問題都忙不過來啦！

本文經田英奇授權刊登，原文發表於此
【作者田英奇】 2016/03/04