美麗島民調：2024年4月國政民調

2024-04-29 8266

本調查經交叉分析得見台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或30至49歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對蔡總統8年執政成績的評分不及格，其餘各群民眾評分皆超過60分，尤其國小以下學歷民眾（70.0分）與民進黨支持者（81.5分）。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2024年4月22日至4月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年3月中華電信住宅電話達659.8萬用戶（占家戶數71.2%；2022年家庭收支調查住宅電話普及率80.1%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話後進行「隨機跳號」（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話末2碼以觸及未登錄的住宅電話。行動電話抽樣架構則依數位發展部公布「行動通信號碼核配現況」的編碼字首（即前5碼，目前671組），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取的電話筆數，再平均分配電話筆數予各該業者的所有編碼字首，並對其後5碼（即業者識別碼末碼＋用戶號碼4碼）隨機跳號處理後再進行撥號訪問。
八、樣本規模：成功完訪1073人（住宅電話752人、行動電話321人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是以內政部公布2024年3月民眾性別、戶籍縣市、年齡分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母群體結構已達到一致（統計檢定結果顯著水準p-value>0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2024年4月台灣民心動態綜覽

本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。

1、本調查顯示34.1%民眾認為國內整體經濟現況算是好（其中2.9%認為很好、31.2%還算好）而比上月減少1.7個百分點，61.7%認為國內整體經濟現況不好（其中25.2%認為很不好、36.5%有點不好）則比上月增加1.7個百分點，未明確回答的有4.2%。本月國政民調是蔡總統卸任前最後一次調查，若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見（2016年5月26至27日，台灣指標民調，以下同），當時6.2%民眾認為國內整體經濟現況算是好、85.3%認為不好。

本調查經由交叉分析得見僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況好的多於不好（60.5%比34.3%；時代力量支持者則因樣本人數太少故未納入分析），其餘各群民眾明顯認為國內整體經濟現況不好，尤其是女性、或新北市與基宜花東離島、或30至49歲、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過6成5認為國內整體經濟現況不好，而滿意蔡總統執政的民眾58.1%認為國內經濟現況好（36.2%不好），不滿意蔡總統執政的民眾有88.6%認為國內經濟現況不好。另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分低於79分的民眾超過半數咸認國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。

2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，49.7%信任蔡總統（其中17.1%很信任、32.6%還算信任）而比上月減少1.7個百分點，42.0%不信任蔡總統（其中23.1%很不信任、18.9%有點不信任）則比上月減少0.7個百分點，未明確回答有8.4%。若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時有59.3%民眾信任蔡總統、20.0%不信任。

本調查經交叉分析得見桃竹苗與基宜花東離島、或40至49歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不信任蔡總統的多於信任，其餘各群民眾大多數傾向信任蔡總統，尤其雲嘉南、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成1信任蔡總統，中立民眾45.4%信任蔡總統、40.4%不信任，對中國共產黨反感的民眾有35.6%不信任蔡總統（57.4%信任）。

另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於70分的民眾超過8成1信任蔡總統，評分低於59分的民眾超過8成9不信任蔡總統；認為海峽兩岸是不同國家（是國與國的關係）的民眾57.9%信任蔡總統、34.4%不信任，交叉分析詳見表二。

3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，49.6%滿意蔡總統執政表現（其中15.3%很滿意、34.3%還算滿意）比上月減少2.6個百分點，45.6%民眾不滿意（其中24.9%很不滿意、20.7%有點不滿意）則比上月增加1.3個百分點，未明確回答的有4.8%。若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時有50.2%民眾滿意蔡總統的執政表現、16.3%不滿意。

本調查經由交叉分析新北市與桃竹苗和基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意蔡總統執政的多於滿意，其餘各群民眾大多數傾向滿意蔡總統的執政，尤其雲嘉南、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成1滿意蔡總統執政，中立民眾48.0%滿意蔡總統執政、45.5%不滿意，認為國內整體經濟現況不好的民眾65.5%不滿意蔡總統執政（29.1%滿意）。

此外值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於70分的民眾有超過8成4滿意蔡總統執政表現，評分低於69分的民眾則超過半數不滿意蔡總統；認為海峽兩岸是不同國家（是國與國的關係）的民眾有57.0%滿意蔡總統執政表現、38.8%不滿意，交叉分析詳見表三。

4、就民眾本月對行政院長陳建仁的整體施政表現而言，有46.7%滿意陳建仁擔任閣揆的表現（其中12.1%很滿意、34.6%還算滿意）而比上月增加0.3個百分點，有36.0%不滿意（其中16.3%很不滿意、19.7%有點不滿意）比上月減少1.5個百分點，未明確回答的有17.4%。

經交叉分析得見桃竹苗和基宜花東離島、或40至49歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群不滿意行政院長陳建仁整體施政表現的多於滿意，其餘各群民眾傾向滿意行政院長陳建仁施政，尤其雲嘉南與高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成5滿意閣揆陳建仁施政表現，中立民眾有37.2%滿意閣揆陳建仁施政、37.7%不滿意。另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於70分的民眾超過6成6滿意閣揆陳建仁施政表現，至於評分低於59分的民眾則超過6成8不滿意閣揆陳建仁表現，交叉分析詳見表四。

5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，43.5%對民進黨有好感（其中9.2%很有好感、34.3%有些好感）而比上月減少2.8個百分點，45.9%對民進黨反感（其中24.4%很反感、21.5%有些反感）則比上月增加0.9個百分點，未明確回答有10.6%，可見民眾本月對民進黨的印象評價持續非常分歧。若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時有51.8%民眾對民進黨有好感、24.7%表示反感。

本調查經交叉分析得見高屏、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感，至於桃竹苗和基宜花東離島、或40至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過5成對民進黨反感，另大致可見學歷愈高民眾對民進黨愈反感，而國中以下學歷民眾對民進黨的好感多於反感。此外可見中立民眾有48.0%滿意蔡總統執政表現而明顯高於對閣揆陳建仁施政的滿意（37.2%）與對民進黨的好感（35.9%），至於對中國共產黨反感的民眾也有40.9%對民進黨反感（50.3%對民進黨有好感）。

另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於70分的民眾超過6成4對民進黨有好感，評分低於69分的民眾超過5成2對民進黨反感；認為海峽兩岸是不同國家（是國與國的關係）的民眾則有50.5%對民進黨有好感、39.2%對民進黨反感，交叉分析詳見表五。

6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，35.9%對國民黨有好感（其中5.2%很有好感、30.7%有些好感）而比上月增加1.4個百分點，49.7%對國民黨反感（其中19.7%很反感、30.0%有些反感）則比上月減少2.5個百分點，未明確回答有14.3%。若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時有24.5%民眾對國民黨有好感、53.5%表示反感。

本調查經交叉分析得見基宜花東離島、或國中與高中學歷、或泛藍民眾對國民黨有好感的多於反感，其餘各群民眾大多數傾向對國民黨反感，尤其男性、或新北市與桃竹苗及雲嘉南、或20至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成對國民黨反感，大致可見學歷愈高民眾對國民黨愈反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾41.6%對國民黨有好感（43.3%對國民黨反感），不滿意蔡總統執政的民眾有48.9%對國民黨有好感（38.6%對國民黨反感），而對中國共產黨反感的民眾有59.1%對國民黨也反感（29.9%對國民黨有好感）。

另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分低於59分的民眾超過5成1對國民黨有好感，評分高於70分的民眾超過5成7對國民黨反感；認為海峽兩岸是不同國家（是國與國的關係）的民眾則有30.1%對國民黨有好感、57.6%對國民黨反感，交叉分析詳見表六。

7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言，36.4%對民眾黨有好感（其中4.5%很有好感、31.9%有些好感）比上月微降0.2個百分點，47.1%對民眾黨反感（其中21.0%很反感、26.1%有些反感）則比上月減少1.3個百分點，未明確回答有16.5%，民眾本月對民眾黨的反感仍在去年11月以來的高點區間。

經交叉分析得見20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者對民眾黨有好感的多於反感，其餘各群民眾大多數傾向對民眾黨反感，尤其台北市與高屏、或50歲以上、或國中以下與專科學歷、或泛藍與泛綠民眾等群超過5成1對民眾黨反感，而愈年長民眾對民眾黨愈反感，中立民眾35.8%對民眾黨有好感、35.7%反感。此外對中國共產黨反感的民眾則有53.0%也對民眾黨反感（34.8%對民眾黨有好感）。

另值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於80分的民眾超過6成4對民眾黨反感，認為海峽兩岸是不同國家（是國與國的關係）的民眾則有38.0%對民眾黨有好感、48.1%對民眾黨反感，交叉分析詳見表七。

8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，10.2%對共產黨有好感（其中0.9%很有好感、9.3%有些好感）而比上月增加0.6個百分點，有73.5%對共產黨反感（其中45.9%很反感、27.6%有些反感）則比上月減少4.7個百分點，未明確回答的有16.3%。若對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時有11.5%民眾對共產黨有好感、66.2%表示反感。

本調查經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其男性、或桃竹苗與中彰投及高屏、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群各超過7成5對共產黨反感。此外泛藍民眾21.3%對共產黨有好感、58.2%反感（其中的國民黨支持者23.2%對共產黨有好感、57.3%反感），中立民眾有10.7%對共產黨有好感、62.0%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾有69.6%對共產黨反感（11.2%有好感），至於不滿意蔡總統執政的民眾有63.6%對共產黨反感、14.6%對共產黨有好感。此外值得注意是即使認為兩岸關係同屬一中或一國的民眾僅2成餘對共產黨有好感、超過4成3對共產黨反感，交叉分析詳見表八。

9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。

本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+2.2%）、G2（相同）、G3（-1.5%）、G4（+0.9%）、G5（相同）、G6（+0.6%）、G7（相同）、G8（-3.6%）、G9（+1.4%），可見本月變動幅度較大的是G8與G1群。G1至G3傾泛藍群合計33.2%比上月增加0.7個百分點，G4至G6廣義中間選民合計30.7%而比上月增加1.5個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為36.0%比上月減少2.2個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現出傾泛綠群占比減少、廣義中間選民與傾泛藍群占比增加的消長情形而暫為三分天下。

對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的比率為：G1占5.6%、G2占7.2%、G3占4.5%（傾泛藍群合計17.3%），G4占10.8%、G5占15.4%、G6占8.3%（廣義中間選民合計34.5%），G7占8.0%、G8占18.6%、G9占21.6%（傾泛綠群合計48.2%）。

本調查經由交叉分析台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或50至69歲、或國中至專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，而雲嘉南、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，而中彰投、或20至29歲與40至49歲、或高中學歷、或中立民眾中的G4至G6廣義中間選民占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。

對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾增加2.1個百分點達24.6%（其中的國民黨支持者增加2.0個百分點達19.0%），自認泛綠立場民眾減少1.5個百分點達32.5%（其中的民進黨支持者減少1.6個百分點達26.8%），而民眾黨支持者減少2.0個百分點達12.3%，至於自認政治立場中立與未明確表態民眾的合計增加1.4個百分點達30.6%。對照蔡總統8年前就任後的首次調查可見，當時自認泛藍立場民眾有22.5%（其中的國民黨支持者有16.1%），自認泛綠立場的民眾有44.9%（其中的民進黨支持者有36.3%），自認政治立場中立與未明確表態民眾合計有32.6%。

本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。

本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。

中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並在操作上合乎邏輯與公平性，甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依據心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）得知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨支持度與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。

二、2024年4月國政民調

1、蔡總統將在下個月20日卸任完成8年執政，本次則是蔡總統卸任前最後一次調查，故詢問民眾「以蔡英文總統過去8年的執政表現整體來講，如果請您打一個分數，以100分到0分來講，60分及格，您會給蔡總統的執政成績打幾分」，結果有64.6%民眾評分給予及格，其中27.6%的評分超過80分，民眾對蔡總統8年執政成績的評分平均為61.7分，至於評分統計分布的中位數（median）與眾數（mode）皆60分，僅2.5%未對蔡總統評分。對照2位前總統在8年執政卸任的調查結果，民眾對馬英九總統執政成績的評分為52.4分（2016年5月），對陳水扁總統執政成績的評分為46.3分（2008年5月）。

本調查經交叉分析得見台北市與桃竹苗和基宜花東離島、或30至49歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對蔡總統8年執政成績的評分不及格，其餘各群民眾評分皆超過60分，尤其國小以下學歷民眾（70.0分）與民進黨支持者（81.5分）。另值得注意是滿意蔡總統執政的民眾對其8年執政成績評分為77.3分，至於不滿意蔡總統執政的民眾則評分為44.5分，交叉分析詳見表十。

2、2015年11月7日兩岸領導人馬英九與習近平在新加坡首度會面，2023年3月馬英九率團前往中國大陸交流，也是兩岸分治74年首位前往中國的中華民國卸任總統。前總統馬英九今年4月再度率團赴陸交流並且進行「馬習二會」，馬英九致詞時提及「兩岸在不同的體制下發展，但兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫」，習近平也在談話時表示「兩岸同胞同屬中華民族…兩岸同胞都是中國人…兩岸同屬一個國家、一個民族」。

本調查追蹤詢問民眾「您認為自己屬不屬於以下這幾個稱呼」，基於對多元身分認同的考量與肯認，因此延續採取逐項提示與不限項複選方式，調查結果（括號內是與2023年4月調查相較的增減百分點）：台灣人95.3%（+2.9%）、中華民國一分子84.6%（+6.4%）、亞洲人75.0%（+5.8%）、華人70.6%（+7.9%）、中華民族一分子67.5%（+10.0%）、中國人31.9%（+3.0%）、南島語族一分子24.1%（新增）、中華人民共和國一分子6.5%（+2.4%），未明確回答有0.3%（相同），可見目前民眾對「中華民族」的身分認同顯然高於兩岸各表的「九二共識」。這項跨年調查結果也反映出民眾的身分認同與歸屬感，可能會隨著時間、政權遞嬗與外部局勢等因素而有所變動。

至於本題新增選項「南島語族一分子」是基於蔡總統在任內推動「族群主流化」與南島外交，並多次提及「台灣…都是南島語族大家庭的一份子」，賴清德副總統則在主持總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會第19次委員會議時表示「民進黨的族群理想與理念是多元尊重，而非把漢、滿、蒙、回、藏、苗、瑤等族融合成一個民族」，因此本次調查新增選項以了解民眾認知。本項身分認同的類似調查研究也可對照鍾庭耀教授主持的香港民意研究所（前身為「香港大學民意研究計劃」）歷年市民身分認同調查。

本次調查經交叉分析得見僅國民黨支持者自認是中華民國一分子的多於台灣人（96.7%比88.4%），其餘各群民眾自認是台灣人的占比最高，並大致可見愈年輕或學歷愈高民眾自認屬於亞洲人、華人、中華民族一分子的比率愈高。另值得注意雖然自認中國人（31.9%）或南島語族一分子（24.1%）的占比較低，但基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或泛藍民眾等超過4成4自認是中國人，而20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者等群超過3成4自認是南島語族一分子。

若僅就台灣人、中華民國一分子、中華民族一分子、中國人4項而言，泛藍民眾身分認同占比依序是中華民國一分子94.8%、台灣人90.4%、中華民族一分子85.3%、中國人56.3%，泛綠民眾身分認同占比依序是台灣人99.1%、中華民國一分子81.0%、中華民族一分子57.1%、中國人14.1%，而民眾黨支持者身分認同占比依序是台灣人97.1%、中華民國一分子93.0%、中華民族一分子81.2%、中國人30.5%，至於中立民眾身分認同占比則依序是台灣人95.2%、中華民國一分子77.8%、中華民族一分子58.5%、中國人30.0%。

此外值得注意是對中國共產黨有好感的民眾其身分認同是台灣人的也明顯多於中國人（89.3%比57.2%），但也有22.6%自認是中華人民共和國一分子，至於認為兩岸同屬一個中國的民眾其身分認同是台灣人的明顯多於中國人（92.9%比76.6%），認為兩岸同屬一個國家的民眾其身分認同是台灣人的也明顯多於中國人（77.6%比50.3%），而認為海峽兩岸是兩個國家的民眾其身分認同是台灣人的更遠高於中國人（97.5%比23.1%），交叉分析詳見表十一。

3、如前所述，今年4月馬英九與習近平在「馬習二會」雙方多次強調兩岸中國人與同屬中華民族，習近平認為兩岸同屬一個國家、一個民族是客觀事實。為能了解民眾意見，本調查據此詢問民眾「目前社會上大家對台灣和中國大陸的關係有不同看法，您比較認同以下哪一項主張」，調查結果有76.1%認為海峽兩岸是兩個不同國家（是國與國的關係）、有9.7%認為海峽兩岸屬於一個中國（兩岸同屬一中）、有5.5%認為海峽兩岸屬於同一個國家（兩岸同屬一國），未明確回答有8.8%。對照2023年4月調查有78.2%認為兩岸關係是國家與國家的關係，也與本次調查結果相近。

本調查經由交叉分析各群民眾皆壓倒性的認為海峽兩岸是兩個不同國家，尤其是中彰投與雲嘉南、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過8成持此看法，而且愈年輕或學歷愈高的民眾愈傾向認同海峽兩岸是兩個不同的國家。另值得注意是泛藍民眾54.0%認為兩岸關係是國與國的關係、23.3%認為兩岸屬於一個中國、有15.7%認為兩岸屬於同一個國家，迥異於其他各群民眾看法。至於對中國共產黨有好感的民眾有49.0%認為兩岸關係是國與國的關係、28.4%認為兩岸屬於一個中國、11.1%認為兩岸屬於同一個國家，交叉分析詳見表十二。

4、準總統賴清德4月上旬公開表示520就職後有3項重要工作，包括有堅守台灣主權，以及利用過去發生的事件進行社會改造與國家重建，洗滌每個人的人心，讓大家了解自由不是從天上掉下來而是要付出代價，並且平反政治受難者，此說法一時引發部分民眾疑慮。本調查據此詢問民眾「賴清德表示就任總統後要積極推動3件重要工作，包括守護台灣主權，國家重建、社會改造洗滌每個人的人心，繼續推動轉型正義平反受害者。整體來講，您認為賴清德強調的這幾項應不應該當作他未來4年執政的重點」，結果顯示56.1%民眾認為賴清德應該當作未來4年執政重點（其中17.0%很應該、39.1%還算應該），24.1%認為不應該（其中10.0%很不應該、14.1%有點不應該），未明確回答的有19.8%。

經交叉分析得見僅國民黨支持者認為賴清德所提3項不應該當作未來執政重點的多於應該（40.3%比35.5%），然而意見明顯分歧，其餘各群民眾則多數傾向肯定，尤其是20至29歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過6成1認為賴清德就任總統後應該推動。此外值得注意是對蔡總統執政8年表現評分高於60分的民眾超過5成3認為賴清德所提3項工作應該當作未來執政重點，對蔡總統8年執政評分低於39分的民眾則55.0%認為賴清德不應將其當作執政重點，交叉分析詳見表十三。

參、調查結果交叉分析表

表一

表二

表三

表四

表五

表六

表七

表八

表九

表十

表十一

表十二

表十三

肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比

1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 2.9% (2)還算好 31.2% (3)有點不好 36.5% (4)很不好 25.2%
(5)未明確回答 4.2%

2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 17.1% (2)還算信任 32.6% (3)有點不信任 18.9% (4)很不信任 23.1%
(5)未明確回答 8.4%

3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 15.3% (2)還算滿意 34.3% (3)有點不滿意 20.7% (4)很不滿意 24.9%
(5)未明確回答 4.8%

4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 12.1% (2)還算滿意 34.6% (3)有點不滿意 19.7% (4)很不滿意 16.3%
(5)未明確回答 17.4%

[Q5至Q7由電腦隨機排序]

5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.2% (2)有些好感 34.3% (3)有些反感 21.5% (4)很反感24.4%
(5)未明確回答 10.6%

6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 5.2% (2)有些好感 30.7% (3)有些反感 30.0% (4)很反感19.7%
(5)未明確回答 14.3%

7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.5% (2)有些好感 31.9% (3)有些反感 26.1% (4)很反感 21.0%
(5)未明確回答 16.5%

8、請問，以蔡英文總統過去8年的執政表現整體來講，如果請您打一個分數，以100分到0分來講，60分及格，您會給蔡總統的執政成績打幾分？
調查結果：平均數(x̅) 61.7分，中位數(Md)以及眾數(Mo)皆為60.0分。

9、請問，您認為自己屬不屬於以下這幾個稱呼？【逐一提示選項1~8，不限項複選】
(1)亞洲人75.0% (2)華人70.6% (3)中華民族一分子67.5% (4)南島語族一分子24.1%
(5)中華民國一分子 84.6% (6)中華人民共和國一分子 6.5% (7)台灣人 95.3%
(8)中國人 31.9% (9)未明確回答 0.3%

10、請問，目前社會上大家對台灣和中國大陸的關係有不同看法，您比較認同以下哪一項主張？【提示選項1~3】
(1)海峽兩岸屬於同一個國家（兩岸同屬一國） 5.5%
(2)海峽兩岸屬於一個中國（兩岸同屬一中） 9.7%
(3)海峽兩岸是兩個不同國家（是國與國的關係）76.1% (4)未明確回答 8.8%

11、請問，賴清德表示就任總統後要積極推動3件重要工作，包括守護台灣主權，國家重建、社會改造洗滌每個人的人心，繼續推動轉型正義平反受害者。整體來講，您認為賴清德強調的這幾項應不應該當作他未來4年執政的重點？
(1)很應該17.0% (2)還算應該39.1% (3)有點不應該14.1% (4)很不應該10.0%
(5)未明確回答19.8%

12、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感0.9% (2)有些好感9.3% (3)有些反感27.6% (4)很反感45.9%
(5)未明確回答16.3%