陳敏鳳
- 資深媒體人
新北市推估得票率侯蘇差2∼4％，綠翻盤就差一點？！
2018-09-20
9929
.jpg)
今年2018年民進黨的候選人受到大局勢影響甚鉅，如果每個縣市及六都是個小氣候，牽涉到個人、對手及政績等，但中央執政就是個大氣候，中央執政近來處理危機事件，分數都是不及格，以新北市來說，若非蘇貞昌一早定調，促轉會會不會有人辭職，都是個問號。
陳敏鳳／評論
美麗島電子報公布最新新北市長選舉調查，新北市民目前支持侯友宜有41.7％，蘇貞昌則28.2％，雙方差距13.5％，不過，本報依照舊有的資料和投票意願等推估，當下侯得票率介於51.5％至53％，蘇貞昌得票率介於47％至48.5％，侯只暫時領先3∼6％，也就是說蘇翻盤就差那麼一點了，至於這一點是不是促轉會事件等等？究竟是這一點是能跨越的一小點，還是跨越不了的一大黑點，就看綠營勘破局勢的能耐了。
這次民調是在9月12日至9月14日，也就是在發生促轉會副主委張天欽「東廠事件」，在傳統的支持度調查上，雙方差距13.5％，侯蘇之間的差距有逐步拉近的趨勢，本報從1月迄今數次調查，侯友宜支持度維持在4成1左右，蘇貞昌支持度已見回升，同時，原本大幅轉向不投票或觀望的民眾緩步回歸。
因此，本報這次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則國民黨侯友宜得票率介於51.5％至53％，民進黨蘇貞昌得票率介於47％至48.5％。本次推估選舉結果，侯友宜得票率介於51.5％至53％，蘇貞昌得票率介於47％至48.5％，假設現在是七成投票率，回推侯友宜目前的民調支持度大致領先蘇貞昌2.1至4.2個百分點。
也就是說，依照這項推估，目前為止，蘇侯之間如果是最大的差距，就是侯得票53％，蘇則是47％，差距6％，如果蘇侯之間差距最小就是侯51.5％，蘇48.5％，則得票率目前為止只差3％。
這種結果與目前傳出來藍營粗估兩人差距，已由本來的幾十萬票，縮小到10萬票以內的估計相符，對藍綠陣營來說，新北市今年是兵家必爭之地，不管是人選還是資源，都是2018年的重中之重，在激烈競爭之下，十萬票之內的差距是合理的，如果蘇貞昌再把差距拉近，即使輸也在五萬票之內，甚至反敗為勝，蘇貞昌都算是打贏了這場仗。
不過，如果兩人選情如此逼近，綠營究竟缺少了那一點，才導致不能翻盤呢？倒是值得好好考究。
就候選人而言，蘇貞昌以老縣長回鍋的姿態參選，但文宣及形象塑造都突破年齡的限制，成功地塑造話題，吸睛也引起年輕人注意，他自己不打負面選舉，只打政策面，和黨中央分工、分進合擊，算是2018年選舉案例成功的技術示範。
黨部及議員配合負面議題，打擊侯友宜形象，但可能不得法，不管是大群館或者鄭南榕案，對侯並沒有傷害，尤其東廠之說，反而又幫了侯友宜，其實如果綠營沒有辦法把侯友宜打成「壞警察」，其他的議題都沒有用。
一位三十多歲的新北市民就說，當看到侯友宜從南非武官家裡抱出他們的小孩時，侯的英雄形象就屹立不搖了，尤其現在民進黨打侯種種，都被當年重用侯友宜的事實化解掉了，加上侯本身親和力強，一點都不輸蘇貞昌，綠營這仗才打得如此辛苦。
也就是說，若沒有更多材料來打侯，侯目前的領先雖然預估得票率與蘇接近，但終究還是贏，只是贏多贏少罷了。
當然，今年2018年民進黨的候選人受到大局勢影響甚鉅，如果每個縣市及六都是個小氣候，牽涉到個人、對手及政績等，但中央執政就是個大氣候，中央執政近來處理危機事件，分數都是不及格，以新北市來說，若非蘇貞昌一早定調，促轉會會不會有人辭職，都是個問號。
中央對於執政危機的無感，的確是到了令人吃驚的地步，好像不干自家的事，本次民調詢及新北市民眾這次縣市長選舉結果是否為蔡總統和民進黨全面執政的期中考試，調查顯示54.5％民眾表示同意此項說法、31.1％不同意，未明確回答的有14.4％，而且學歷愈高的新北市民眾愈同意該說法。如果2018年選戰失利，波及的恐怕不是地方執政權，中央執政權也岌岌可危矣。
【圖片為資料照】
美麗島電子報公布最新新北市長選舉調查，新北市民目前支持侯友宜有41.7％，蘇貞昌則28.2％，雙方差距13.5％，不過，本報依照舊有的資料和投票意願等推估，當下侯得票率介於51.5％至53％，蘇貞昌得票率介於47％至48.5％，侯只暫時領先3∼6％，也就是說蘇翻盤就差那麼一點了，至於這一點是不是促轉會事件等等？究竟是這一點是能跨越的一小點，還是跨越不了的一大黑點，就看綠營勘破局勢的能耐了。
這次民調是在9月12日至9月14日，也就是在發生促轉會副主委張天欽「東廠事件」，在傳統的支持度調查上，雙方差距13.5％，侯蘇之間的差距有逐步拉近的趨勢，本報從1月迄今數次調查，侯友宜支持度維持在4成1左右，蘇貞昌支持度已見回升，同時，原本大幅轉向不投票或觀望的民眾緩步回歸。
因此，本報這次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則國民黨侯友宜得票率介於51.5％至53％，民進黨蘇貞昌得票率介於47％至48.5％。本次推估選舉結果，侯友宜得票率介於51.5％至53％，蘇貞昌得票率介於47％至48.5％，假設現在是七成投票率，回推侯友宜目前的民調支持度大致領先蘇貞昌2.1至4.2個百分點。
也就是說，依照這項推估，目前為止，蘇侯之間如果是最大的差距，就是侯得票53％，蘇則是47％，差距6％，如果蘇侯之間差距最小就是侯51.5％，蘇48.5％，則得票率目前為止只差3％。
這種結果與目前傳出來藍營粗估兩人差距，已由本來的幾十萬票，縮小到10萬票以內的估計相符，對藍綠陣營來說，新北市今年是兵家必爭之地，不管是人選還是資源，都是2018年的重中之重，在激烈競爭之下，十萬票之內的差距是合理的，如果蘇貞昌再把差距拉近，即使輸也在五萬票之內，甚至反敗為勝，蘇貞昌都算是打贏了這場仗。
不過，如果兩人選情如此逼近，綠營究竟缺少了那一點，才導致不能翻盤呢？倒是值得好好考究。
就候選人而言，蘇貞昌以老縣長回鍋的姿態參選，但文宣及形象塑造都突破年齡的限制，成功地塑造話題，吸睛也引起年輕人注意，他自己不打負面選舉，只打政策面，和黨中央分工、分進合擊，算是2018年選舉案例成功的技術示範。
黨部及議員配合負面議題，打擊侯友宜形象，但可能不得法，不管是大群館或者鄭南榕案，對侯並沒有傷害，尤其東廠之說，反而又幫了侯友宜，其實如果綠營沒有辦法把侯友宜打成「壞警察」，其他的議題都沒有用。
一位三十多歲的新北市民就說，當看到侯友宜從南非武官家裡抱出他們的小孩時，侯的英雄形象就屹立不搖了，尤其現在民進黨打侯種種，都被當年重用侯友宜的事實化解掉了，加上侯本身親和力強，一點都不輸蘇貞昌，綠營這仗才打得如此辛苦。
也就是說，若沒有更多材料來打侯，侯目前的領先雖然預估得票率與蘇接近，但終究還是贏，只是贏多贏少罷了。
當然，今年2018年民進黨的候選人受到大局勢影響甚鉅，如果每個縣市及六都是個小氣候，牽涉到個人、對手及政績等，但中央執政就是個大氣候，中央執政近來處理危機事件，分數都是不及格，以新北市來說，若非蘇貞昌一早定調，促轉會會不會有人辭職，都是個問號。
中央對於執政危機的無感，的確是到了令人吃驚的地步，好像不干自家的事，本次民調詢及新北市民眾這次縣市長選舉結果是否為蔡總統和民進黨全面執政的期中考試，調查顯示54.5％民眾表示同意此項說法、31.1％不同意，未明確回答的有14.4％，而且學歷愈高的新北市民眾愈同意該說法。如果2018年選戰失利，波及的恐怕不是地方執政權，中央執政權也岌岌可危矣。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)