兩岸如何共同努力化解政治對立僵局？

2016-09-14 5591

最重要的是有沒有展現真正的政治誠意與善意，是否蔡總統應該慎重考慮在國慶演說當中發表願意就一中問題與大陸展開協商與對話？就兩岸關係的政治特殊連結是否有一個比較明確且具體的定性主張可以提出？

在大陸台商中秋聯誼餐會上表示，追求兩岸和平決心沒有動搖的蔡英文總統，其實是想盡辦法要讓兩岸關係發展回到正常的狀態。她相當清楚這是台灣目前普遍民意最大的政治共識，也是確保兩岸和平發展大局不要產生變化或逆轉的唯一政治途徑，但是，同樣地，如果要她違反民主原則與普遍民意來接受大陸所堅持的九二共識與兩岸同屬一個中國核心意涵，縱使因此可以讓兩岸溝通聯繫機制恢復，兩岸關係發展也因而可以繼續互動往來交流，甚至進展為合作互利的共榮，她也幾乎不大可能加以接受！這就是現階段兩岸關係無解僵局的客觀現實，除非大陸方面對目前陷入政治僵局的兩岸政策方向有所鬆動或調整。

大陸方面當然也有普遍民意，更有內部維穩的政治壓力與需求，一個中國原則就是大陸領導者不能有所退讓或鬆動的民族大義，對於台灣問題可以態度友善、方法靈活，但是立場則必須堅持到底，無論其內部權力穩不穩固？19大結果又是如何？做為大陸的領導階層縱使相當清楚台灣內部的民意動向與政治變化趨勢，也還是只能堅持在政治正確的道路上站穩立場，反對台獨與堅持一中的對台思維及決策根本也不可能產生任何的政治動搖！

這就是兩岸關係發展的政治宿命，是兩岸人民千絲萬縷關係也難解的政治習題！蔡英文選上總統全面執政也難以跨越這道似遠若近的兩岸政治鴻溝，不挑釁、沒有意外、好好溝通的政治方法縱使真的做滿做足，大陸方面也不可能加以接受認同，只是可以讓蔡英文的台灣參與國際組織空間的範圍再加大一點而已。反過來，從台灣民眾的觀點來看，也不會感覺蔡英文總統做的多好！

這也是台灣內部的獨派或基本教義派總要沒事就對蔡總統大喊大叫的原因。有時要求換閣揆，內閣進行大幅改組，換掉那些所謂沒有核心價值與中心思想的老舊首長及閣員；有時則更進一步要求蔡總統只做四年一任的總統，讓他們心中最屬意的台派鬥士繼任總統，把台灣改造成正常的國家。

殊不知，台灣的多數民意要的是能夠維持台海和平穩定現狀的政治領袖來當總統，不是要一個每天喊台獨的政治人物來領導台灣，李登輝前總統任內不敢喊台獨，陳水扁前總統在位時說台獨做不到就是做不到，難道還能祈求蔡英文或賴清德等人在位子上達成目標嗎？不是自欺欺人或者別有用心嗎？

蔡英文政府的用人是有很多問題，但請不要用「台獨」來做衡量用人、親痛仇快的政治標準，否則，那就是轉移焦點讓原本就未必適任的內閣首長掩蓋掉了他們無能的領導作為而繼續忝居官位，應該回到正常的政治標準來檢驗、考驗他們是否適任，這才是民主國家該有的政治責任與道理，綠營大老們是該放下政治成見放手讓這些人受到真正的磨練與考驗，不適任的就淘汰掉，這才是人民信賴蔡英文做總統所該有的政治體現吧！

或許，蔡英文總統認為兩岸問題不是大問題，可以等到適當時間再來處理面對，也或許，蔡總統認為520答卷已經過關，大陸方面雖不滿意但也只能加以忍受，只要美、日站在台灣這邊，台灣的安全就能得到憑藉與依靠。然而，兩岸問題雖未必能解但要主動積極面對，這是主政者該有的政治心態與格局，海基會董事長田弘茂的出線或許也因此而來，但根本的問題還是蔡總統對田的掌握與了解，他真的可以與大陸進行政治溝通與對話嗎？尤其是大陸方面講明了兩岸的政治癥結就是一中問題，不是人選問題，田的政治價值與作用似乎很難開啟兩岸政治僵局的解套，此時用他難道就不是只作為對內交待之用嗎？看起來，蔡總統不是政治誤判就是故意做政治操作，既不是想為兩岸關係做政治解套，也不會是真的相信兩岸的政治溝通因此可以順利進行，充其量，就只是以拖待變吧！

是以，追求兩岸和平的決心沒有動搖，縱使是蔡總統對台商的重要政治宣示，也必然會被解讀為沒有誠意化解兩岸政治僵局的口惠實不至政治藉口。最重要的是有沒有展現真正的政治誠意與善意，是否蔡總統應該慎重考慮在國慶演說當中發表願意就一中問題與大陸展開協商與對話？就兩岸關係的政治特殊連結是否有一個比較明確且具體的定性主張可以提出？或許，這是兩岸關係發展可以回到正常軌道運行的政治轉機也說不定！當然，大陸方面是否願意順勢接招或再設定兩岸協商的政治前提？最後到底會有何演變與發展？就看雙方是否真的有談的誠意了！

【圖片來源：中評社】
好友人數
蔡英文 陳淞山 兩岸關係 兩岸

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');