郭正亮
- 前立法委員
台灣民眾對兩岸僵局轉向憂心
2017-02-22
6660
在時隔將近兩個月，亦即美國總統川普就職一個月後，美麗島電子報在2月15-16日委託戴立安進行台美中三角關係的民調調查，卻發現一些耐人尋味的明顯變化，值得各界深入關注。
郭正亮／評論
蔡英文總統執政至今，已經滿9個月，其間儘管因為各種原因，導致民調節節滑落，但主要都是因為內政處理不當或經濟表現不佳，民眾對於蔡總統的兩岸政策評價，大體都還維持穩定支持。以台灣民意基金會為例，2016年12月26日，蔡總統民調從5.20就職的69.9%下滑到38%，創下歷史新低，民眾對經濟表現的滿意度只剩下30.8%（不滿意60.4%），但對兩岸政策表現的滿意度，仍然還維持在44.5%（不滿意48.2%）。
大約在同一時間，2016年12月22日，另一份TVBS民調也發現，儘管蔡總統施政表現滿意度只剩下27%（不滿意48%），但民眾對於蔡總統帶領我們國家的政策走向，仍有35%認為是正確方向（錯誤方向29%）。針對12月2日剛發生的川蔡熱線，也有29%民眾認為對台灣有好的影響，只有21%認為有壞的影響。
但在時隔將近兩個月，亦即美國總統川普就職一個月後，美麗島電子報在2月15-16日委託戴立安進行台美中三角關係的民調調查，卻發現一些耐人尋味的明顯變化，值得各界深入關注。
首先問到「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全來說，是有利或不利？」結果認為有利只有30.7%，不利高達47.5%，兩者差距創下歷史新高。一旦將兩岸政策連結到經濟前景，民眾認知更加悲觀，認為「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利或不利？」回答有利只剩下25.4%，回答不利則高達55.9%。
更耐人尋味的是，儘管民眾被問到「如果兩岸政府要進行任何談判，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分」，仍有高達47.2%表示不贊成，贊成比例只有36.2%，但當民眾被問到「您認為蔡英文總統應不應該和中國政府談判，雙方協商未來兩岸關係的共同基礎，而且取代『九二共識』」，卻有高達65.6%表示應該，認為不應該只有15.2%。換句話說，儘管多數台灣民眾仍然不能接受「一中」作為兩岸談判前提，卻有極高比例民眾對現有的兩岸僵局感到不耐，期待蔡總統能積極推動兩岸協商，以便建立取代「九二共識」的新共同基礎。
顯而易見，台灣民眾希望兩岸僵局有所突破，因為他們體認到蔡總統對兩岸關係的立場和做法，不但不利於國家安全（47.5%比30.7%），而且更不利於台灣整體經濟（55.9%比25.4%）。值得關注的是，儘管台灣民眾認為兩岸僵局不利台灣，但仍然堅持不接受「一中」作為兩岸談判前提（47.2%比36.2%），迫切期待談判出身的蔡英文總統，能積極透過兩岸協商提出取代「九二共識」的兩岸新方案（65.6%比15.2%）。
我們不禁要問：為何在不到兩個月內，台灣民眾對於兩岸僵局開始轉向不耐，迫切期待蔡英文總統推動兩岸協商，提出取代「九二共識」的兩岸共同基礎？我們以為，美國總統川普從去年12月2日突然揚言挑戰「一中」，到今年2月9日突然轉向尊重「一中」，川普這種完全不可預測的兩岸路線轉向，以及美中看似山雨欲來的經貿衝突，導致台灣民眾對兩岸可能驟起的風暴，以及隨之必將遭受衝擊的整體經濟，更加感到不安，因而更急於尋求兩岸的和平穩定。
相對於去年12月22日TVBS民調，有29%台灣民眾認為去年12月2日川蔡通話對台灣有利（21%認為對台灣不利），今年2月15-16日，亦即2月9日川習通話之後一個星期，當台灣民眾被問到「您對美國新總統川普是信任或不信任」，回答信任只剩下15.2%，回答不信任則高達61.5%！
與此同時，民眾回答「未來幾年美國和中國會不會發生衝突？包括貿易或軍事方面」，認為會的比例高達43.6%，認為不會則有37.4%。台灣民眾不管是極不信任川普（61.5%比15.2%），或是認為美中將會爆發衝突（43.6%比37.4%），都盼望「自己的國家自己救」，都迫切期待蔡英文總統能推動兩岸突破，以便讓兩岸回歸和平交流，避免台灣在方興未艾的美中衝突漩渦中，陷入更多難以駕馭的困境。
【圖片為資料照】
蔡英文總統執政至今，已經滿9個月，其間儘管因為各種原因，導致民調節節滑落，但主要都是因為內政處理不當或經濟表現不佳，民眾對於蔡總統的兩岸政策評價，大體都還維持穩定支持。以台灣民意基金會為例，2016年12月26日，蔡總統民調從5.20就職的69.9%下滑到38%，創下歷史新低，民眾對經濟表現的滿意度只剩下30.8%（不滿意60.4%），但對兩岸政策表現的滿意度，仍然還維持在44.5%（不滿意48.2%）。
大約在同一時間，2016年12月22日，另一份TVBS民調也發現，儘管蔡總統施政表現滿意度只剩下27%（不滿意48%），但民眾對於蔡總統帶領我們國家的政策走向，仍有35%認為是正確方向（錯誤方向29%）。針對12月2日剛發生的川蔡熱線，也有29%民眾認為對台灣有好的影響，只有21%認為有壞的影響。
但在時隔將近兩個月，亦即美國總統川普就職一個月後，美麗島電子報在2月15-16日委託戴立安進行台美中三角關係的民調調查，卻發現一些耐人尋味的明顯變化，值得各界深入關注。
首先問到「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全來說，是有利或不利？」結果認為有利只有30.7%，不利高達47.5%，兩者差距創下歷史新高。一旦將兩岸政策連結到經濟前景，民眾認知更加悲觀，認為「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利或不利？」回答有利只剩下25.4%，回答不利則高達55.9%。
更耐人尋味的是，儘管民眾被問到「如果兩岸政府要進行任何談判，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分」，仍有高達47.2%表示不贊成，贊成比例只有36.2%，但當民眾被問到「您認為蔡英文總統應不應該和中國政府談判，雙方協商未來兩岸關係的共同基礎，而且取代『九二共識』」，卻有高達65.6%表示應該，認為不應該只有15.2%。換句話說，儘管多數台灣民眾仍然不能接受「一中」作為兩岸談判前提，卻有極高比例民眾對現有的兩岸僵局感到不耐，期待蔡總統能積極推動兩岸協商，以便建立取代「九二共識」的新共同基礎。
顯而易見，台灣民眾希望兩岸僵局有所突破，因為他們體認到蔡總統對兩岸關係的立場和做法，不但不利於國家安全（47.5%比30.7%），而且更不利於台灣整體經濟（55.9%比25.4%）。值得關注的是，儘管台灣民眾認為兩岸僵局不利台灣，但仍然堅持不接受「一中」作為兩岸談判前提（47.2%比36.2%），迫切期待談判出身的蔡英文總統，能積極透過兩岸協商提出取代「九二共識」的兩岸新方案（65.6%比15.2%）。
我們不禁要問：為何在不到兩個月內，台灣民眾對於兩岸僵局開始轉向不耐，迫切期待蔡英文總統推動兩岸協商，提出取代「九二共識」的兩岸共同基礎？我們以為，美國總統川普從去年12月2日突然揚言挑戰「一中」，到今年2月9日突然轉向尊重「一中」，川普這種完全不可預測的兩岸路線轉向，以及美中看似山雨欲來的經貿衝突，導致台灣民眾對兩岸可能驟起的風暴，以及隨之必將遭受衝擊的整體經濟，更加感到不安，因而更急於尋求兩岸的和平穩定。
相對於去年12月22日TVBS民調，有29%台灣民眾認為去年12月2日川蔡通話對台灣有利（21%認為對台灣不利），今年2月15-16日，亦即2月9日川習通話之後一個星期，當台灣民眾被問到「您對美國新總統川普是信任或不信任」，回答信任只剩下15.2%，回答不信任則高達61.5%！
與此同時，民眾回答「未來幾年美國和中國會不會發生衝突？包括貿易或軍事方面」，認為會的比例高達43.6%，認為不會則有37.4%。台灣民眾不管是極不信任川普（61.5%比15.2%），或是認為美中將會爆發衝突（43.6%比37.4%），都盼望「自己的國家自己救」，都迫切期待蔡英文總統能推動兩岸突破，以便讓兩岸回歸和平交流，避免台灣在方興未艾的美中衝突漩渦中，陷入更多難以駕馭的困境。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)